湖南大學(xué)科創(chuàng)港校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目工程監(jiān)理一標(biāo)段、二標(biāo)段招標(biāo)答疑公告 湖南大學(xué)科創(chuàng)港校區(qū)建設(shè)項(xiàng)目工程監(jiān)理一標(biāo)段、二標(biāo)段投標(biāo)人提出疑問時(shí)間已按招標(biāo)文件的規(guī)定時(shí)間截止，本次答疑公告作為招標(biāo)文件組成部分，不同之處以本答疑公告為準(zhǔn)。投標(biāo)人提交的問題經(jīng)過匯總歸類，類似問題不逐個(gè)答復(fù)，現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目發(fā)布答疑公告，具體內(nèi)容如下： 問題:本項(xiàng)目投標(biāo)人須知前附表中“現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)：在投標(biāo)截止之日新的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)若未發(fā)布，則本項(xiàng)目的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)使用年季度數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)審?！?年季度監(jiān)理單位現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)結(jié)果為年月日發(fā)布，該數(shù)據(jù)采集及發(fā)布距投標(biāo)截止之日已超一年，無法體現(xiàn)監(jiān)理單位當(dāng)前的質(zhì)安管理水平?，F(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)建議修改為:在投標(biāo)截止之日新的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)若未發(fā)布,則評(píng)標(biāo)時(shí)現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)統(tǒng)一計(jì)滿分。 問題:目前湖南省未公布監(jiān)理單位的最新現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)結(jié)果，湖南省建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)中監(jiān)理單位最新現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)結(jié)果仍然為年第三季度評(píng)分（表格形式體現(xiàn)），該分?jǐn)?shù)已經(jīng)過期。請問本項(xiàng)目是否所有投標(biāo)人的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)得分統(tǒng)一按照滿分計(jì)??？ 問題:招標(biāo)文件規(guī)定：“投標(biāo)截止之日新的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)若未發(fā)布，則本項(xiàng)目的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)使用年季度數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)審”。但年季度現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)已經(jīng)不符合本年度的實(shí)際情況，建議修改為所有投標(biāo)人的現(xiàn)場安全質(zhì)量管理評(píng)價(jià)得分統(tǒng)一按照滿分計(jì)取。 問題-答：本項(xiàng)目執(zhí)行《湖南省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程監(jiān)理招標(biāo)評(píng)標(biāo)辦法》（湘建監(jiān)督〔〕號(hào)文），按招標(biāo)文件要求執(zhí)行。 問題:招標(biāo)文件問題：第二章 投標(biāo)人須知中投標(biāo)人須知前附表..企業(yè)資信及履約能力評(píng)審 . 總監(jiān)理工程師獎(jiǎng)項(xiàng)個(gè)數(shù)： ①國家級(jí)（魯班獎(jiǎng)、國家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)）、省級(jí)（芙蓉獎(jiǎng)、省優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)）：■ 個(gè) □ 個(gè) ②優(yōu)秀總監(jiān)理工程師（優(yōu)秀總監(jiān)理工程師、省優(yōu)秀總監(jiān)理工程師）：□ 個(gè) ■ 個(gè) 根據(jù) .其他：本項(xiàng)目只對(duì)房屋建筑工程獲獎(jiǎng)工程予以計(jì)分。（）省外由省級(jí)建設(shè)行政主管部門或省級(jí)建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)評(píng)定的省級(jí)優(yōu)秀總監(jiān)理工程師，在當(dāng)?shù)厥〖?jí)建設(shè)行政主管....