次 招標(biāo)項(xiàng)目名稱北師大余姚學(xué)校地塊周邊天然氣高壓管道改遷工程項(xiàng)目（編號：-）招標(biāo)人余姚市城市天然氣有限公司代理機(jī)構(gòu)浙江康正工程管理有限公司投訴人中化華油建設(shè)集團(tuán)有限公司被投訴人余姚市城市天然氣有限公司、浙江康正工程管理有限公司投訴事項(xiàng)及主張投訴人的投訴事項(xiàng)：、在評標(biāo)過程中，投訴人通過余姚招投標(biāo)平臺視頻查看到評審專家對投訴人的資信評分存在錯誤，向招標(biāo)代理提出異議告知投訴人的信用等級為級，但評審委員會拒絕復(fù)核與改正；、招標(biāo)文件規(guī)定&;以開標(biāo)之日的寧波市建筑市場信用信息管理系統(tǒng)提供的信息&;，而余姚市城市天然氣有限公司月日異議回復(fù)以開標(biāo)日資信評審時間為準(zhǔn)，明顯違背招標(biāo)文件規(guī)定。在評標(biāo)過程中投訴人寧波市建筑市場信用信息管理系統(tǒng)的信息已經(jīng)顯示為Ｂ級，評審結(jié)果明顯違背招標(biāo)文件規(guī)定；、評標(biāo)過程中，投訴人投標(biāo)文件資信標(biāo)中計取分，評標(biāo)時以無等級計取分。在與我投標(biāo)文件明顯不一致的情況下卻未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)程序進(jìn)行必要的澄清或者再次查詢核實(shí)；、在招投標(biāo)平臺提疑時，代理機(jī)構(gòu)回復(fù)是在開標(biāo)時查詢，且電話告知為查詢打印件，余姚市城市天然氣有限公司月日異議回復(fù)&;在資信評審時寧波市建筑市場信用信息管理系統(tǒng)顯示的信息為準(zhǔn)&;，時間混亂。投訴主張：核實(shí)代理公司對各投標(biāo)人的實(shí)際查詢時間、各投標(biāo)人信息管理系統(tǒng)實(shí)際顯示時間，及各評標(biāo)各程序時間，并按照招標(biāo)文件規(guī)定矯正存在的錯誤以維護(hù)招投標(biāo)正當(dāng)秩序。作出處理意見時間年月日投訴處理機(jī)關(guān)、文號及投訴處理意見余姚市公共資源交易管理辦公室余資交管辦投決[]第號駁回投訴
快捷閱讀