江西省房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
中標(biāo)候選人公示
工程名稱 | 瑞金機(jī)場運行保障能力提升工程設(shè)計、采購、施工總承包(EPC) | |||||||||||
工程地址 | 瑞金市葉坪鎮(zhèn) | |||||||||||
建筑面積 | 4956.8 ㎡ | 結(jié)構(gòu)/層數(shù) | 框架/5層 | |||||||||
招標(biāo)范圍 | 該項目為“交鑰匙“工程,即根據(jù)招標(biāo)人提供的地勘報告、用地紅線圖、初步設(shè)計、設(shè)計任務(wù)書等需求,中標(biāo)人作為工程實施主體,負(fù)責(zé)對該工程項目進(jìn)行設(shè)計-采購-施工-竣工驗收、整體移交(含工程竣工資料)等全過程的工程總承包。 | |||||||||||
招標(biāo)控制價 | 元 | 開標(biāo)時間 | 2024年01月19日 | |||||||||
工期 | 195 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | (1)設(shè)計質(zhì)量要求:滿足招標(biāo)文件的所有要求,符合國家現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范要求及地方有關(guān)規(guī)定,并通過相關(guān)部門審核; (2)施工質(zhì)量要求:符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗收規(guī)范要求并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn); (3)設(shè)備要求:符合國家相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),并滿足招標(biāo)人所提供的相關(guān)技術(shù)及驗收標(biāo)準(zhǔn)。 | |||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
中標(biāo)候選人1單位名稱 | 瑞金建工集團(tuán)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程三級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 23060600.00 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 鄭敏明 | 注冊編號 | 贛2362021202290161; | ||||||||
等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 一、投標(biāo)人聯(lián)合體成員:深圳市聯(lián)合創(chuàng)藝建筑設(shè)計有限公司(資質(zhì)等級:建筑行業(yè)建筑工程甲級)、瑞金建工集團(tuán)有限公司。 二、設(shè)計費報價:以預(yù)算評審價為計費額,按瑞財字〔2019〕61 號文件計取設(shè)計費,最終以財政審核為準(zhǔn);三、建筑安裝工程費報價:下浮系數(shù)為6%。 四、計劃總工期為189日歷天(包含設(shè)計、采購、施工等所有工期),其中:設(shè)計工期:本項目設(shè)計工期(含通過圖審機(jī)構(gòu)圖審的時間)共計45日歷天;施工工期:144日歷天。 五、主要管理人員:設(shè)計負(fù)責(zé)人:伍劍文,證號:20064410780;項目負(fù)責(zé)人(施工建造師):鄭敏明,證號:贛2362021202290161;技術(shù)負(fù)責(zé)人:朱彤煒,證號:36202313094271;土建施工員:劉杰,證號:0362110100005000198;土建質(zhì)量員:黃華森,證號:0362110600005000287;材料員:郭海優(yōu),證號:0362111100005000449;專職安全員:張麗珍,證號:贛建安 C3 (2018)2000347。六、投訴電話:0797-7269076,投訴郵箱:rjszbb@163.com。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人2單位名稱 | 江西炬發(fā)建設(shè)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | ||||||||||||
投標(biāo)報價 | 23060600.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 宋勇軍 | 注冊編號 | 贛236090906498; | |||||||||
建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 根據(jù)招標(biāo)文件要求:評委會推薦的中標(biāo)候選人數(shù):1人,推薦得分排名第1名的為中標(biāo)候選人。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
中標(biāo)候選人3單位名稱 | 江西省江林建設(shè)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質(zhì) | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
投標(biāo)報價 | 23060600.00元 | |||||||||||
建造師姓名 | 鐘小龍 | 注冊編號 | 贛1362021202200551; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 根據(jù)招標(biāo)文件要求:評委會推薦的中標(biāo)候選人數(shù):1人,推薦得分排名第1名的為中標(biāo)候選人。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標(biāo)候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 瑞金建工集團(tuán)有限公司 | 江西炬發(fā)建設(shè)有限公司 | 江西省江林建設(shè)有限公司 | |||||||||
總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | 總分 | 商務(wù)分 | 技術(shù)分 | ||||
評委1 | 98.4 | 40 | 58.4 | 76.8 | 35 | 41.8 | 71.6 | 33 | 38.6 | |||
評委2 | 90 | 40 | 50 | 78.4 | 35 | 43.4 | 74 | 33 | 41 | |||
評委3 | 96.4 | 40 | 56.4 | 81.6 | 35 | 46.6 | 69.2 | 33 | 36.2 | |||
評委4 | 97.6 | 40 | 57.6 | 78.8 | 35 | 43.8 | 71.6 | 33 | 38.6 | |||
評委5 | 89.6 | 40 | 49.6 | 69.8 | 35 | 34.8 | 66.6 | 33 | 33.6 | |||
評委6 | 96.8 | 40 | 56.8 | 76.1 | 35 | 41.1 | 74 | 33 | 41 | |||
評委7 | 96.4 | 40 | 56.4 | 75 | 35 | 40 | 69.4 | 33 | 36.4 | |||
評標(biāo)得分 | 95.28 | 77.02 | 70.56 | |||||||||
注:評委順序非評標(biāo)報告計分順序 | ||||||||||||
中標(biāo)價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標(biāo)候選人無效投標(biāo)原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標(biāo)原因 | ||||||||||||
認(rèn)定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2024年01月23日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 瑞金市機(jī)場建設(shè)有限公司 | 聯(lián)系電話 | 13763927692 | |||||||||
招標(biāo)人地址 | ||||||||||||
代理機(jī)構(gòu)名稱 | 贛州精弓工程項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | 19198413145 | |||||||||
代理機(jī)構(gòu)地址 | 贛州市中創(chuàng)國際城3號樓 | |||||||||||
監(jiān)督機(jī)構(gòu) | ||||||||||||
名稱 | 瑞金市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話 | 07977269076 |
注:1、若招標(biāo)項目為構(gòu)筑物或市政工程,招標(biāo)工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結(jié)構(gòu)/層數(shù)”則修改為:“構(gòu)筑物容積”和“結(jié)構(gòu)/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。
2、在填寫“投標(biāo)文件被判定為無效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱、無效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標(biāo)候選人得分情況。 |
快捷閱讀