評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 | ||||||||||||
一、項(xiàng)目概況 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 徐州市傳染病醫(yī)院 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||||
標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào) | [E3203010380000161001001]徐州市傳染病醫(yī)院改擴(kuò)建項(xiàng)目二期工程 | 招標(biāo)控制價(jià) | 235274274.49元 | |||||||||
招標(biāo)工期 | 500天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-01-23 09:30 | |||||||
二、中標(biāo)候選人明細(xì)(排名不分先后) | ||||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) |
工期(天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等 |
||||||
1 | 江蘇萬融工程科技有限公司 | 吳淑新 | 196454019.19 | 500 | 合格 | 1.徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國(guó)家高端工程機(jī)械創(chuàng)新中心項(xiàng)目施工 2.徐州新彭美高置業(yè)有限公司徐運(yùn)新河?xùn)|A、B地塊項(xiàng)目工程總承包(EPC)項(xiàng)目 3.徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)國(guó)家高端工程機(jī)械創(chuàng)新中心項(xiàng)目施工 | ||||||
2 | 中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司 | 楊亮 | 196458579.35 | 500 | 合格 | 1.北京市朝陽區(qū)來廣營(yíng)鄉(xiāng)土地儲(chǔ)備項(xiàng)目B1組團(tuán)醫(yī)院項(xiàng)目 2.北京城市副中心行政辦公區(qū)二期啟動(dòng)區(qū)FZX-0901-0160地塊項(xiàng)目 3.鞏義市人民醫(yī)院東區(qū)醫(yī)院病房樓建設(shè)項(xiàng)目 | ||||||
3 | 中國(guó)建筑第七工程局有限公司 | 侯惠明 | 195277647.83 | 500 | 合格 | 1.磐基·蓮花 2.平頂山市第一人民醫(yī)院新院區(qū)(含市兒童醫(yī)院)項(xiàng)目 3.特區(qū)建發(fā)東部大廈項(xiàng)目EPC總承包 | ||||||
4 | 中建八局第三建設(shè)有限公司 | 張鵬 | 194807099.31 | 500 | 合格 | 1.南京市中級(jí)人民法院審判業(yè)務(wù)用房建設(shè)項(xiàng)目土建總承包工程 2.南京市浦口新城醫(yī)療中心建設(shè)項(xiàng)目醫(yī)療中心A、B樓、裙樓及地下室土建總包工程 3.教育用房工程施工總承包項(xiàng)目 | ||||||
5 | 南通四建集團(tuán)有限公司 | 張輝 | 198147994.32 | 500 | 合格 | 1.新沂市 (2018年) 第一批中小學(xué)建設(shè)工程 2.城投.星城廣場(chǎng) 3.江蘇省司法警官高等職業(yè)學(xué)校新校區(qū)工程 | ||||||
三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見 | ||||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 是否入圍 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見 | ||||||||
1 | 江蘇萬融工程科技有限公司 | 196454019.19 | 是 | 合格且入圍。 | ||||||||
2 | 中國(guó)建筑一局(集團(tuán))有限公司 | 196458579.35 | 是 | 合格且入圍。 | ||||||||
3 | 中國(guó)建筑第七工程局有限公司 | 195277647.83 | 是 | 合格且入圍。 | ||||||||
4 | 中建八局第三建設(shè)有限公司 | 194807099.31 | 是 | 合格且入圍。 | ||||||||
5 | 南通四建集團(tuán)有限公司 | 198147994.32 | 是 | 合格且入圍。 | ||||||||
6 | 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限 | 192924904.45 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
7 | 中國(guó)建筑第六工程局有限公司 | 197159842.02 | 否 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)不滿足招標(biāo)文件資格要求。 | ||||||||
8 | 陜西建工第十一建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 194642925.88 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
9 | 新疆城建(集團(tuán))股份有限公司 | 207041361.23 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
10 | 民航機(jī)場(chǎng)建設(shè)工程有限公司 | 196685555.42 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
11 | 中誠(chéng)投建工集團(tuán)有限公司 | 204688618.81 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
12 | 江蘇集慧建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 199238688.00 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
13 | 廣西建工集團(tuán)第三建筑工程有限責(zé)任公司 | 203512248.34 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
14 | 廣西建工第五建筑工程集團(tuán)有限公司 | 197865664.85 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
15 | 中鐵六局集團(tuán)有限公司 | 194575161.18 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
16 | 中鐵三局集團(tuán)建筑安裝工程有限公司 | 196454019.24 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
17 | 中國(guó)二十二冶集團(tuán)有限公司 | 191042710.84 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
18 | 中鐵十一局集團(tuán)有限公司 | 195748017.36 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
19 | 中鐵建工集團(tuán)有限公司 | 194108292.32 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
20 | 江蘇金貿(mào)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 194865504.49 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名。 | ||||||||
21 | 江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 195560000.00 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
22 | 安徽金鵬建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 194984698.78 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
23 | 中鐵四局集團(tuán)有限公司 | 189960449.77 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
24 | 中鐵電氣化局集團(tuán)有限公司 | 195070560.80 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
25 | 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 196880000.00 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
26 | 中建八局第二建設(shè)有限公司 | 189701647.52 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
27 | 中國(guó)十七冶集團(tuán)有限公司 | 199978585.49 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名。 | ||||||||
28 | 中國(guó)建筑第四工程局有限公司 | 191040898.12 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
29 | 中交一公局集團(tuán)有限公司 | 198777778.02 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
30 | 中國(guó)建筑第五工程局有限公司 | 192796147.87 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名。 | ||||||||
31 | 通州建總集團(tuán)有限公司 | 195422934.36 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
32 | 江西建工第三建筑有限責(zé)任公司 | 189684871.45 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
33 | 江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 193395453.63 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名。 | ||||||||
34 | 中國(guó)建筑第二工程局有限公司 | 194101276.45 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
35 | 北京城建集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 195600987.08 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
36 | 泰宏建設(shè)發(fā)展有限公司 | 183513934.01 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審。 | ||||||||
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自 2024-01-24 起,至 2024-01-29 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 |
||||||||||||
1、項(xiàng)目概況,是指項(xiàng)目基本情況,數(shù)據(jù)直接讀取。 2、中標(biāo)候選人,是指經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定的進(jìn)入定標(biāo)程序的投標(biāo)人名單,基本數(shù)據(jù)讀取,“企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人基本概況及榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)等”讀取投標(biāo)文件專用表(具體格式附后,編入工具,由投標(biāo)人編制投標(biāo)文件時(shí)自行填寫)。 3、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見,是所有投標(biāo)人的評(píng)審情況,分為三大類:入圍且合格、入圍但不合格、未入圍;入圍且合格的,展示評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)其投標(biāo)文件的綜合評(píng)審意見,由評(píng)標(biāo)系統(tǒng)讀??;入圍但不合格的,展示其位入圍原因及對(duì)應(yīng)否決性條款,由評(píng)標(biāo)系統(tǒng)讀??;未入圍的,僅須標(biāo)識(shí)“否”,無評(píng)審意見。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招標(biāo)文件規(guī)定,最終確定的定標(biāo)候選人數(shù)量,是一個(gè)變量。(如:招標(biāo)文件明確3~7名,因無效標(biāo)較多,最終確定的m值可能是4、5、6;如有效標(biāo)是10家,那么m取值就變成7。數(shù)值按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)實(shí)際評(píng)審意見為準(zhǔn)) (2) n值是指入圍后,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審合格的投標(biāo)人數(shù)量,理論上n≥m。 (3) a值是相對(duì)固定值,即招標(biāo)文件規(guī)定的入圍數(shù)量(如有),但如實(shí)際投標(biāo)人數(shù)量少于a值,按實(shí)計(jì)取。 |
快捷閱讀