項目及標(biāo)段名稱 | 紅原縣2023年度黃河上游水源涵養(yǎng)補(bǔ)給區(qū)生態(tài)綜合治理項目實施方案(代作業(yè)設(shè)計)紅原縣2023年度黃河上游水源涵養(yǎng)補(bǔ)給區(qū)生態(tài)綜合治理項目實施方案(代作業(yè)設(shè)計)標(biāo)段 | ||
項目業(yè)主 | 紅原縣林業(yè)和草原局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08372663041 |
招標(biāo)人 | 紅原縣林業(yè)和草原局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 08372663041 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川程錦工程項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 02887671101 |
開標(biāo)地點 | 標(biāo)室02(汶川) | 開標(biāo)時間 | 2024-01-25 09:30:00 |
公示期 | 2024-01-27 00:00:00至2024-02-02 23:59:00 | 投標(biāo)最高限價(元) | 2030000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 林之源(北京)林業(yè)工程咨詢有限公司 | 1825000 | 1825000 | 78.4 |
第二名 | 四川省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃院 | 2000000 | 2000000 | 68.4 |
第三名 | 四川碩龍林業(yè)科技有限公司 | 1760000 | 1760000 | 66.4 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張衛(wèi)棟 | 職稱證 | 3600002201823 | 林業(yè)工程 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 廖為明 | 職稱證 | 3620008116 | 景觀規(guī)劃 | 正高級 |
售后負(fù)責(zé)人 | 沈泉林 | 職稱證 | ZGB05059593 | 林業(yè) | 高級 |
設(shè)計人員 | 夏芹 | 職稱證 | ZRD100890 | 林業(yè)資源監(jiān)測調(diào)查 | 高級 |
設(shè)計人員 | 陳偉 | 職稱證 | ZGB05055219 | 園林綠化 | 高級 |
設(shè)計人員 | 陳江林 | 職稱證 | 36201813003924 | 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 | 中級 |
設(shè)計人員 | 洪偉 | 職稱證 | ZGC05108662 | 林業(yè) | 中級 |
設(shè)計人員 | 熊永平 | 職稱證 | ZGC05108664 | 林業(yè) | 中級 |
設(shè)計人員 | 樊崢 | 職稱證 | 201700020030043 | 林業(yè) | 中級 |
進(jìn)度控制員 | 李立存 | 職稱證 | ZGC05108663 | 林業(yè) | 中級 |
后勤服務(wù)人員 | 周衛(wèi)平 | 職稱證 | ZGC05108665 | 林業(yè) | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 張慶 | 職稱證 | 0051093 | 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 韓楓 | 職稱證 | 00476116 | 林業(yè) | 高級 |
技術(shù)人員 | 李仁洪 | 職稱證 | 00476125 | 林業(yè) | 高級 |
技術(shù)人員 | 劉凱 | 職稱證 | 20210008259 | 林業(yè) | 高級 |
技術(shù)人員 | 韋莉 | 職稱證 | 20220150707 | 生態(tài)保護(hù)和修復(fù) | 高級 |
技術(shù)人員 | 劉朔 | 職稱證 | 20220150042 | 生態(tài)保護(hù)和修復(fù) | 高級 |
售后負(fù)責(zé)人 | 郭小陽 | 職稱證 | 00476137 | 園林景觀設(shè)計 | 高級 |
售后人員 | 黃艷梅 | 職稱證 | 00476009 | 園林景觀設(shè)計 | 高級 |
售后人員 | 劉旭 | 職稱證 | 00266298 | 林業(yè)、水土保持 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 黃均才 | 資格證 | 1506333 | 林學(xué) | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李廈 | 資格證 | 00080543 | 林業(yè) | 中級 |
技術(shù)人員 | 于瓊 | 資格證 | 20190172622 | 林業(yè) | 中級 |
技術(shù)人員 | 李雄 | 資格證 | 00080546 | 林業(yè) | 初級 |
售后負(fù)責(zé)人 | 許鴻睿 | 資格證 | 00080547 | 林業(yè) | 中級 |
售后人員 | 楊從武 | 資格證 | 00080542 | 林業(yè) | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(林之源(北京)林業(yè)工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
乾縣林業(yè)局 | 乾縣2022年渭北地區(qū)固溝保塬綜合治理和生態(tài)保護(hù)修復(fù)項目 | 2022年1月18日 | 2022年2月18日 | 完成乾縣2022年渭北地區(qū)固溝保源綜合治理和生態(tài)保護(hù)修復(fù)人工造喬木林、封山育林及退化林修復(fù)項目作業(yè)設(shè)計技術(shù)服務(wù)工作主要內(nèi)容包括:現(xiàn)地勘查調(diào)查、數(shù)據(jù)收集、國土三調(diào)對接及“非糧化”“非農(nóng)化”用地審核校正: | 235200 | \ |
永壽縣槐平國有生態(tài)林場 | 永壽縣2022年渭北地區(qū)固溝保源綜合治理和生態(tài)保護(hù)修復(fù)項目 | 2022年7月15日 | 2022年8月15日 | 永壽縣2022年渭北地區(qū)固溝保源綜合治理和生態(tài)保護(hù)修復(fù)退化林修復(fù)項目作業(yè)設(shè)計技術(shù)服務(wù)工作,主要內(nèi)容包括:現(xiàn)地勘查調(diào)查、數(shù)據(jù)收集、國土三調(diào)對接及“非糧化”“非農(nóng)化”用地審核校正:設(shè)計評審;協(xié)助完成“落地 | 299000 | \ |
長武縣林業(yè)工作站 | 長武縣2023年度固溝保源綜合治理和生態(tài)保護(hù)修復(fù)(人工造林、退化林修復(fù)、封山育林)項目 | 2023年9月1日 | 2023年11月30日 | 長武縣2023年度固溝保嫄綜合治理和生態(tài)保護(hù)修復(fù)(人工造林、退化林修復(fù)、封山育林)項目遙感判讀、現(xiàn)地核驗、數(shù)據(jù)整理、錄入系統(tǒng)、成果報告編制、匯總上報。 | 288500 | \ |
四川若兒蓋濕地國家級自然保護(hù)區(qū)管理局 | 黃河上游生態(tài)保護(hù)若爾蓋濕地國家級自然保護(hù)區(qū)鼠蟲害治理建設(shè)項目 | 2022年12月16日 | 2025年12月16日 | 連續(xù)監(jiān)測三年。合同簽訂生效后,乙方在30個日歷天內(nèi)按時將項目工作方案提供至主管部門進(jìn)行審查。雙方確定收必萬進(jìn)行項目的前、中、后對比監(jiān)測后,提供符合國家、省、市有關(guān)規(guī)范的合同期限自簽 | 578000 | 廖為明 |
北京市通州區(qū)園林綠化局 | 北京市通州區(qū)園林綠化外來入侵物種及草原有害生物普查已完項目 | 2022年10月8日 | 2023年12月31日 | 調(diào)查通州區(qū)境內(nèi)園林綠化外來入侵記錄物種、未記錄種及草地有害生物的發(fā)生地點、發(fā)生范圍、發(fā)生面積、危害程度、傳播途徑等,結(jié)合地理數(shù)據(jù)網(wǎng)格化,明晰重點外來入侵物種及草地有害生物的空間分布及其特征。 | 1690000 | \ |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(林之源(北京)林業(yè)工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(林之源(北京)林業(yè)工程咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃院) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
綿竹普惠重科礦業(yè)有限公司 | 綿竹市廣濟(jì)鎮(zhèn)龍形溝兩河口損毀林地生態(tài)修復(fù)方案編制 | 2022年1月1日 | 2022年12月31日 | 對作業(yè)區(qū)域進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查,確定生態(tài)修復(fù)的范面;斂集基本情況和技術(shù)經(jīng)濟(jì)推標(biāo)等,編制《綿竹市廣濟(jì)鎮(zhèn)龍形溝兩河口損毀林地生態(tài)修復(fù)方案》包括相關(guān)附表、附圖。最終提供《綿竹市廣濟(jì)鎮(zhèn)龍形溝兩河口損毀林地生 | 80000 | 張慶 |
四川米倉山建設(shè)工程有限公司 | 諾水河至光霧山公路(米倉大道)工程建設(shè)在諾水河省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的棄渣場生態(tài)修復(fù)方案第二次編制 | 2022年1月5日 | 2022年10月31日 | 第二次編制《諾水河至光霧山公路(米倉大道)工程建設(shè)在諾永河省級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的棄渣場生態(tài)修復(fù)方案》 | 230000 | 韓楓 |
浩霖達(dá)通信(深圳)有限公司 | 大熊貓國家公園茂縣片區(qū)生態(tài)保護(hù)建設(shè)項目(野生動植物監(jiān)測系統(tǒng)和生態(tài)修復(fù)和保護(hù)部分)實施方案 | 2021年10月18日 | 2022年10月18日 | 大熊貓國家公園茂縣片區(qū)生態(tài)保護(hù)建設(shè)項目(野生動植物監(jiān)測系統(tǒng)和生態(tài)修復(fù)和保護(hù)部分)實施方案 | 100000 | 李仁洪 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃院) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川省林業(yè)和草原調(diào)查規(guī)劃院) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(四川碩龍林業(yè)科技有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
若爾蓋縣林業(yè)和草原局 | 若爾蓋縣鼠荒地綜合治理項目實施方案 | 2022年10月7日 | 2022年11月27日 | 編制《若爾蓋縣鼠荒地綜合治理項目實施方案(代作業(yè)設(shè)計》 | 928800 | 黃均才 |
西昌市林業(yè)和草原局 | 西昌市2021年長江上游于旱河谷地區(qū)生態(tài)治理項目作業(yè)設(shè)計 | 2022年5月13日 | 2022年6月13日 | 在充分調(diào)查和研究基礎(chǔ)上編制《西昌市2021年長江上游于旱河谷地區(qū)生態(tài)治理項目作業(yè)設(shè)計》文本、附圖、表、編制說明、資金預(yù)算表等 | 88000 | 黃均才 |
西昌市林業(yè)和草原局 | 瀘山森林火災(zāi)災(zāi)后重建項目(一期)防火通道邊坡生態(tài)修復(fù)項目作業(yè)設(shè)計 | 2022年3月4日 | 2022年4月4日 | 在充分調(diào)查和研究基礎(chǔ)上編制《瀘山森林火災(zāi)災(zāi)后重建項目(一期)防火通道邊坡生態(tài)修復(fù)項目作業(yè)設(shè)計》文本、附圖、表、編制說明、資金預(yù)算表等 | 85000 | 黃均才 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川碩龍林業(yè)科技有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(四川碩龍林業(yè)科技有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
四川超遠(yuǎn)風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計有限公司 | 1905000 | 1905000 | 57 |
成都森拓沐然科技有限公司 | 2020年財務(wù)報表顯示為虧損,不滿足招標(biāo)文件1.4.1要求 | 2020年財務(wù)報表顯示為虧損,不滿足招標(biāo)文件1.4.1要求 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:紅原縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:\ | |
行業(yè)主管部門:紅原縣林業(yè)和草原局 | 聯(lián)系電話:\ | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評標(biāo)委員會成員(含業(yè)主評標(biāo)代表)都需要填寫;評標(biāo)委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。