無標(biāo)題文檔
                         
評標(biāo)結(jié)果公示
一、項目概況
招標(biāo)人名稱 泰州市城市建設(shè)工程管理中心 招標(biāo)方式 公開招標(biāo)
標(biāo)段名稱及標(biāo)號 泰州城區(qū)排水設(shè)施建設(shè)一期工程 B3212011886000014002001 招標(biāo)控制價 54,018,820.97 元
招標(biāo)工期 240 天 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 合格 開標(biāo)時間 2024年01月30日 09時00分
 
二、定標(biāo)候選人明細(xì)(排名不分先后)
序號 投標(biāo)人名稱 項目
負(fù)責(zé)人
投標(biāo)報價
工期(天) 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 企業(yè)及項目負(fù)責(zé)人
基本概況及業(yè)績榮譽(yù)等
江蘇神龍海洋工程集團(tuán)有限公司  鄧樹飛  42180056.16元  240  合格  項目名稱:興化區(qū)域供水鎮(zhèn)村管網(wǎng)改造工程一標(biāo)段,中標(biāo)價:210340355.76元,項目經(jīng)理:鄧樹飛,竣工驗(yàn)收日期:2022年7月5日 
南通利元市政工程有限公司  陳玉杰  42442587.39元  240  合格  項目名稱:蘇錫通科技產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目二標(biāo)段-S336(K2+400~K4+866.789)段改造工程 ,中標(biāo)價:107436774.9元,項目負(fù)責(zé)人:龔建梅,竣工驗(yàn)收日期:2021年11月27日 項目名稱:南通市開發(fā)區(qū)張江公路改造(星湖大道~農(nóng)場中心河)工程施工一標(biāo)段,中標(biāo)價:74957672.16 元,項目經(jīng)理:陳玉杰,竣工驗(yàn)收日期:2022年7月28日 
江蘇華實(shí)市政建設(shè)集團(tuán)有限公司  方玉國  42264325.53元  240  合格  項目名稱:泉潤大道(老徐蕭路)工程,中標(biāo)價:218938771.89元,項目經(jīng)理:方玉國,竣工驗(yàn)收日期:2022年12月31日 
南京遠(yuǎn)揚(yáng)市政工程有限公司  丁萍萍  41983427.43元  240  合格  項目名稱:高淳區(qū)太安圩片市政道路一期工程項目太安西路,中標(biāo)價:40528912.54元,項目經(jīng)理:丁萍萍,竣工驗(yàn)收日期:2021年7月18日 
江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司  王海平  42404775.03元  240  合格  項目名稱 :黃山路東延(新都北路至大涵河西側(cè)段)建設(shè)工程總承包(EPC),中標(biāo)價:46279030.54 元 ,項目經(jīng)理:王海平,竣工驗(yàn)收日期:2022年11月17日 
裕騰建設(shè)集團(tuán)有限公司  周榮華  41940212.6元  240  合格  項目名稱:皇慶湖科技小鎮(zhèn)南部片區(qū)路網(wǎng)及配套設(shè)施項目(文慧路)工程,中標(biāo)價:143185840.67元,項目經(jīng)理:周榮華,竣工驗(yàn)收日期:2021年7月10日 
江蘇信成交通工程有限公司  王紅兵  42058975.03元  240  合格  項目名稱:徐圩新區(qū)西安路(陬山路-江蘇大道)新建工程(一標(biāo)段),中標(biāo)價:75090025.00元,項目經(jīng)理:王紅兵,竣工驗(yàn)收日期:2021年1月13日 
 
三、各投標(biāo)人綜合評審意見
序號 投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報價 是否入圍 評標(biāo)委員會綜合評審意見
1 中交第二航務(wù)工程局有限公司 47266468元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
2 中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 39833478.83元 投標(biāo)報價低于成本 
3 中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司 47255664.78元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
4 中慶建設(shè)有限責(zé)任公司 43150234.58元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
5 中誠投建工集團(tuán)有限公司 47261025.37元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
6 中鐵四局集團(tuán)有限公司 40514115.73元 投標(biāo)報價低于成本 
7 興豐建設(shè)景觀有限公司 47316026.26元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
8 北京市政路橋股份有限公司 42755896.04元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
9 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 43539148.1元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
10 南京遠(yuǎn)揚(yáng)市政工程有限公司 41983427.43元 推薦為定標(biāo)候選人 
11 南通利元市政工程有限公司 42442587.39元 推薦為定標(biāo)候選人 
12 南通市豪城市政建設(shè)有限公司 44458474.16元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
13 吳江市雙龍市政建設(shè)有限公司 39973320.7元 投標(biāo)報價低于成本 
14 垣寶建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 42756436.99元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求) 
15 安徽新建控股集團(tuán)有限公司 47298180.39元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
16 展欣建工集團(tuán)有限公司 39317166.88元 投標(biāo)報價低于成本 
17 山東致城市政工程有限公司 45591884.8元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求) 
18 常州市市政建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 45915996.82元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
19 建航建工集團(tuán)有限公司 39730842.82元 投標(biāo)報價低于成本 
20 揚(yáng)州市通達(dá)建設(shè)發(fā)展有限公司 45435230.03元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
21 新政建設(shè)集團(tuán)有限公司 46456186元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
22 昆山市市政工程有限公司 40870639.06元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求 ) 
23 欣傲集團(tuán)有限公司 49954339元 投標(biāo)報價高于期望值 
24 正太集團(tuán)有限公司 41810336.86元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
25 江蘇佳宇建設(shè)工程有限公司 41551277.19元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
26 江蘇信成交通工程有限公司 42058975.03元 推薦為定標(biāo)候選人 
27 江蘇先達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 41778156.14元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
28 江蘇華實(shí)市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 42264325.53元 推薦為定標(biāo)候選人 
29 江蘇華泰路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 41702452.23元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
30 江蘇和弘建設(shè)有限公司 39433668.97元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求) 
31 江蘇天力建設(shè)集團(tuán)有限公司 37818275.74元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求) 
32 江蘇廣吳建設(shè)園林有限公司 40973275.88元 投標(biāo)報價低于成本 
33 江蘇廣宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 43765967.32元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
34 江蘇恒基路橋股份有限公司 45375809.1元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
35 江蘇捷達(dá)交通工程集團(tuán)有限公司 44835621元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
36 江蘇民生建設(shè)有限公司 44338565.24元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
37 江蘇江都建設(shè)集團(tuán)有限公司 39433666.06元 投標(biāo)報價低于成本 
38 江蘇清源建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 41162265.02元 投標(biāo)報價低于成本 
39 江蘇瑞沃建設(shè)集團(tuán)有限公司 43452740.23元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求) 
40 江蘇省恒通市政建設(shè)有限公司 41508062.03元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
41 江蘇神龍海洋工程集團(tuán)有限公司 42180056.16元 推薦為定標(biāo)候選人 
42 江蘇蘇興建設(shè)工程有限公司 41065107.28元 投標(biāo)報價低于成本 
43 江蘇金堰交通工程有限公司 40983843.52元 投標(biāo)報價低于成本 
44 江蘇金宇通建設(shè)科技集團(tuán)有限公司 41580369.92元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求) 
45 江蘇金領(lǐng)建設(shè)發(fā)展有限公司 42559138.25元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
46 江蘇鑫泰建設(shè)工程有限公司 41918605.4元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
47 江蘇銘城建設(shè)工程有限公司 44666640.23元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
48 江蘇駿豪建設(shè)工程有限公司 46726279.2元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
49 江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司 42404775.03元 推薦為定標(biāo)候選人 
50 江陰市市政建設(shè)工程有限公司 45527062.23元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
51 濟(jì)南城建集團(tuán)有限公司 39828114.29元 投標(biāo)報價低于成本 
52 浙江新禾景觀工程有限公司 46629046.45元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
53 湖南省湘鈞建設(shè)有限公司 39382512.18元 在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審中,評標(biāo)委員會認(rèn)定投標(biāo)人的投標(biāo)文件不符合評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的任何一項評審標(biāo)準(zhǔn)的。(未提供單位工程質(zhì)量竣工驗(yàn)收記錄,竣工驗(yàn)收佐證資料不符合要求) 
54 滕王閣建工集團(tuán)股份有限公司 47274085元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
55 蘇州市政園林工程集團(tuán)有限公司 43722730.57元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
56 蘇州祥盛建設(shè)工程有限公司 40200888元 投標(biāo)報價低于成本 
57 裕騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 41940212.6元 推薦為定標(biāo)候選人 
58 金居建設(shè)發(fā)展股份有限公司 47283990.54元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
59 錦宸集團(tuán)有限公司 41594553.92元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
60 鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 41610697.79元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
61 鵬圖建設(shè)有限公司 44025339.09元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
62 鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 47306410.93元 綜合各評審因素,評審總得分不在前七名 
 
 

    本評標(biāo)結(jié)果公示期自   2024年01月31日  起,至   2024年02月04日  止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 

 
                         
                         
快捷閱讀