江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 南昌西部物流產業(yè)園EPC工程總承包(一標段) | |||||||||||
工程地址 | 新建經(jīng)開區(qū)武功山大道以北、堅磨大道東側 | |||||||||||
建筑面積 | 208000.0 ㎡ | 結構/層數(shù) | 框架/7層 | |||||||||
招標范圍 | ①設計范圍:工程設計包括但不限于含施工圖設計、二次深化設計(含室內裝修、外立面、景觀、數(shù)字物流等)、施工至竣工階段全過程設計技術服務及后續(xù)現(xiàn)場配合服務; ②采購范圍:施工圖設計范圍內所有材料設備采購(包括但不限于涉及采購、安裝、調試和技術指導等全過程服務); ③施工范圍:施工圖設計范圍內(包括但不限于基坑圍護、地基基礎工程、建筑工程、給排水工程、電氣工程、強弱電工程、裝飾裝修工程、消防工程、室外工程、景觀綠化工程、亮化工程、裝配式工程等)總承包、臨水臨電及建設方委托的與本項目建設相關的其他項目等。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2024年02月05日 | |||||||||
工期 | 240 天 | 質量標準 | ①設計質量標準:省級優(yōu)秀勘察設計獎; ②施工質量標準:省優(yōu)。 | |||||||||
中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | 南昌市凱華建筑工程有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
投標報價 | 756222629.65 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 丁澤華 | 注冊編號 | 贛1362018202000067; | ||||||||
等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、極兔大灣區(qū)數(shù)字化供應鏈產業(yè)園項目;2、鄭州國際鐵路西作業(yè)區(qū)勘察設計工程;3、“一帶一路”亞蓉歐(成都)國際冷鏈產業(yè)園及配套新建工程(“一帶一路”亞蓉歐(成都)國際冷鏈物流貿易產業(yè)一期:4、幸福渠水系綜合整治工程殷王村地塊綜合性住房小區(qū)項目設計-采購-施工(EPC)工程;5、幸福渠水系綜合整治工程青山湖區(qū)貨場村小區(qū)城市棚戶區(qū)改造安置房建設項目設計、采購、施工EPC總承;6、幸福渠水系綜合整治工程青山湖區(qū)濡溪村小區(qū)城市棚戶區(qū)改造安置房建設項目設計、采購、施工EPC總承包。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 詳見投標文件。排序第一:南昌市凱華建筑工程有限公司、中瑀建設發(fā)展集團有限公司、機械工業(yè)第六設計研究院有限公司聯(lián)合體;項目總負責人(施工項目經(jīng)理):丁澤華(贛1362018202000067);施工項目經(jīng)理:胡杏明(贛1362016202002937);設計負責人:張盼盼(20214101370)。 | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | 南昌市政建設集團有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
投標報價 | 756222592.96元 | |||||||||||
建造師姓名 | 何柳華 | 注冊編號 | 贛1362019202000863; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、樂清灣港區(qū)海洋經(jīng)濟數(shù)字電氣小微園;2、荊門市汽車零部件產業(yè)園(北區(qū))EPC 項目;3、電子信息產業(yè)園7#廠房凈化車間建設工程;4、西湖區(qū)桃花南路小區(qū)城市棚戶區(qū)改造安置房建設項目設計、采購、施工EPC總承包:5、青山湖區(qū)秦坊村小區(qū)城市棚戶區(qū)改造安置房項目(一期)一標段設計、采購、施工EPC總承包:6、蘇地2020-WG-62號地塊施工總承包工程。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 詳見投標文件。排序第二:南昌市政建設集團有限公司、眾生設計集團有限公司聯(lián)合體;項目總負責人(施工項目經(jīng)理):何柳華(贛1362019202000863);設計負責人:薛志軍(20183302498)。 | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | 上海城建市政工程(集團)有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
投標報價 | 756222523.28元 | |||||||||||
建造師姓名 | 劉凱昌 | 注冊編號 | 滬1312020202100769; | |||||||||
建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 1、中醫(yī)藥科創(chuàng)城仲景雅苑二期項目;2、華漕鎮(zhèn)206-E地塊動遷安置房新建項目。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 詳見投標文件。排序第三:上海城建市政工程(集團)有限公司、玖度工程設計有限公司聯(lián)合體;項目總負責人(施工項目經(jīng)理):劉凱昌(滬13122020202100769);設計負責人:劉裕祿(20121300901)。 | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | 南昌市凱華建筑工程有限公司 | 南昌市政建設集團有限公司 | 上海城建市政工程(集團)有限公司 | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 96.9 | 60 | 36.9 | 78.9 | 43 | 35.9 | 77.2 | 42 | 35.2 | |||
評委2 | 98.7 | 60 | 38.7 | 79.4 | 43 | 36.4 | 78.2 | 42 | 36.2 | |||
評委3 | 97.5 | 60 | 37.5 | 78.5 | 43 | 35.5 | 78 | 42 | 36 | |||
評委4 | 96.3 | 60 | 36.3 | 77.2 | 43 | 34.2 | 76.4 | 42 | 34.4 | |||
評委5 | 97.7 | 60 | 37.7 | 77.8 | 43 | 34.8 | 74.6 | 42 | 32.6 | |||
評委6 | 93.9 | 60 | 33.9 | 76.5 | 43 | 33.5 | 75.6 | 42 | 33.6 | |||
評委7 | 99.4 | 60 | 39.4 | 81.7 | 43 | 38.7 | 80.2 | 42 | 38.2 | |||
評委8 | 96.9 | 60 | 36.9 | 79.4 | 43 | 36.4 | 77.4 | 42 | 35.4 | |||
評委9 | 97.7 | 60 | 37.7 | 80.1 | 43 | 37.1 | 78.9 | 42 | 36.9 | |||
評標得分 | 97.22 | 78.83 | 77.39 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2024年02月09日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | 南昌市政公用工程項目管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | 0791-86208324 | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | 江西中盛工程造價咨詢有限責任公司 | 聯(lián)系電話 | 0791-88533805 | |||||||||
代理機構地址 | 江西省南昌市紅谷灘新區(qū)鳳凰中大道1000號南昌萬達中心B3寫字樓601—604室 | |||||||||||
監(jiān)督機構 | ||||||||||||
名稱 | 南昌市新建區(qū)建設工程質量監(jiān)測中心 | 聯(lián)系電話 | 0791-83755772 |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)?!焙汀坝猛尽?。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |
發(fā)布媒體:
建設工程招標網(wǎng)(http://www.2982982.com/)
快捷閱讀