招標(biāo)編號：-/ 本項(xiàng)目于年月日在西安市天鼎酒店三層會議室開標(biāo)，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，并報(bào)招標(biāo)人確定評標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)公示如下： 一、項(xiàng)目基本情況： 招標(biāo)人：中國航發(fā)動力股份有限公司 招標(biāo)人聯(lián)系地址：陜西省西安市未央?yún)^(qū)陜西省西安市未央?yún)^(qū)徐家灣 項(xiàng)目名稱：產(chǎn)品防護(hù)專項(xiàng)項(xiàng)目(箱盒類) 壹批 第一中標(biāo)候選人：西安昊塑塑業(yè)有限責(zé)任公司 投標(biāo)總價(jià)：含稅價(jià) ,,. 二、評標(biāo)基本情況： 評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求，對有關(guān)投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，依法依規(guī)確定評審結(jié)果如下： 推薦中標(biāo)候選人： 西安昊塑塑業(yè)有限責(zé)任公司遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評議合格，綜合得分為 . 分，排序第一，推薦為第一中標(biāo)候選人； 西安航空發(fā)動機(jī)集團(tuán)天鼎有限公司遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評議合格，綜合得分為 . 分，排序第二，推薦為第二中標(biāo)候選人； 西安騰亦通工貿(mào)有限公司遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評議合格，綜合得分為 . 分，排序第三，推薦為第三中標(biāo)候選人； 否決投標(biāo)人及未中標(biāo)候選人原因： 陜西西航航興冶金石化設(shè)備制造有限公司遞交的投標(biāo)文件存在項(xiàng)重要指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。() 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..響應(yīng)性標(biāo)準(zhǔn)要求中投標(biāo)保證金應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第.. 項(xiàng)規(guī)定，即：“投標(biāo)保證金的金額：不低于投標(biāo)報(bào)價(jià)的.%”，該投標(biāo)人遞交投標(biāo)文件中投標(biāo)保證金低于投標(biāo)報(bào)價(jià)的.%，偏離招標(biāo)文件要求; () 招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..資格評審標(biāo)準(zhǔn)要求中財(cái)務(wù)要求應(yīng)符合第二章“投標(biāo)人須知”第 .. 項(xiàng)規(guī)定，即：“投標(biāo)人提供年至年度經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表（至少包括審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債表、現(xiàn)金流量表、利潤表）。”, 該投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中未提供審計(jì)報(bào)告，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法初步評審第..條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第.款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項(xiàng)不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”。經(jīng)評標(biāo)委員會評議，該投標(biāo)人投標(biāo)被否決。 沈陽航大智能裝備有限公司遞交的投標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)評議合格，綜合得分為 . 分，排序第四，不推薦為中標(biāo)候選人。 異議渠道：以書面的形式在中國航發(fā)網(wǎng)上商城上一次性遞交至招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 公示時(shí)間：年月....