屏山經(jīng)開區(qū)分布式屋頂光伏發(fā)電項(xiàng)目 （二批次）施工評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 屏山經(jīng)開區(qū)分布式屋頂光伏發(fā)電項(xiàng)目 （二批次）施工屏山經(jīng)開區(qū)分布式屋頂光伏發(fā)電項(xiàng)目（二批次）施工 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 屏山之語(yǔ)置業(yè)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08315728987 |
| 招標(biāo)人 | 屏山之語(yǔ)置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 08315728987 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 市交易中心三開標(biāo)室（三） | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-2-22 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-02-26至2024-03-01 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元/%） | 91769806.47 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元或%） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元或%） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中國(guó)核工業(yè)第二二建設(shè)有限公司 | 86783750.25 | 75405609.69 | 98.52 |
| 第二名 | 陜西建工安裝集團(tuán)有限公司 | 87308069.01 | 75929928.45 | 98.23 |
| 第三名 | 中國(guó)電建集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 86745144.92 | 75367004.36 | 97.37 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳軍 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 鄂1312017201790156 | 機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化 | 工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 李文川 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 鄂1422016201784086 | 機(jī)電工程 | 高級(jí)工程師 |
| 安裝負(fù)責(zé)人 | 蔣雁 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 鄂1422019202002187 | 機(jī)電設(shè)備安裝 | 高級(jí)工程師 |
| 安全負(fù)責(zé)人 | 曾葉輝 | 注冊(cè)安全工程師 | 432524198601072517 | 安全管理 | 高級(jí)工程師 |
| 電氣負(fù)責(zé)人 | 龍銳 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 鄂1422020202102133 | / | / |
| 建筑負(fù)責(zé)人 | 周統(tǒng)峰 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 鄂1422006200801709 | 工民建 | 工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 吝志強(qiáng) | 一級(jí)建造師證（機(jī)電工程） | 陜1502017201716712 | / | / |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 曹寶春 | 職稱證 | 0178212 | 機(jī)電工程 | 高級(jí) |
| 安裝負(fù)責(zé)人 | 曹波 | 一級(jí)建造師證（機(jī)電工程） | 陜1612014201409130 | 設(shè)備安裝 | 高級(jí) |
| 安全負(fù)責(zé)人 | 劉坤 | 注冊(cè)安全工程師證 | 61180187052 | 安全工程 | 高級(jí) |
| 電氣負(fù)責(zé)人 | 盧栓良 | 一級(jí)建造師證（機(jī)電工程） | 陜1612006201206315 | / | / |
| 建筑負(fù)責(zé)人 | 皮如海 | 一級(jí)建造師證（建筑工程） | 陜1612020202103697 | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姚偉 | 一級(jí)注冊(cè)建造師、安全生產(chǎn)考核合格證（B證） | 貴1522016201704577、黔建安B（2023）0001979 | 機(jī)電 | 中級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 熊晶 | 職稱證 | DJ2014042011018 | 機(jī)電工程 | 正高級(jí) |
| 安裝負(fù)責(zé)人 | 魏曉瑞 | 一級(jí)注冊(cè)建造師、職稱證 | 貴1522013201402325DJ2017054012015 | 設(shè)備安裝工程 | 高級(jí) |
| 安全負(fù)責(zé)人 | 董安 | 注冊(cè)安全工程師、職稱證 | 52090079854DJ2016042012027 | 安全工程 | 高級(jí) |
| 電氣負(fù)責(zé)人 | 陸天瑜 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 貴1522012201201865 | 電力工程技術(shù) | 中級(jí) |
| 建筑負(fù)責(zé)人 | 陳春 | 一級(jí)注冊(cè)建造師 | 貴1522017201900939 | 土木工程 | 中級(jí) |
| 施工員 | 王兆括 | 崗位證 | 201501188 | / | / |
| 安全員 | 段偉 | 安全生產(chǎn)考核合格證（C證） | 黔建安C3(2020)002734 | / | / |
| 質(zhì)量員 | 栗軍奇 | 崗位證 | 201502177 | / | / |
| 材料員 | 李江燕 | 崗位證 | 201505031 | / | / |
| 資料員 | 蘭花迪 | 崗位證 | 201504022 | / | / |
| 預(yù)算員 | 李勇 | 一級(jí)注冊(cè)造價(jià)師（安裝） | 建[造]14195245000701 | 機(jī)電 | 高級(jí) |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 雙柏匯科新能源有限公司 | 雙柏縣石頭光伏電站項(xiàng)目EPC總承包 | 2023年7月 | 2023年12月 | 直流側(cè)容量130MWp，交流側(cè)容量為106MW。 | 248299900 | 陳軍 |
| 金塔匯升新能源有限公司 | 金塔匯升新能源有限公司光伏發(fā)電項(xiàng)目第三標(biāo)段100MW工程EPC總承包 | 2022年2月 | 2022年6月 | 本項(xiàng)目額定裝機(jī)容量1000MW (直流)/800MW(交流)，本次招標(biāo)為第(三)標(biāo)段100MW項(xiàng)目(項(xiàng)目直流側(cè)125MW,交流側(cè)100MW,容配比125:1) | 102600700 | 吳立川 |
| 雙柏微陽(yáng)新能源科技有限公司 | 青香樹光伏電站工程EPC總承包 | 2023年5月 | 2024年1月 | 交流側(cè)容量230MW，直流側(cè)容量280MWp | 10186000 | 陳水森 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 雙柏匯科新能源有限公司 | 雙柏縣石頭光伏電站項(xiàng)目EPC總承包 | 2023年7月 | 2023年12月 | 直流側(cè)容量130MWp，交流側(cè)容量為106MW。 | 248299900 | 李曉明 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 中電新能源（大荔）有限公司 | 陜西渭南大荔縣整縣開發(fā)戶用光伏項(xiàng)目一期100MWEPC工程總承包 | 2022年12月 | / | 100MW光伏EPC項(xiàng)目總承包 | 334800000 | 姜彥峰 |
| 陜投澄城新能源有限公司 | 陜投澄城農(nóng)光互補(bǔ)項(xiàng)目施工總承包（PC） | 2022年9月 | / | 現(xiàn)場(chǎng)、所有設(shè)備材料的采購(gòu)及供貨設(shè)備監(jiān)造、運(yùn)輸裝卸倒運(yùn)及儲(chǔ)存保管、施工、安裝、分部及整套調(diào)試、性能驗(yàn)收試驗(yàn)、裝修、并網(wǎng)驗(yàn)收等 | 443936600 | 同春社 |
| 陜西華電清澗新能源有限公司 | 陜西華電清澗5萬(wàn)千瓦復(fù)合光伏發(fā)電項(xiàng)目(含送出) | 2023年9月 | / | 5萬(wàn)千瓦復(fù)合光伏發(fā)電 | 147426300 | 韓偉儒 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 大唐黃龍新能源有限責(zé)任公司 | 大唐黃龍三岔50MW平價(jià)光伏發(fā)電項(xiàng)目工程EPC總承包 | 2022年4月29日 | 2022年11月05日 | 本項(xiàng)目總裝機(jī)容量50MW | 85579000.00 | 姚偉 |
| 湖北能源集團(tuán)廣水王子山光伏發(fā)電有限公司 | 湖北能源集團(tuán)廣水吳店三期30MWp、四期40MWp光伏發(fā)電項(xiàng)目EPC總承包 | 2019年10月5日 | 2020年11月23日 | 本項(xiàng)目總裝機(jī)容量70MW | 241700000.00 | 蘇世林 |
| 中廣核新能源易縣有限公司 | 中廣核易縣40兆瓦光伏項(xiàng)目EPC總承包工程 | 2019年10月12日 | 2020年6月28日 | 本項(xiàng)目總裝機(jī)容量40MW | 173657105.18 | 張廣輝 |
| 華電新能源集團(tuán)股份有限公司西藏分公司 | 西藏華電拉薩林周拉頂50MW牧光互補(bǔ)光伏發(fā)電項(xiàng)目EPC總承包 | 2023年8月2日 | 2024年6月30日 | 本項(xiàng)目總裝機(jī)容量50MW | 81892815.00 | 雷小平 |
| 華電新能源集團(tuán)股份有限公司西藏分公司 | 西藏華電山南乃東才朋50MW牧光互補(bǔ)光伏發(fā)電項(xiàng)目EPC總承包 | 2023年7月20日 | 2024年6月30日 | 本項(xiàng)目總裝機(jī)容量50MW | 97136366.00 | 程鵬淵 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 大唐黃龍新能源有限責(zé)任公司 | 大唐黃龍三岔50MW平價(jià)光伏發(fā)電項(xiàng)目工程EPC總承包 | 2022年4月29日 | 2022年11月05日 | 本項(xiàng)目總裝機(jī)容量50MW | 85579000.00 | 楊生 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 中國(guó)電建集團(tuán)重慶工程有限公司 | 684775：報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 198909：報(bào)價(jià)不唯一 112618：文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致。 804604：投標(biāo)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 362943：張敏 對(duì) 所有人 說(shuō) : 報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 457499：報(bào)價(jià)不唯一 70004：報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 | 684775：報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 198909：報(bào)價(jià)不唯一 112618：文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致。 804604：投標(biāo)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 362943：張敏 對(duì) 所有人 說(shuō) : 報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 457499：報(bào)價(jià)不唯一 70004：報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第 10.3項(xiàng)要求投標(biāo)報(bào)價(jià)文件（包括投標(biāo)函）中的任何單價(jià)、合價(jià)或總價(jià)，不論其大寫金額或小寫金額均只能有一個(gè)的要求。投標(biāo)函和報(bào)價(jià)封面不一致 | 0 |
| 中國(guó)葛洲壩集團(tuán)機(jī)電建設(shè)有限公司 | 684775：低于成本價(jià)/低于成本價(jià) 198909：雙低，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供證明材料/ 該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 112618：該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本/該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 804604：該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。/該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。 362943： 該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本/ 該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 457499：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。/投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。 70004：該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本/該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 | 684775：低于成本價(jià)/低于成本價(jià) 198909：雙低，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提供證明材料/ 該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 112618：該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本/該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 804604：該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。/該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標(biāo)人在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù)，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。 362943： 該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本/ 該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 457499：投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。/投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)。 70004：該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本/該單位投標(biāo)報(bào)價(jià)中的評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%，且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)，判定低于成本 | 39.3 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：屏山縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：08315725276 | |
| 行業(yè)主管部門：屏山縣經(jīng)濟(jì)商務(wù)信息化和科學(xué)技術(shù)局 | 聯(lián)系電話：08315720319 | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少?gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
發(fā)布媒體:
快捷閱讀
