項目及標段名稱 | 石堰河生態(tài)濕地公園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(東部道路一期)施工標段標段 | ||
項目業(yè)主 | 仁壽縣鑫城建設(shè)開發(fā)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 028-36655323 |
招標人 | 仁壽縣鑫城建設(shè)開發(fā)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 028-36655323 |
招標代理機構(gòu) | 仁壽匯鑫招標采購代理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-35030616 |
開標地點 | 項目開標區(qū)104(30人) | 開標時間 | 2024-02-21 09:30:00 |
公示期 | 2024-02-26——2024-03-01 | 投標最高限價(元) | 163509224.06 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價 | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中建科工集團有限公司 | 155917543.80 | 155917543.80 | 99.72 |
第二名 | 江西建工第三建筑有限責任公司 | 157839089.43 | 157839089.43 | 99.27 |
第三名 | 杭州恒鼎建設(shè)集團有限公司 | 157524081.95 | 157524081.95 | 99.24 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 唐宜民 | 一級建造師注冊證書 | 粵1512018201904415 | 市政公用工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 劉磊 | 一級建造師注冊證書 | 粵1442017201741080 | 市政公用工程 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 左敏 | 一級建造師注冊證書 | 贛1362017201714597 | 市政道路(橋梁) | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 徐建 | 一級建造師注冊證書 | 贛1362017201901790 | 市政道路(橋梁) | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張亮亮 | 一級建造師注冊證書 | 浙1332014201534750 | 市政公用工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責人 | 李宜冰 | 一級建造師注冊證書 | 浙1332014201536393 | 市政道路(橋梁) | 高級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
日照市政工程有限公司
|
163351720.32
|
163351720.32
|
97.33
|
重慶坤飛建設(shè)(集團)有限公司
|
162831958.98
|
162831958.98
|
97.50
|
廣東恒輝建設(shè)集團股份有限公司
|
148703872.51
|
148703872.51
|
97.75
|
中九建工集團有限公司
|
161965687.40
|
161965687.40
|
97.79
|
企源市政工程集團有限公司
|
162722254.09
|
162722254.09
|
97.54
|
鄭州一建集團有限公司
|
161886935.54
|
161886935.54
|
95.50
|
浙江九合環(huán)境股份有限公司
|
149648894.96
|
149648894.96
|
97.91
|
福建銘泰集團有限公司
|
148572903.36
|
148572903.36
|
97.73
|
長沙市市政工程有限責任公司
|
161463250.48
|
161463250.48
|
97.96
|
新政建設(shè)集團有限公司
|
評標辦法前附表2.2.2(1)
|
評審價是否低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均 值的95% 。不符合招標文件評標辦法前 附表2.2.2(1),且電話回復(fù)招標人放 棄澄清。
|
/
|
四川省第四建筑有限公司
|
155161525.85
|
155161525.85
|
98.91
|
長沙金誠建筑有限公司
|
148656568.74
|
148656568.74
|
97.74
|
廊坊市交通公路工程有限公司
|
148773174.16
|
148773174.16
|
97.76
|
蘇州市政園林工程集團有限公司
|
163351720.32
|
163351720.32
|
97.33
|
成都建工第七建筑工程有限公司
|
148593619.86
|
148593619.86
|
97.78
|
杭州華水市政工程集團有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司
|
162879209.10
|
162879209.10
|
97.48
|
宇杰集團股份有限公司
|
161934186.66
|
161934186.66
|
97.80
|
江蘇海通建設(shè)工程有限公司
|
163312344.39
|
163312344.39
|
97.35
|
大同市政建設(shè)集團有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團有限公司
|
148612520.35
|
148612520.35
|
97.74
|
四川海峽建設(shè)有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
榆林市長盛集團路橋工程建設(shè)有限公司
|
162791602.44
|
162791602.44
|
97.51
|
浙江鴻翔建設(shè)集團股份有限公司
|
161924736.48
|
161924736.48
|
97.80
|
四川瑞源建筑工程有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。 投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
中通建工城建集團有限公司
|
162721705.36
|
162721705.36
|
97.54
|
億森建工集團有限公司
|
安全生產(chǎn)許可證有效期不符合招標文件 要求
|
安全生產(chǎn)許可證有效期不符合招標文件 要求
|
/
|
沈陽中聯(lián)建設(shè)工程有限公司
|
技術(shù)負責人一級建造師證書及法人A類證 書 不符合招標文件要求。
|
技術(shù)負責人一級建造師證書及法人A類證 書 不符合招標文件要求。
|
/
|
四川瑞通工程建設(shè)集團有限公司
|
150680145.66
|
150680145.66
|
98.12
|
江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司
|
148641590.23
|
148641590.23
|
97.74
|
江蘇辰海建設(shè)集團有限公司
|
155791540.81
|
155791540.81
|
98.92
|
湖北恒大建設(shè)工程有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。 投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
江蘇鎮(zhèn)淮建設(shè)集團有限公司
|
161808183.67
|
161808183.67
|
97.84
|
浙江龍廈建設(shè)集團有限公司
|
163351798.60
|
163351798.60
|
97.33
|
云南正浩建設(shè)工程有限公司
|
154326756.03
|
154326756.03
|
98.75
|
重慶榮國建設(shè)工程有限公司
|
162721705.36
|
162721705.36
|
97.54
|
雙云建工集團有限公司
|
162872080.65
|
162872080.65
|
97.49
|
中龍茂林建設(shè)集團有限公司
|
163351720.32
|
163351720.32
|
97.33
|
固川建設(shè)集團有限公司
|
162721856.87
|
162721856.87
|
97.54
|
湖南北山建設(shè)集團股份有限公司
|
157366578.19
|
157366578.19
|
99.18
|
深圳市鵬潤達控股集團有限公司
|
162721519.97
|
162721519.97
|
97.54
|
百年建設(shè)集團有限公司
|
149255135.61
|
149255135.61
|
97.84
|
湖南省一建園林建設(shè)有限公司
|
148625120.42
|
148625120.42
|
97.74
|
重慶乾和建筑工程有限公司
|
148940128.13
|
148940128.13
|
97.79
|
中集建設(shè)集團有限公司
|
161886935.54
|
161886935.54
|
97.81
|
四川達虹宇建筑工程有限公司
|
150121406.18
|
150121406.18
|
98.76
|
濰坊市市政工程股份有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司
|
161650679.93
|
161650679.93
|
95.58
|
甘肅一安建設(shè)科技集團有限公司
|
163353101.94
|
163353101.94
|
97.33
|
深圳市寶龍?zhí)┙ㄔO(shè)工程有限公司
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
/
|
中創(chuàng)國際建設(shè)集團有限公司
|
153743992.19
|
153743992.19
|
98.82
|
天工方圓建設(shè)集團有限公司
|
件評標辦法前 附表2.2.2(1)
|
評審價是否低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均 值的95% 。不符合招標文件評標辦法前 附表2.2.2(1),且電話回復(fù)招標人放 棄澄清。
|
/
|
福建省南星建設(shè)工程有限公司
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
/
|
成都建工第四建筑工程有限公司
|
156421555.76
|
156421555.76
|
99.20
|
福建興港建工有限公司
|
162721705.36
|
162721705.36
|
97.54
|
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團有限公司
|
152011451.05
|
152011451.05
|
98.30
|
福建省華策建設(shè)集團有限公司
|
162249194.14
|
162249194.14
|
97.69
|
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團有限公司
|
安全員C證有效期不符合招標文件要求
|
安全員C證有效期不符合招標文件要求
|
/
|
中誠恒諾建設(shè)有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
南京遠揚市政工程有限公司
|
161871185.17
|
161871185.17
|
97.82
|
四川中港建設(shè)工程有限公司
|
149491391.22
|
149491391.22
|
97.88
|
江西省第十建筑工程有限公司
|
163357128.58
|
163357128.58
|
97.34
|
云南杰聯(lián)市政工程有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
中博建設(shè)工程集團有限公司
|
161823934.04
|
161823934.04
|
95.52
|
四川中建建業(yè)工程有限責任公司
|
162715179.58
|
162715179.58
|
97.58
|
華北建工工程集團有限公司
|
154531510.90
|
154531510.90
|
98.71
|
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司
|
148546368.78
|
148546368.78
|
97.72
|
保定市政工程建設(shè)有限公司
|
163036712.84
|
163036712.84
|
97.43
|
重慶旭凱建設(shè)集團有限公司
|
160989164.22
|
160989164.22
|
95.80
|
四川省交通建設(shè)集團有限責任公司
|
158453355
|
158453355
|
99.12
|
西北舜天建設(shè)有限公司
|
163036712.84
|
163036712.84
|
97.43
|
衢州市政園林股份有限公司
|
151223932.36
|
151223932.36
|
98.17
|
重慶建工第二市政工程有限責任公司
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
/
|
河南省大成建設(shè)工程有限公司
|
160421521.21
|
160421521.21
|
98.29
|
四川洲橋水電工程有限公司
|
評標辦法前 附表2.2.2(1)
|
評審價是否低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均 值的95% 。不符合招標文件評標辦法前 附表2.2.2(1),且電話回復(fù)招標人放 棄澄清。
|
/
|
湖南友盛建設(shè)有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
合肥欽成建設(shè)工程有限責任公司
|
161871185.17
|
161871185.17
|
95.51
|
山東黃河建工有限公司
|
148546368.78
|
148546368.78
|
97.74
|
浩天建工集團有限公司
|
163316798.81
|
163316798.81
|
97.34
|
中恒建設(shè)集團有限公司
|
157051570.73
|
157051570.73
|
99.18
|
常州市天寧市政綠化工程有限公司
|
161965687.41
|
161965687.41
|
95.48
|
新疆圣源建工集團有限公司
|
153901495.93
|
153901495.93
|
98.61
|
核工業(yè)金華建設(shè)集團有限公司
|
161858495.10
|
161858495.10
|
97.82
|
陜西中交基礎(chǔ)建設(shè)有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符 合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī) 定
|
/
|
青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司
|
161918436.28
|
161918436.28
|
97.80
|
太原市政建設(shè)集團有限公司
|
招標文件評標辦法前 附表2.2.2(1)
|
評審價是否低于招標控制價相應(yīng)價格的 90%,且低于所有投標人評審價算術(shù)平均 值的95% 。不符合招標文件評標辦法前 附表2.2.2(1),且電話回復(fù)招標人放 棄澄清。
|
/
|
中城投集團第八工程局有限公司
|
161934186.66
|
161934186.66
|
97.80
|
中商建投建設(shè)有限公司
|
161800308.48
|
161800308.48
|
95.53
|
內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司
|
148625120.65
|
148625120.65
|
97.74
|
廣西貴港建設(shè)集團有限公司
|
161922505.78
|
161922505.78
|
97.80
|
四川尚高建設(shè)有限公司
|
148861376.26
|
148861376.26
|
97.78
|
西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司
|
未提供項目經(jīng)理職稱證書,不符合招標 文件要求,
|
未提供項目經(jīng)理職稱證書,不符合招標 文件要求,
|
/
|
贛陽建工集團有限公司
|
161042715.50
|
161042715.50
|
95.78
|
浙江昕豐鼎建設(shè)工程有限公司
|
162690204.61
|
162690204.61
|
97.54
|
中樂建業(yè)集團有限公司
|
162613185.28
|
162613185.28
|
95.26
|
裕騰建設(shè)集團有限公司
|
162583430.67
|
162583430.67
|
97.58
|
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司
|
149087816.95
|
149087816.95
|
97.82
|
湖南星大建設(shè)集團有限公司
|
161118278.68
|
161118278.68
|
98.07
|
四川中銘建設(shè)有限公司
|
147265996.71
|
147265996.71
|
99.22
|
中鐵十七局集團城市建設(shè)有限公司
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
投標文件工程量清單總說明與招標文件 中工程量清單總說明不一致,不符合招 標文件的要求。
|
/
|
中聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司
|
161902685.91
|
161902685.91
|
97.81
|
浙江錦華建設(shè)有限公司
|
投標人須知前附表11.3條第10款
|
投標報價工程量清單中“棄土費”不符合投標人須知前附表11.3條第10款之規(guī)定
|
/
|
江蘇鵬達建設(shè)集團有限公司
|
163036463.82
|
163036463.82
|
97.43
|
新疆希爾路橋工程有限公司
|
163371460.35
|
163371460.35
|
97.32
|
福建華航建設(shè)集團有限公司
|
149018880.00
|
149018880.00
|
97.80
|
中海誠壹建設(shè)集團有限公司
|
163349693.26
|
163349693.26
|
97.33
|
江西綠巨人生態(tài)環(huán)境股份有限公司
|
148647007.58
|
148647007.58
|
97.74
|
興豐建設(shè)景觀有限公司
|
162915304.67
|
162915304.67
|
95.16
|
四川潤峰建筑工程有限公司
|
162981551.09
|
162981551.09
|
97.45
|
重慶市基礎(chǔ)工程有限公司
|
161949937.04
|
161949937.04
|
97.79
|
四川三和恒生建筑工程有限責任公司
|
162487316.07
|
162487316.07
|
97.61
|
浙江華舟建設(shè)有限公司
|
161810546.23
|
161810546.23
|
97.84
|
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:仁壽縣發(fā)展與改革局 | 聯(lián)系電話:028-36202205 | |
行業(yè)主管部門:仁壽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:028-36288289 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。