江蘇省工程建設(shè)項目評標(biāo)結(jié)果公示

編號:E3205810149103235004001

 

根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定,常熟市嘉新地產(chǎn)有限公司(建設(shè)單位)、常熟市恒翔建設(shè)有限公司(招標(biāo)單位)新建常熟市2023A-019地塊住宅及商服用房項目樁基的評標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項目采用經(jīng)評審的合理低價法的評標(biāo)辦法,現(xiàn)將評標(biāo)結(jié)果公示如下:

 

1、中標(biāo)候選人情況

 

中標(biāo)候選人名稱

第一名

第二名

江蘇金海成建設(shè)工程有限公司

江蘇鑫力基礎(chǔ)工程有限公司

投標(biāo)報價(元)

6898909.94

6900297.72

項目負(fù)責(zé)人

黃東

方應(yīng)貴

保證金繳納情況

已繳納

政策免收

 

1.1、中標(biāo)候選人項目管理人員情況

 

單位名稱

人員類別

姓名

職務(wù)

身份證號碼

職業(yè)資格證書

證書編號

江蘇金海成建設(shè)工程有限公司

項目負(fù)責(zé)人

黃東

江蘇鑫力基礎(chǔ)工程有限公司

項目負(fù)責(zé)人

方應(yīng)貴

 

1.2、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績

 

單位名稱

工程名稱

建設(shè)單位

中標(biāo)時間

中標(biāo)金額(萬元)

--

--

--

--

--

 

1.3、中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人業(yè)績

 

單位名稱

工程名稱

建設(shè)單位(總包單位)

竣工驗(yàn)收時間

合同金額(萬元)

江蘇金海成建設(shè)工程有限公司

聲谷科創(chuàng)中心項目一期007地塊工程-樁基及基坑圍護(hù)工程

江蘇匯豐建筑安裝工程有限公司

2023年9月25日

2200.00

江蘇鑫力基礎(chǔ)工程有限公司

蘇地2021-WG-50號地塊項目樁基工程

中鐵城建集團(tuán)第一工程有限公司

2022年11月25日

1224.64

 

2.1、入圍評審不合格名單及原因

 

序號

單位名稱

不通過原因

1

江蘇嘉利基礎(chǔ)工程有限公司

未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(未提供企業(yè)基本賬戶的相關(guān)證明材料)

2

江蘇新業(yè)達(dá)建設(shè)有限公司

未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(未提供企業(yè)基本賬戶的相關(guān)證明材料)

3

江蘇東基巖土工程有限公司

提供的投標(biāo)人擬派承接本工程的項目負(fù)責(zé)人承擔(dān)(完成)的類似及以上工程的業(yè)績證明材料不符合招標(biāo)文件規(guī)定的要求(未提供施工合同)

4

江蘇雙山建筑工程有限公司

未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(未提供企業(yè)基本賬戶的相關(guān)證明材料)

5

江蘇瑞能巖土工程有限公司

未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(未提供企業(yè)基本賬戶的相關(guān)證明材料)

6

南京蘇堯建設(shè)工程有限公司

未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金(提供的保險公司保函費(fèi)用為非基本賬戶轉(zhuǎn)出)

 

2.2、初步評審不合格名單及原因

 

序號

單位名稱

不合格原因

--

--

--

 

3、廢標(biāo)及原因

 

序號

單位名稱

廢標(biāo)原因

--

--

--

 

4、報價修正

 

序號

單位名稱

修正原因

修正依據(jù)

修正前報價

修正后報價

--

--

--

--

--

--

 

5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評分情況

 

序號

單位名稱

評委A

評委B

評委C

評委D

評委E

評委F

評委G

 

6、所有投標(biāo)人得分情況

 

序號

單位名稱

得分項

合計得分

備注

投標(biāo)報價得分

報價合理性得分

蘇州市投標(biāo)行為及標(biāo)后履約失信考評扣分

1

江蘇冠鼎巖土科技有限公司

98.85

0.00

0.00

98.85

低于合理最低價

2

蘇州市翔宇交通地基市政工程有限公司

100.00

0.00

0.00

100.00

低于合理最低價

3

蘇州習(xí)清建筑工程有限公司

98.61

0.00

0.00

98.61

低于合理最低價

4

江蘇太湖地基工程有限公司

97.81

0.00

0.00

97.81

低于合理最低價

5

江蘇東日基礎(chǔ)工程有限公司

97.42

0.00

0.00

97.42

低于合理最低價

6

江蘇沃能建設(shè)有限公司

97.37

0.00

0.00

97.37

低于合理最低價

7

蘇州恒力基礎(chǔ)工程有限公司

97.18

0.00

0.00

97.18

低于合理最低價

8

常州拓元建設(shè)工程有限公司

97.08

0.00

0.00

97.08

低于合理最低價

9

江蘇地質(zhì)基樁工程公司

96.96

0.00

0.00

96.96

低于合理最低價

10

中樁基礎(chǔ)工程有限公司

96.96

0.00

0.00

96.96

低于合理最低價

11

江蘇金海成建設(shè)工程有限公司

96.87

0.00

0.00

96.87

高于合理最低價

12

江蘇鑫力基礎(chǔ)工程有限公司

96.85

0.00

0.00

96.85

高于合理最低價

 

7、擬確定中標(biāo)人:江蘇金海成建設(shè)工程有限公司

 

8、備注:評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)入評審的投標(biāo)人在投標(biāo)報價文件得分(包括投標(biāo)報價的得分和投標(biāo)報價合理性的得分)、蘇州市投標(biāo)行為及標(biāo)后履約失信考評扣分二個方面進(jìn)行評審。匯總各進(jìn)入評審的投標(biāo)人投標(biāo)報價的得分、報價合理性的得分、蘇州市投標(biāo)行為及標(biāo)后履約失信考評扣分。按總得分由高到低進(jìn)行排名,如出現(xiàn)并列名次的以評標(biāo)價較低的優(yōu)先,評標(biāo)價也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評標(biāo)委員會判定評標(biāo)價不低于成本價的投標(biāo)人為2家,推薦第一名為第一中標(biāo)候選人,第二名為第二中標(biāo)候選人,取第一名為擬中標(biāo)人。(本工程投標(biāo)單位一共有39家,入圍評審合格的單位一共有33家,入圍方法為方法三(均值入圍法);抽取的評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法:方法三,評標(biāo)基準(zhǔn)價= 6666666.66元;抽取的合理最低價系數(shù)B2=10%,B1=93%,A1值=6810021.53,A2值=6958721.55;合理最低價=6896181.40元。)

 

本中標(biāo)候選人公示期自2024/3/21起,至2024/3/25止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述中標(biāo)候選人有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。

建設(shè)單位:常熟市嘉新地產(chǎn)有限公司

招標(biāo)人:常熟市恒翔建設(shè)有限公司

代理單位:蘇州金正工程技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司

日期:2024/3/21

 

快捷閱讀