根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 貴州鴻能礦業(yè)有限公司的黃家山煤礦120萬(wàn)ta選煤廠(洗煤車間、濃縮池、通廊、地磅、門(mén)房)工程(項(xiàng)目名稱)(入場(chǎng)登記號(hào):E52052720240001OY)已于2024年3月28日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:

第一中標(biāo)候選人:貴州中新億聯(lián)建設(shè)有限公司

資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證(園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)

評(píng)審得分:90.79

投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):7150728.81

工程質(zhì)量:達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)工期:2個(gè)月(不得低于現(xiàn)行國(guó)家定額工期的80%)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):楊洪強(qiáng)

具備建筑工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):黔2531720012627

第二中標(biāo)候選人:貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司

資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)

評(píng)審得分:84.21

投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):7158393.82

工程質(zhì)量:達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)工期:2個(gè)月(不得低于現(xiàn)行國(guó)家定額工期的80%)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):況肖

具備建筑工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):貴2522019202027127

第三中標(biāo)候選人:貴州易達(dá)建筑工程有限公司

資質(zhì)條件:具有建筑工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì),具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)

評(píng)審得分:83.48

投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):7144197.85

工程質(zhì)量:達(dá)到國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范合格標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)工期:2個(gè)月(不得低于現(xiàn)行國(guó)家定額工期的80%)

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理):張興華

具備建筑工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師,注冊(cè)號(hào):黔2571922017578

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:

中標(biāo)候選人公示2024年3月29日至2024年4月1日,在公示期內(nèi),對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市安方建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司(行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱)投訴。

重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。

投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:

(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;

(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);

(4)相關(guān)請(qǐng)求及主張;

(5)有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的,投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。

凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn),請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。

1.招標(biāo)人信息

名  稱:貴州鴻能礦業(yè)有限公司

地  址:貴州省畢節(jié)市赫章縣媽姑鎮(zhèn)貴州赫章經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)媽姑園區(qū)一號(hào)公租房四樓408室

聯(lián)系人:徐星、18985352626

2.代理機(jī)構(gòu)信息

名  稱:貴州疆塬磅礴項(xiàng)目咨詢管理有限公司

地  址:貴州省畢節(jié)市赫章縣城關(guān)鎮(zhèn)通洲文化商業(yè)街

聯(lián)系人:羅工、16685878299                         

評(píng)審情況

(一)初步評(píng)審

 

序號(hào)

通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱

1

貴州易達(dá)建筑工程有限公司

2

貴州中新億聯(lián)建設(shè)有限公司

3

貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司

序號(hào)

未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因

1

/

 

 

(二)綜合評(píng)分

 

 

投標(biāo)單位名稱

貴州中新億聯(lián)建設(shè)有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

 

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-3分)

2.3

2.1

0.8

1.2

2.1

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

2.2

2

1.6

1.3

2.1

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

1.2

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

1

0.9

2.1

5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

2.3

2

1

1.8

2.1

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

2.3

2

0.8

0.6

2.1

7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

2.2

2.1

0.9

1.5

2.2

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.7

1.2

2.1

9.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分)

2.3

2.1

1

1.1

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.3

0.7

1.1

2.1

 

務(wù)

1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承諾(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

90.79

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

 

投標(biāo)單位名稱

貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

 

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-3分)

1.9

2

1

1.2

2.1

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.5

1.5

2.1

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.6

1.2

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.9

0.6

0.8

1.9

5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.8

1.8

0.8

1.8

2.1

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.7

0.6

0.6

2.1

7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.8

1.8

0.8

1.5

2

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.2

2.1

9.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分)

1.8

1.9

0.7

1

2.1

10.文明施工措施(0分-3分)

1.8

2

0.7

1

2.1

 

務(wù)

1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承諾(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

84.21

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

 

 

投標(biāo)單位名稱

貴州易達(dá)建筑工程有限公司

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員

評(píng)審內(nèi)容

評(píng)委1

評(píng)委2

評(píng)委3

評(píng)委4

評(píng)委5

 

術(shù)

1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-3分)

1.6

2.1

0.9

1.1

2

2.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖或網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.4

1.3

1.9

3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分)

1.9

2

1.7

1.1

1.8

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

0.8

0.8

2

5.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-3分)

1.6

1.8

1

1.5

2

6.施工環(huán)保措施(0分-3分)

1.8

1.8

0.7

0.5

2

7.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-3分)

1.6

1.8

1

1.5

2.1

8.質(zhì)量保證措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.6

1.1

1.9

9.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-3分)

1.5

1.9

0.9

1

2

10.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.9

0.6

1

2

 

務(wù)

1.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.其他主要人員(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.承諾(0分-4分)

0

0

0

0

0

4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最終得分

83.48

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。


 

 

 

(三)詳細(xì)評(píng)審

 

 

投標(biāo)單位名稱

報(bào)價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)

名次

貴州中新億聯(lián)建設(shè)有限公司

60

20.79

10

90.79

7150728.81

1

貴州省晟晟建設(shè)工程有限公司

60

18.21

6

84.21

7158393.82

2

貴州易達(dá)建筑工程有限公司

60

17.48

6

83.48

7144197.85

3

備注:評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法; 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

 

 

快捷閱讀