編號:G20240078
|
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定, 昆山市淀山湖城鄉(xiāng)一體化建設有限公司 的 淀山湖鎮(zhèn)東湖新村綜合改造工程評標工作已經(jīng)結束,現(xiàn)將中標候選人公示如下: |
|
/ |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
中標候選人名稱 |
金都建工集團有限公司 |
昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責任公司 |
蘇州晨光建設集團有限公司 |
資質證書號碼 |
D132007292 |
D132007322 |
D132015654 |
資質等級 |
一級 |
一級 |
一級 |
項目負責人 |
張芹 |
王彬 |
張寶艮 |
資質證書號碼 |
蘇232131326351 |
蘇232070710186 |
蘇232101102612 |
執(zhí)業(yè)資格等級 |
二級 |
二級 |
二級 |
中標價(萬元) |
899.3118 |
901.5539 |
900.8002 |
中標工期 |
180天 |
180天 |
180天 |
建設地點 |
昆山市淀山湖鎮(zhèn)東湖新村 |
工程規(guī)模 |
改造建筑面積約11635平方米,涉及房屋共7棟。刷外墻防水彈性涂料8752.99㎡,內(nèi)墻面噴刷A級無機涂料2028.5㎡,天棚面噴刷A級無機涂料 665.28㎡,樓梯踏步及各類平臺刷地坪漆507.6㎡,紅色水泥平板瓦2464.1㎡,5cm厚AC-10細粒式瀝青混凝土鋪裝3093.07㎡,5cm厚透水磚鋪裝679.68㎡,景觀照明燈具安裝44套,HDPE雙壁波紋雨水管DN600 2.2m,HDPE雙壁波紋雨水管DN400 11.8m,HDPE雙壁波紋雨水管DN300 229.63m,HDPE雙壁波紋雨水管DN225 389.72m,PE實壁污水管DN300 642.1m,PE實壁污水管DN200 320.68m,配套雨污水檢查井等工程量 |
結構類型 |
/ |
暫列金額 (萬元) |
0 |
暫估價 (萬元) |
0 |
中標質量要求 |
合格 |
公示開始時間 |
2024-04-01 |
公示結束時間 |
2024-04-03 |
招標方式 |
公開招標 |
擬中標人 |
金都建工集團有限公司 |
|
清標: |
成本價評審: |
評標結果列表:
昆山煒棠建設有限公司 |
項目負責人 |
趙美蘭 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.4850 |
投標報價(萬元) |
889.6622 |
商務標得分 |
77.1300 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3550 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
長三角一體化先行啟動區(qū)老舊小區(qū)改造一期工程(北厙、莘塔片區(qū)-府東新村、文化里) |
備注 |
|
蘇州第五建筑集團有限公司 |
項目負責人 |
張家怡 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6065 |
投標報價(萬元) |
901.3301 |
商務標得分 |
77.8700 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.7365 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
山塘街三期沿河立面景觀提升整治工程 |
備注 |
|
蘇州海潤市政建設工程有限公司 |
項目負責人 |
傅業(yè)松 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.1850 |
投標報價(萬元) |
885.1671 |
商務標得分 |
76.8300 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3550 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
第4批姑蘇區(qū)老舊片區(qū)交通安防環(huán)境整治工程立面3標段 |
備注 |
|
昆山市經(jīng)協(xié)建筑裝璜有限責任公司 |
項目負責人 |
王彬 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6190 |
投標報價(萬元) |
901.5539 |
商務標得分 |
77.8900 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.7290 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
青陽辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造四期(春漪園)工程 |
備注 |
|
南通建工集團股份有限公司 |
項目負責人 |
石祚宏 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.4940 |
投標報價(萬元) |
904.2040 |
商務標得分 |
78.0600 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.4340 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
2019年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(福星小區(qū)一、二期綜合整治) |
備注 |
|
昆山恒升建筑工程有限公司 |
項目負責人 |
朱月姣 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.3525 |
投標報價(萬元) |
888.1408 |
商務標得分 |
77.0200 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3325 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
百靈公寓沿街維修改造工程 |
備注 |
|
蘇州中岐科技集團有限公司 |
項目負責人 |
嚴明春 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.1810 |
投標報價(萬元) |
901.2716 |
商務標得分 |
77.8700 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3110 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
御窯花園外立面改造工程 |
備注 |
|
蘇州明峰照明景觀建設有限公司 |
項目負責人 |
謝春秋 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.5250 |
投標報價(萬元) |
890.3866 |
商務標得分 |
77.1700 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3550 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
東城一園、三園外立面改造項目 |
備注 |
|
蘇州中耘豐環(huán)境建設有限公司 |
項目負責人 |
李文亮 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.0050 |
投標報價(萬元) |
882.1889 |
商務標得分 |
76.6500 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3550 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
西塘小區(qū)老舊小區(qū)綜合提升改造工程 |
備注 |
|
昆山市市政工程有限公司 |
項目負責人 |
朱坤云 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
80.9250 |
投標報價(萬元) |
880.9063 |
商務標得分 |
76.5600 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3650 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
昆山高新區(qū)江浦新村老舊小區(qū)市政綜合改造工程 |
備注 |
|
昆山市振通建設工程有限公司 |
項目負責人 |
吳建權 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.3950 |
投標報價(萬元) |
888.0000 |
商務標得分 |
77.0200 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3750 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
旺山村中心路以南村莊綜合整治項目 |
備注 |
|
江蘇五環(huán)建工集團有限公司 |
項目負責人 |
周李晴 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.5610 |
投標報價(萬元) |
884.4205 |
商務標得分 |
76.7800 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.7810 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
2019 年姑蘇區(qū)老舊片區(qū)交通安防環(huán)境綜合整治工程(皮市片,滄浪片,三香片,木杏 |
備注 |
|
蘇州中設建設集團有限公司 |
項目負責人 |
馬艷秋 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.1210 |
投標報價(萬元) |
890.8125 |
商務標得分 |
77.2000 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.9210 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
通安鎮(zhèn)老舊小區(qū)外立面改造提升工程五標段 |
備注 |
|
蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責任公司 |
項目負責人 |
董玲玲 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6020 |
投標報價(萬元) |
903.0467 |
商務標得分 |
77.9800 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.6220 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
市住建局2023年老舊小區(qū)改造工程 |
備注 |
|
江蘇永創(chuàng)建設有限公司 |
項目負責人 |
祁敏 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.1490 |
投標報價(萬元) |
884.0979 |
商務標得分 |
76.7700 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3790 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
埋石灣、吳越戰(zhàn)、民字浜、旺家港、小合圩及燕浜村康居村改造項目 |
備注 |
|
昆山市盛源建設工程有限公司 |
項目負責人 |
朱春峰 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.3500 |
投標報價(萬元) |
887.5981 |
商務標得分 |
76.9900 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3600 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
華淞園小區(qū)改造工程項目 |
備注 |
|
蘇州建設(集團)有限責任公司 |
項目負責人 |
楊璐璐 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6065 |
投標報價(萬元) |
901.6507 |
商務標得分 |
77.8900 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.7165 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
2020年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(佳安別院及周邊小區(qū)、打線里、長康里、財神里及敬文里一、二、三區(qū)綜合整治)一佳安別院及周邊小區(qū)施工 |
備注 |
|
金都建工集團有限公司 |
項目負責人 |
張芹 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6730 |
投標報價(萬元) |
899.3118 |
商務標得分 |
77.7400 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.9330 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
中華園西村老舊小區(qū)改造工程先行區(qū)以外部分 |
備注 |
|
江蘇通力建設集團有限公司 |
項目負責人 |
薛冬冬 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.4065 |
投標報價(萬元) |
900.5720 |
商務標得分 |
77.8200 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.5865 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
震川城市管理辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造工程四期(寶領新村)工程 |
備注 |
|
蘇州建鑫建設集團有限公司 |
項目負責人 |
錢劼人 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.5955 |
投標報價(萬元) |
901.9711 |
商務標得分 |
77.9100 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.6855 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
昆山高新區(qū)共青A區(qū)小區(qū)改造工程 |
備注 |
|
昆山市城鄉(xiāng)建設有限公司 |
項目負責人 |
蘇敏 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.4980 |
投標報價(萬元) |
904.2700 |
商務標得分 |
78.0600 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.4380 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
亭林辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造(三期)項目 |
備注 |
|
振華集團(昆山)建設工程股份有限公司 |
項目負責人 |
蔣璽燃 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6125 |
投標報價(萬元) |
901.4413 |
商務標得分 |
77.8800 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.7325 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
青陽辦事處轄區(qū)老舊小區(qū)改造(三期)-美華園小區(qū)改造工程 |
備注 |
|
江蘇長德建設有限公司 |
項目負責人 |
練偉偉 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
79.1600 |
投標報價(萬元) |
853.5709 |
商務標得分 |
74.8000 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3600 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
七都鎮(zhèn)2020年老舊小區(qū)雨污分流和綜合整治提升工程 |
備注 |
|
江蘇凱翔建設集團有限公司 |
項目負責人 |
呂娣 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.5890 |
投標報價(萬元) |
902.7202 |
商務標得分 |
77.9600 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.6290 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
花橋花苑新村綜合改造工程(二期)B標 |
備注 |
|
通州建總集團有限公司 |
項目負責人 |
任宏鵬 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6135 |
投標報價(萬元) |
903.2499 |
商務標得分 |
78.0000 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.6135 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
通安鎮(zhèn)老舊小區(qū)外立面改造提升工程四標段 |
備注 |
|
蘇州百明建設有限公司 |
項目負責人 |
顧溢彪 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.5925 |
投標報價(萬元) |
903.8901 |
商務標得分 |
78.0400 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.5525 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
2021年小區(qū)環(huán)境改善提升工程(四合苑綜合整治)-房修及配套工程 |
備注 |
|
蘇州晨光建設集團有限公司 |
項目負責人 |
張寶艮 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.6160 |
投標報價(萬元) |
900.8002 |
商務標得分 |
77.8400 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.7760 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
玉山苑老舊小區(qū)改造工程 |
備注 |
|
蘇州市八都建筑有限公司 |
項目負責人 |
顧紅 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.4830 |
投標報價(萬元) |
902.5422 |
商務標得分 |
77.9500 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.5330 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
春江佳苑小區(qū)改造工程(二期) |
備注 |
|
江蘇中誼抗震工程股份有限公司 |
項目負責人 |
徐榮智 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
81.6750 |
投標報價(萬元) |
895.0567 |
商務標得分 |
77.4700 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.3050 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
-0.1000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
鎮(zhèn)江市2022年京口區(qū)老舊小區(qū)改造項目三標段 |
備注 |
|
中住建設(蘇州)有限公司 |
項目負責人 |
蔡惠民 |
是否廢標(廢標原因) |
否 |
總分 |
82.4815 |
投標報價(萬元) |
904.3014 |
商務標得分 |
78.0600 |
技術標得分 |
0 |
企業(yè)業(yè)績分 |
0.0000 |
項目負責人業(yè)績分 |
0.0000 |
企業(yè)信用分 |
4.4215 |
投標報價合理性 |
0.0000 |
誠信扣分 |
0.0000 |
答辯分 |
0.0000 |
資審業(yè)績 |
富元家園老舊小區(qū)外立面改造工程 |
備注 |
|
|
本公示期自:2024-04-01起,至2024-04-03日止。公示期內(nèi)對中標結果有異議的,請以書面形式向招標人或其委托的招標代理機構提出或點擊下方網(wǎng)上提異(用CA鎖進入),對中標結果沒有異議的,招標人將簽發(fā)中標通知書。
招標人或其委托的招標代理機構: 蘇州忠勝杰工程造價咨詢有限公司 2024-04-01 網(wǎng)上提異 |