根據(jù)招標(biāo)人報(bào)送的評(píng)標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)將府谷縣古城鎮(zhèn)集鎮(zhèn)供水項(xiàng)目油坊坪加壓站至古城輸水線(xiàn)路工程招標(biāo)評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
現(xiàn)將府谷縣古城鎮(zhèn)集鎮(zhèn)供水項(xiàng)目油坊坪加壓站至古城輸水線(xiàn)路工程中標(biāo)候選人排序：
N1標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人為：陜西樂(lè)宇生態(tài)建設(shè)有限公司 ；
投標(biāo)報(bào)價(jià)10597959.18元；項(xiàng)目經(jīng)理為 常樂(lè)樂(lè)（證書(shū)編號(hào)為陜261222259301 ）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.52分，商務(wù)部分平均得分：89.93分，平均得分合計(jì)：97.45分；
第二中標(biāo)候選人為：榆林萊宇建設(shè)有限公司 ；
投標(biāo)報(bào)價(jià) 10593409.76元；項(xiàng)目經(jīng)理為 劉曉?shī)^ （證書(shū)編號(hào)為陜261191911933）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.92分，商務(wù)部分平均得分：87.07分，平均得分合計(jì)：93.99分；
第三中標(biāo)候選人為：陜西恒東建設(shè)有限公司 ；
投標(biāo)報(bào)價(jià)10605378.64元；項(xiàng)目經(jīng)理為 林晶晶（證書(shū)編號(hào)為陜261191913134 ）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.15分，商務(wù)部分平均得分：83.99分，平均得分合計(jì)：90.14分；
擬定中標(biāo)人：陜西樂(lè)宇生態(tài)建設(shè)有限公司；
投標(biāo)報(bào)價(jià)10597959.18元；項(xiàng)目經(jīng)理為 常樂(lè)樂(lè)（證書(shū)編號(hào)為陜261222259301 ）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.52分，商務(wù)部分平均得分：89.93分，平均得分合計(jì)：97.45分；
N2標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人為：陜西佳慶建設(shè)工程有限公司 ；
投標(biāo)報(bào)價(jià)8118649.39 元；項(xiàng)目經(jīng)理為 李富勇（證書(shū)編號(hào)為 陜261141562860）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.52分，商務(wù)部分平均得分：88.47分，平均得分合計(jì)：95.99分；
第二中標(biāo)候選人為：榆林市瑞宸建設(shè)工程有限公司 ；
投標(biāo)報(bào)價(jià)8123640.40 元；項(xiàng)目經(jīng)理為梁文苗（證書(shū)編號(hào)為 陜261171804509）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.70分，商務(wù)部分平均得分：87.54分，平均得分合計(jì)：94.24分；
第三中標(biāo)候選人為：榆林市聯(lián)宇建筑工程有限公司 ；
投標(biāo)報(bào)價(jià)8121995.34元；項(xiàng)目經(jīng)理為 段利利（證書(shū)編號(hào)為 陜261181906565）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：6.72分，商務(wù)部分平均得分：83.94分，平均得分合計(jì)：90.66分；
擬定中標(biāo)人：陜西佳慶建設(shè)工程有限公司 ；
投標(biāo)報(bào)價(jià)8118649.39 元；項(xiàng)目經(jīng)理為 李富勇（證書(shū)編號(hào)為 陜261141562860）
評(píng)審得分：技術(shù)部分平均得分：7.52分，商務(wù)部分平均得分：88.47分，平均得分合計(jì)：95.99分；
以上中標(biāo)候選人，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)審定，并予以公示，如有異議，請(qǐng)于自公示公布之日起10日內(nèi)以書(shū)面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或招標(biāo)人反映。
招標(biāo)人：府谷縣惠泉水務(wù)有限責(zé)任公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：陜西科鼎項(xiàng)目管理有限公司
2024年04月11日
發(fā)布媒體:
