標(biāo)段編號(hào):ZJXQ2024031214001001 |
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,鎮(zhèn)江港務(wù)集團(tuán)有限公司的鎮(zhèn)江港大港509庫(kù)工程施工標(biāo)段 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下: |
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
|
1.1、中標(biāo)候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人 |
第二中標(biāo)候選人 |
第三中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱 |
鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 |
中標(biāo)候選人 資質(zhì)等級(jí) |
建筑工程施工總承包壹級(jí) |
建筑工程施工總承包壹級(jí) |
建筑工程施工總承包壹級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) |
5506310.69 |
5523881.95 |
5529088.25 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
蘇翔 |
張金成 |
張子飛 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) |
蘇1322006200701413 |
蘇1322016201605043 |
閩1132017201823045 |
工期(日歷天) |
90 |
90 |
90 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價(jià) (萬(wàn)元) |
專業(yè)工程 |
|
材料、設(shè)備 |
|
暫列金額(萬(wàn)元) |
30 |
|
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
|
中標(biāo)候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書 |
注冊(cè)編號(hào) |
|
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
|
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
|
1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類似指標(biāo) |
|
二、評(píng)標(biāo)入圍
|
2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位
|
序號(hào) |
單位名稱 |
3 |
江蘇森悅建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
5 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
6 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
11 |
浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司 |
13 |
鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司 |
15 |
安徽省旭普林建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 |
|
2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
|
序號(hào) |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
1 |
句容市容豐建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
2 |
江西中金建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
3 |
宙宏建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
4 |
江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
5 |
河南港津建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
6 |
常州市神州建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
7 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
8 |
江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
9 |
河南中勵(lì)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
10 |
興豐建設(shè)景觀有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
11 |
溫州鴻福建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
12 |
雨藝生態(tài)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
13 |
江蘇鎮(zhèn)江現(xiàn)代建安工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
14 |
陜西武功建筑工程總公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
15 |
中疆建業(yè)(新疆)建工集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
16 |
鎮(zhèn)江第二建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
17 |
福建閩東建工控股集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
18 |
溫州麗業(yè)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
19 |
河南馳立建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
20 |
河南銀運(yùn)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
21 |
福建大景建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
22 |
江蘇廣興集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
23 |
安徽昌盛翔合建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
24 |
山東金正陽(yáng)建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
25 |
安徽羿方建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
26 |
鵬盛建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
27 |
江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
28 |
林明建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
29 |
龍騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
30 |
云南新佳宇建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
31 |
溫州嘉仕建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
32 |
天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
33 |
江蘇興廈建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
34 |
湖南象牙山建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
35 |
江蘇銀鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
36 |
江蘇明興建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
37 |
中瑞和建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
38 |
上海普宏建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
39 |
鎮(zhèn)江市江泰建筑安裝有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
40 |
海鐵路橋工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
41 |
鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
42 |
旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
43 |
江蘇云陽(yáng)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
44 |
廣東潮通建筑總承包工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
45 |
河南潁淮建工有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
46 |
陜西秦發(fā)祥建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
47 |
江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
48 |
河南舉陽(yáng)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
49 |
合肥馥明建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
50 |
河南省安康建筑有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
51 |
河南金兆建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
52 |
展文建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
53 |
安徽凱星建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
54 |
智澤工程技術(shù)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
55 |
江蘇潤(rùn)祥建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
56 |
河南林正建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
57 |
河南東邦建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
58 |
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
59 |
江蘇中誼抗震工程股份有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
60 |
湖南省一建園林建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
61 |
鹽城市東圣建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
62 |
乾元建工集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
63 |
河南正澤建筑集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
64 |
揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
65 |
紹興市第一園林工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
66 |
溫州祥鈺建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
|
三、初步評(píng)審
|
3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因
|
|
3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因
|
序號(hào) |
單位名稱 |
無(wú)效標(biāo)原因 |
|
3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正
|
序號(hào) |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
|
四、詳細(xì)評(píng)審
|
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分
|
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
|
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分
|
序號(hào) |
單位名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審 |
施工組織設(shè)計(jì) |
投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià) |
投標(biāo)人業(yè)績(jī) |
總分 |
1 |
鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司 |
5506310.69 |
95.9 |
0.0 |
3.85 |
0.0 |
99.75 |
2 |
浙江滄海建設(shè)有限公司 |
5500453.61 |
95.84 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.84 |
3 |
雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
5534945.33 |
95.68 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.68 |
4 |
安徽林霖建設(shè)有限公司 |
5545377.52 |
95.51 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.51 |
5 |
廣州市卓爵建筑工程有限公司 |
5545534.15 |
95.51 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.51 |
6 |
安徽省旭普林建筑裝飾工程有限責(zé)任公司 |
5545633.66 |
95.51 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.51 |
7 |
河南中霄建設(shè)工程有限公司 |
5546046.13 |
95.5 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.50 |
8 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
5523881.95 |
95.87 |
0.0 |
3.72 |
0.0 |
99.59 |
9 |
福建省禹澄建設(shè)工程有限公司 |
5529088.25 |
95.78 |
0.0 |
1.98 |
0.0 |
97.76 |
10 |
杭州蕭山凌飛環(huán)境綠化有限公司 |
5541453.20 |
95.58 |
0.0 |
1.98 |
0.0 |
97.56 |
11 |
浙江博時(shí)市政園林建設(shè)有限公司 |
5515421.71 |
96.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
96.00 |
12 |
江蘇森悅建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
5512167.47 |
95.96 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.96 |
13 |
福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
5509564.63 |
95.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.94 |
14 |
安徽玉翔市政建設(shè)有限公司 |
5519326.44 |
95.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.94 |
15 |
林孚建設(shè)有限公司 |
5503707.24 |
95.87 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
95.87 |
|
五、擬確定中標(biāo)人:鎮(zhèn)江國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作有限公司
|
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年04月29日起,至2024年05月06日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料,猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書。 |
招標(biāo)人:鎮(zhèn)江港務(wù)集團(tuán)有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江蘇潤(rùn)華工程管理有限公司
|
日期:2024年04月28日
|