根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 金沙縣糧油儲備庫有限公司的金沙縣巖孔街道有機高粱收儲倉庫建設(shè)項目勘察、設(shè)計、施工（EPC）總承包(入場登記號： E52052320240001V5 ）投資項目統(tǒng)一代碼：2403-520523-04-01-790127 已于 2024年05月06日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州中建智邦建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體：貴州鼎盛巖土工程有限公司、中遠智信設(shè)計有限公司,貴州黔誠卓越有限公司）
資質(zhì)：施工單位具備建筑工程施工總承包貳級，工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)、建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計乙級資質(zhì)
評審得分：92.01
投標總報價：建筑安裝工程費投標報價下浮率：1 %；工程勘察費投標報價綜合報價：120 元/延米，工程設(shè)計費投標報價下浮率：30%；
施工：達到國家與地方政府頒布的政策和現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
設(shè)計：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范和本招標文件要求的設(shè)計深度。
勘察：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》、《巖土工程勘察規(guī)范》 (GB50021-2001)(2009 修訂版) 等規(guī)范要求。施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：8 個月。
施工項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）：吳軍 具備建筑工程專業(yè)二級建造師，注冊號：貴2522014201505215
第二中標候選人：貴州炬鑫炎建設(shè)工程有限公司（聯(lián)合體：貴州黔咨勘巖土工程有限公司、北橋中七設(shè)計有限公司）
資質(zhì)：施工單位具備建筑工程施工總承包叁級，工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)、建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計甲級資質(zhì)
評審得分：71.67
投標總報價：建筑安裝工程費投標報價下浮率：1 %；工程勘察費投標報價綜合報價：120 元/延米，工程設(shè)計費投標報價下浮率：30%；
施工：達到國家與地方政府頒布的政策和現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
設(shè)計：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范和本招標文件要求的設(shè)計深度。
勘察：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》、《巖土工程勘察規(guī)范》 (GB50021-2001)(2009 修訂版) 等規(guī)范要求。施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求。
投標工期：8 個月。
施工項目負責(zé)人 項目經(jīng)理）：劉仁敏 具備建筑工程專業(yè)二級建造師，注冊號：黔25113131373
第三中標候選人：畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司（聯(lián)合體：中昌設(shè)計集團有限公司、四川省自然資源勘察設(shè)計集團有限公司）
資質(zhì)：施工單位具備建筑工程施工總承包貳級，工程勘察專業(yè)類（巖土工程）甲級資質(zhì)、建筑行業(yè)（建筑工程）設(shè)計乙級資質(zhì)
評審得分：66.6
投標總報價：建筑安裝工程費投標報價下浮率：1 %；工程勘察費投標報價綜合報價：120 元/延米，工程設(shè)計費投標報價下浮率：30%；
施工：達到國家與地方政府頒布的政策和現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準。
設(shè)計：滿足現(xiàn)行的建筑工程建設(shè)標準、設(shè)計規(guī)范和本招標文件要求的設(shè)計深度。
勘察：滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計管理條例》、《巖土工程勘察規(guī)范》 (GB50021-2001)(2009 修訂版) 等規(guī)范要求。施工安全文明標準化：滿足有關(guān)規(guī)范標準要求
投標工期：8 個月。
施工項目負責(zé)人（項目經(jīng)理）：呂波 具備建筑工程專業(yè)二級建造師，注冊號：黔2541920011210
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2024年5月7日至2024年5月10日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向 金沙縣發(fā)展和改革局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
|
2 |
貴州炬鑫炎建設(shè)工程有限公司 |
|
3 |
貴州中建智邦建設(shè)工程有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案（25分）(0分-25分) |
17 |
16 |
12 |
16.65 |
16 |
|
2.勘察方案：5分(0分-5分) |
2.5 |
3.2 |
2.5 |
1.42 |
2 |
|
|
3.設(shè)計方案：10分(0分-10分) |
6 |
6.1 |
5 |
6.56 |
5 |
|
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員：（12分）(0分-12分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.設(shè)計項目負責(zé)人職稱（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.補正、修改的內(nèi)容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理)（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.勘察負責(zé)人職稱：（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
66.6 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州炬鑫炎建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案（25分）(0分-25分) |
18 |
17 |
15 |
16.7 |
20 |
|
2.勘察方案：5分(0分-5分) |
3 |
3.2 |
2.5 |
1.45 |
3 |
|
|
3.設(shè)計方案：10分(0分-10分) |
6 |
6.3 |
6 |
6.7 |
7 |
|
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員：（12分）(0分-12分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.設(shè)計項目負責(zé)人職稱（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.補正、修改的內(nèi)容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理)（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.勘察負責(zé)人職稱：（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
71.67 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州中建智邦建設(shè)工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工方案（25分）(0分-25分) |
20 |
19 |
20 |
18 |
23 |
|
2.勘察方案：5分(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
1.5 |
4 |
|
|
3.設(shè)計方案：10分(0分-10分) |
9 |
7.5 |
8 |
6.79 |
9 |
|
|
商
務(wù) |
1.其他主要人員：（12分）(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2.農(nóng)民工工資保障金支付承諾（3分）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.設(shè)計項目負責(zé)人職稱（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.補正、修改的內(nèi)容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.施工項目負責(zé)人 (項目經(jīng)理)（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6.勘察負責(zé)人職稱：（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
92.01 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
|
貴州中建智邦建設(shè)工程有限公司 |
30 |
32.01 |
30 |
92.01 |
120 |
1 |
|
|
貴州炬鑫炎建設(shè)工程有限公司 |
30 |
26.67 |
15 |
71.67 |
120 |
2 |
|
|
畢節(jié)耀煜建筑勞務(wù)有限公司 |
30 |
23.6 |
13 |
66.6 |
120 |
3 |
|
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 金沙縣糧油儲備庫有限公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市金沙縣城關(guān)鎮(zhèn)紫金街308號糧食局三樓
聯(lián)系人： 吳重福 18286770689
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 貴州星睿建設(shè)項目管理有限公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)碧陽街道濱湖小區(qū)碧水星苑五號樓 1-2 號門面
聯(lián)系人： 楊柳 18908573689
發(fā)布媒體:
