根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 金沙縣自然資源局的貴州省畢節(jié)市金沙縣東部片區(qū)3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)地質災害工程治理項目勘查設計施工總承包 (入場登記號：E52052320240002I5）投資項目統(tǒng)一代碼：<2310-520523-04-01-461843>已于2024年05月10日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司
資質條件：具備地質災害治理工程施工甲級資質和有效的安全生產(chǎn)許可證；具備地質災害治理工程勘查設計甲級資質證書
評審得分：87.89
投標總報價(元)：481萬元
質量標準：符合國家現(xiàn)行有關質量驗收規(guī)范標準；
施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范要求。
投標工期：210日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：羅瑋瀟
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號:貴2522015201708769
具備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（B 類）注冊號：黔建安B（2018）0008954
勘查設計項目負責人：鄒子龍 具備注冊土木（巖土）工程師資格注冊證書編號：AY205200543
第二中標候選人：貴州地質工程勘察設計研究院有限公司
資質條件：具備地質災害治理工程施工甲級資質和有效的安全生產(chǎn)許可證；具備地質災害治理工程勘查設計甲級資質證書；
評審得分：81.13
投標總報價(元)：483萬元
質量標準：符合國家現(xiàn)行有關質量驗收規(guī)范標準；
施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范要求。
投標工期：210日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：姜亞飛
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴2522011201227213
具備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（B 類）注冊號：黔建安B（2020）0006440
勘查設計項目負責人：龍舉
具備注冊土木（巖土）工程師資格；注冊證書編號：AY155200304
第三中標候選人：貴州有色地質遵義勘測院
資質條件：具備地質災害治理工程施工甲級資質和有效的安全生產(chǎn)許可證；具備地質災害治理工程勘查設計甲級資質證書
評審得分：81.1
投標總報價(元)：476萬元
質量標準：符合國家現(xiàn)行有關質量驗收規(guī)范標準；
施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范要求。
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：石毅
具備建筑工程專業(yè)二級注冊建造師，注冊號：貴25220192020201851
具備有效的安全生產(chǎn)考核合格證書（B 類）注冊號：黔建安c3（2020）0011478
勘查設計項目負責人：劉武權
具備注冊土木（巖土）工程師資格；注冊證書編號：AY125200217
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示2024年5月11日至2024年5月14日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向 畢節(jié)市自然資源和規(guī)劃局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
聯(lián)系人：鄧成坤
聯(lián)系電話：17785748029
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標人名稱 |
|
1 |
貴州有色地質遵義勘測院 |
|
2 |
貴州地質工程勘察設計研究院有限公司 |
|
3 |
貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱 |
貴州地質工程勘察設計研究院有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.設計質量保證措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
2.對本項目地質災害環(huán)境條件及特點的認識(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.3 |
|
|
3.方案是否優(yōu)化合理，是否符合規(guī)劃要求，是否正確采用國家標準(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3.5 |
3.4 |
|
|
4.施工方案與技術措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
5.施工安全保證措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.4 |
|
|
6.本項目主要勘查方法和具體指標(0分-5分) |
3 |
3.2 |
2.5 |
3.2 |
3.4 |
|
|
7.施工質量保證措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
|
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(0分-5分) |
3 |
3.5 |
2.8 |
3.4 |
3.5 |
|
|
9.工程詳細設計方案(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
10.施工環(huán)保措施(0分-5分) |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.4 |
|
|
商
務 |
1.項目施工負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質性偏差的內(nèi)容(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.勘查設計項目負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
81.13 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州有色地質遵義勘測院 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.設計質量保證措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.4 |
|
2.對本項目地質災害環(huán)境條件及特點的認識(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3.4 |
3.2 |
|
|
3.方案是否優(yōu)化合理，是否符合規(guī)劃要求，是否正確采用國家標準(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
3.1 |
3.2 |
|
|
4.施工方案與技術措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.4 |
3.2 |
|
|
5.施工安全保證措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
6.本項目主要勘查方法和具體指標(0分-5分) |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3.3 |
|
|
7.施工質量保證措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3 |
3.4 |
3.4 |
|
|
9.工程詳細設計方案(0分-5分) |
3.2 |
3 |
2.8 |
3.2 |
3.3 |
|
|
10.施工環(huán)保措施(0分-5分) |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
|
|
商
務 |
1.項目施工負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質性偏差的內(nèi)容(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.勘查設計項目負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
81.1 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱 |
貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司 |
|||||
|
評標委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術 |
1.設計質量保證措施(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.6 |
3.7 |
|
2.對本項目地質災害環(huán)境條件及特點的認識(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.7 |
4.1 |
3.7 |
|
|
3.方案是否優(yōu)化合理，是否符合規(guī)劃要求，是否正確采用國家標準(0分-5分) |
3.5 |
4.1 |
3.8 |
4.5 |
3.6 |
|
|
4.施工方案與技術措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
3.5 |
4.3 |
3.6 |
|
|
5.施工安全保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.9 |
3.2 |
4.5 |
3.5 |
|
|
6.本項目主要勘查方法和具體指標(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.6 |
4.3 |
3.5 |
|
|
7.施工質量保證措施(0分-5分) |
3.5 |
3.8 |
3.6 |
4.4 |
3.6 |
|
|
8.現(xiàn)場組織管理機構(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
4.2 |
3.7 |
|
|
9.工程詳細設計方案(0分-5分) |
3.5 |
4 |
3.5 |
4.2 |
3.5 |
|
|
10.施工環(huán)保措施(0分-5分) |
3.5 |
4.2 |
3.6 |
4.3 |
3.5 |
|
|
商
務 |
1.項目施工負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.評標委員會發(fā)現(xiàn)投標書中出現(xiàn)非實質性偏差的內(nèi)容(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.勘查設計項目負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最終得分 |
87.89 |
|||||
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱 |
報價得分 |
技術得分 |
商務得分 |
綜合得分 |
投標報價（元） |
名次 |
|
貴州省地礦局第二工程勘察院有限公司 |
39.83 |
38.06 |
10 |
87.89 |
481 |
1 |
|
貴州地質工程勘察設計研究院有限公司 |
38.89 |
32.24 |
10 |
81.13 |
483 |
2 |
|
貴州有色地質遵義勘測院 |
39.36 |
31.74 |
10 |
81.1 |
476 |
3 |
|
備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱： 金沙縣自然資源局
地 址： 金沙縣鼓場街道泰山路建投金座2樓
聯(lián)系人： 劉懷軍
聯(lián)系電話：13885757812
2.代理機構信息
名 稱：金沙縣乾瑞招標有限責任公司
地 址：貴州省金沙縣民興街道義烏商貿(mào)城一號樓3樓
聯(lián)系人：周偉
聯(lián)系電話：13238526540
發(fā)布媒體:
建設工程招標網(wǎng)（http://www.2982982.com/）
