四、主要標(biāo)的信息    

五、評(píng)審專家（單一來源采購人員）名單：    

馬云昌,邵文康,李寶忠    

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)管理暫行辦法》計(jì)價(jià)格[2002]1980號(hào)文和發(fā)改價(jià)格[2011]534號(hào)以及相關(guān)約定計(jì)取     

 2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：31500.0     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。    

八、其他補(bǔ)充事宜    

 本工程共有3家單位參與磋商，3家單位的投標(biāo)文件均能實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的要求，進(jìn)入技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審。 參與技術(shù)標(biāo)詳細(xì)評(píng)審的3家單位的投標(biāo)技術(shù)文件內(nèi)容基本齊全，施工方案基本可行，主要施工技術(shù)措施具有針對(duì)性，施工進(jìn)度計(jì)劃基本合理，對(duì)工程質(zhì)量、進(jìn)度、安全和文明施工的保證措施基本可行，施工管理人員配置、機(jī)械設(shè)備和勞動(dòng)力配置基本滿足本工程需要。各家單位的技術(shù)標(biāo)均合格。其中：上海奉投建設(shè)發(fā)展有限公司（總得分82.5分）技術(shù)標(biāo)內(nèi)容較齊全，施工方案較詳細(xì)，施工技術(shù)措施的針對(duì)性較好，工程質(zhì)量、進(jìn)度、安全和文明施工保障措施較完善，類似項(xiàng)目業(yè)績較多。但施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置不詳，施工進(jìn)度計(jì)劃不夠詳細(xì)。 上海港通市政建筑工程有限公司（總得分77.31分）技術(shù)標(biāo)內(nèi)容基本齊全，施工方案一般，施工技術(shù)措施的針對(duì)性一般，施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置不詳，施工進(jìn)度計(jì)劃不夠詳細(xì)，交通組織措施不夠完善。 上海建彧企業(yè)發(fā)展有限公司（總得分73.8分）技術(shù)標(biāo)內(nèi)容基本齊全，施工方案一般，施工技術(shù)措施的針對(duì)性一般。施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置不詳，施工進(jìn)度計(jì)劃不夠詳細(xì)。綜上所述，推薦上海奉投建設(shè)發(fā)展有限公司為本工程的第一中標(biāo)候選人。     

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系