一、招標(biāo)人：廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司 二、項目名稱：廣州農(nóng)村商業(yè)銀行－年度香港常年法律顧問服務(wù)項目 三、招標(biāo)方式：公開招標(biāo) 四、開標(biāo)日期：年月日 五、公示日期：年月日-年月日: 六、資格審查情況： 本項目共有家供應(yīng)商參與投標(biāo)，家投標(biāo)供應(yīng)商通過了資格審查及符合性審查且投標(biāo)文件有效，家供應(yīng)商投標(biāo)文件被否決，具體如下： 美國貝克·麥堅時國際律師事務(wù)所北京代表處 是 - 德恒律師事務(wù)所(香港)有限法律責(zé)任合伙 是 - 北京市中倫律師事務(wù)所 是 - 金杜律師事務(wù)所 是 - 北京安杰世澤(深圳)律師事務(wù)所 是 - 海問律師事務(wù)所有限法律責(zé)任合伙 是 - 君合律師事務(wù)所 是 - 天元律師事務(wù)所(有限法律責(zé)任合伙) 否 投標(biāo)文件正本的印章為彩打，未加蓋單位印章 羅夏信律師事務(wù)所 否 提供的案例證明材料均未能體現(xiàn)合同簽訂甲方，無法判斷服務(wù)對象是否為股上市的內(nèi)資企業(yè)，未能滿足本項目資格要求關(guān)于案例的要求 陳坤律師行 否 .投標(biāo)文件正本部分頁面未加蓋單位公章且未加蓋騎縫章；.未按招標(biāo)文件要求提供招標(biāo)文件第六章的格式附件；.提供的案例證明材料均未能體現(xiàn)合同簽訂甲方，無法判斷服務(wù)對象是否為股上市的內(nèi)資企業(yè)，未能滿足本項目資格要求關(guān)于案例的要求 七、經(jīng)綜合評分法評審，本項目中標(biāo)候選情況如下： 中標(biāo)候選供應(yīng)商 項目總價（含稅） 評審得分 第一中標(biāo)候選人：金杜律師事務(wù)所 元 . 第二中標(biāo)候選人：北京市中倫律師事務(wù)所 元 . 投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)供應(yīng)商公示期間以實名制的方式向招標(biāo)人提出....