null
<span id="litPosition">中標候選人公示</span>
null
2024年G315線察汗諾至德令哈段公路養(yǎng)護工程SG2施工 |
||||||
中標候選人公示 |
||||||
| （施工類型） |
||||||
| （招標編號：E6301000076050445001002） |
| 蓋章： | 發(fā)布日期：2024年05月24日 | |||||
| 招標人 | 青海省海西公路總段 | 招標人聯(lián)系電話 | 0977-8222308 | |||
| 代理機構(gòu) | 北京中交建設(shè)工程咨詢有限公司 | 代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 0971-6317312 | |||
| 開標時間 | 2024年05月21日 | 開標地點 | 青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標室八 | |||
| 公示開始時間 | 2024年05月24日 | 公示結(jié)束時間 | 2024年05月27日 | |||
| 中標候選人排序名稱 | ||||||
| 排序 | 中標候選人名稱 | 資格能力條件 | 投標報價 | 項目經(jīng)理姓名及職業(yè)（職稱）資格證號 | 工期 | 質(zhì)量 |
| 第1名 | 安徽恒通交通工程有限公司 | 符合招標文件要求 | 12835169.210元 | 姓名：高衛(wèi)兵 證書編號:皖1342020202101935 |
150日歷天 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 第2名 | 黃山新洲建設(shè)集團有限公司 | 符合招標文件要求 | 12926088.800元 | 姓名：江昊 證書編號:皖234181892585 |
150日歷天 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 第3名 | 青海新燕建設(shè)工程有限公司 | 符合招標文件要求 | 12956100.000元 | 姓名：趙海霞 證書編號:青263212253585 |
150日歷天 | 標段工程交工驗收的質(zhì)量評定：合格； 竣工驗收的質(zhì)量評定：合格。 |
| 評標情況 | ||||||
| 否決投標單位 | 否決投標原因 | |||||
| 青海第一路橋建設(shè)有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海省興利公路橋梁工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海省湟源公路工程建設(shè)有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 陜西盛坤建設(shè)工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海第六路橋建設(shè)有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海第二路橋建設(shè)有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海省果洛公路工程建設(shè)有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海慶華交通建設(shè)工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海路橋建設(shè)機械工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 安徽中橋建設(shè)集團有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青島路橋建設(shè)集團有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 浙江順暢高等級公路養(yǎng)護有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 臨沂市政集團有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 青海省海南天和路橋工程有限公司 | 本項目評標辦法為技術(shù)評分最低標價法，按照投標人的技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，選擇前3名通過洋細評審，其余投標人的文件均不予通過投標文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。 | |||||
| 備注：如有異議，請向青海省海西公路總段反映，聯(lián)系電話：0977-8222308。 | ||||||
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容請下載附件查看。
發(fā)布媒體:
快捷閱讀
