評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 | ||||||||||||
一、項(xiàng)目概況 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 新沂市城投置業(yè)有限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||||
標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào) | [E3203010380000303002001]新沂市企業(yè)家創(chuàng)業(yè)園酒店裝修裝飾(硬裝)工程 | 招標(biāo)控制價(jià) | 173263806.02元 | |||||||||
招標(biāo)工期 | 240天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-05-28 09:30 | |||||||
二、中標(biāo)候選人明細(xì)(排名不分先后) | ||||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) |
工期(天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績榮譽(yù)等 |
||||||
1 | 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司 | 劉飛 | 143862799.88 | 240 | 合格 | / | ||||||
2 | 中建五局裝飾幕墻有限公司 | 謝亮 | 138957082.40 | 240 | 合格 | / | ||||||
3 | 中建八局裝飾工程有限公司 | 桑中華 | 137746278.66 | 240 | 合格 | / | ||||||
4 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 宣駿逸 | 131680248.68 | 240 | 合格 | / | ||||||
5 | 南通承悅裝飾集團(tuán)有限公司 | 陳建明 | 141946373.86 | 240 | 合格 | / | ||||||
三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見 | ||||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 是否入圍 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見 | ||||||||
1 | 上海市建筑裝飾工程集團(tuán)有限公司 | 143862799.88 | 是 | 綜合評(píng)分排名前五名,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦為中標(biāo)候選人 | ||||||||
2 | 中建五局裝飾幕墻有限公司 | 138957082.40 | 是 | 綜合評(píng)分排名前五名,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦為中標(biāo)候選人 | ||||||||
3 | 中建八局裝飾工程有限公司 | 137746278.66 | 是 | 綜合評(píng)分排名前五名,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦為中標(biāo)候選人 | ||||||||
4 | 中建三局集團(tuán)有限公司 | 131680248.68 | 是 | 綜合評(píng)分排名前五名,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦為中標(biāo)候選人 | ||||||||
5 | 南通承悅裝飾集團(tuán)有限公司 | 141946373.86 | 是 | 綜合評(píng)分排名前五名,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦為中標(biāo)候選人 | ||||||||
6 | 江蘇鴻升建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 150739577.32 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
7 | 廣東世紀(jì)達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 153701622.05 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
8 | 南京深圳裝飾安裝工程有限公司 | 153111569.64 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
9 | 中建八局第三建設(shè)有限公司 | 154641950.70 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名 | ||||||||
10 | 浙江亞廈裝飾股份有限公司 | 154378022.52 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
11 | 南京金鴻裝飾工程有限公司 | 152899480.32 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
12 | 江蘇協(xié)和裝飾工程有限公司 | 153240108.78 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
13 | 深圳市科源建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 155065175.06 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
14 | 南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司 | 145852979.89 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名 | ||||||||
15 | 江蘇天茂建設(shè)有限公司 | 152577019.88 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
16 | 蘇州蘇明裝飾股份有限公司 | 153704384.62 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
17 | 廣東省建筑裝飾工程有限公司 | 145541597.06 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
18 | 江蘇恒龍裝飾工程有限公司 | 147967277.37 | 否 | 未進(jìn)入第二階段評(píng)審 | ||||||||
19 | 中建東方裝飾有限公司 | 145541585.06 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名 | ||||||||
20 | 昆山市華鼎裝飾有限公司 | 144502013.12 | 否 | 綜合評(píng)分排名未進(jìn)入前五名 | ||||||||
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自 2024-05-28 起,至 2024-05-31 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 |
||||||||||||
1、項(xiàng)目概況,是指項(xiàng)目基本情況,數(shù)據(jù)直接讀取。 2、中標(biāo)候選人,是指經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審確定的進(jìn)入定標(biāo)程序的投標(biāo)人名單,基本數(shù)據(jù)讀取,“企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人基本概況及榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)等”讀取投標(biāo)文件專用表(具體格式附后,編入工具,由投標(biāo)人編制投標(biāo)文件時(shí)自行填寫)。 3、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見,是所有投標(biāo)人的評(píng)審情況,分為三大類:入圍且合格、入圍但不合格、未入圍;入圍且合格的,展示評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)其投標(biāo)文件的綜合評(píng)審意見,由評(píng)標(biāo)系統(tǒng)讀??;入圍但不合格的,展示其位入圍原因及對(duì)應(yīng)否決性條款,由評(píng)標(biāo)系統(tǒng)讀??;未入圍的,僅須標(biāo)識(shí)“否”,無評(píng)審意見。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招標(biāo)文件規(guī)定,最終確定的定標(biāo)候選人數(shù)量,是一個(gè)變量。(如:招標(biāo)文件明確3~7名,因無效標(biāo)較多,最終確定的m值可能是4、5、6;如有效標(biāo)是10家,那么m取值就變成7。數(shù)值按照評(píng)標(biāo)委員會(huì)實(shí)際評(píng)審意見為準(zhǔn)) (2) n值是指入圍后,經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審合格的投標(biāo)人數(shù)量,理論上n≥m。 (3) a值是相對(duì)固定值,即招標(biāo)文件規(guī)定的入圍數(shù)量(如有),但如實(shí)際投標(biāo)人數(shù)量少于a值,按實(shí)計(jì)取。 |
快捷閱讀