泰山區(qū)2024年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 |
山東金岳建設(shè)工程咨詢有限公司受泰安市泰山區(qū)房產(chǎn)管理服務(wù)中心的委托,對(duì)泰山區(qū)2024年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目進(jìn)行招標(biāo), 并于2024-06-14 09:00:00開標(biāo)、評(píng)標(biāo),開評(píng)標(biāo)會(huì)結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求,現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。 |
特此公示 |
1.項(xiàng)目編號(hào):TS-GC-20240416-01-01-第二次招標(biāo) |
2.項(xiàng)目名稱:泰山區(qū)2024年度城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目 |
3.招標(biāo)控制價(jià):12148.19萬元 |
4.招標(biāo)人:泰安市泰山區(qū)房產(chǎn)管理服務(wù)中心 |
地址:泰安市東岳大街16號(hào) |
聯(lián)系人:孔科長(zhǎng) |
聯(lián)系方式:0538-6268828 |
5.代理機(jī)構(gòu):山東金岳建設(shè)工程咨詢有限公司 |
地址:泰安市泰山區(qū)唐訾路25號(hào) |
聯(lián)系人:王經(jīng)理 |
聯(lián)系方式:0538-6998201 |
6.唱標(biāo)記錄: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
投標(biāo)總價(jià)(元) |
工期(日歷天) |
質(zhì)量承諾 |
投標(biāo)保證金(元) |
項(xiàng)目經(jīng)理 |
1
|
中國(guó)建筑第八工程局有限公司
|
120750914.47
|
180
|
合格
|
230000
|
周超
|
2
|
山東泰銀建設(shè)有限公司
|
120513853.80
|
180
|
合格
|
230000
|
陳自富
|
3
|
新泰市建筑安裝工程有限公司
|
119902283.36
|
180
|
合格
|
230000
|
許明虎
|
4
|
衢州市政園林股份有限公司
|
121117429.75
|
180
|
合格
|
230000
|
祝青
|
5
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
120746913.64
|
180
|
符合《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
230000
|
陳凱杰
|
6
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司
|
120268745.01
|
180
|
符合《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
230000
|
魏泳全
|
7
|
山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司
|
120301167.89
|
180
|
合格
|
230000
|
孟琪翔
|
8
|
山東宇興建設(shè)有限公司
|
120266099.79
|
180
|
合格
|
230000
|
張麗平
|
9
|
濟(jì)南城建集團(tuán)建筑工程有限公司
|
120437472.06
|
180
|
符合《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》,達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)
|
230000
|
劉健
|
10
|
山東長(zhǎng)龍三輝建設(shè)工程有限公司
|
120874780.11
|
180
|
合格
|
230000
|
劉亭亭
|
11
|
中儒科信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
120265587.51
|
180
|
合格
|
230000
|
牛萌
|
12
|
興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
120692096.58
|
180
|
合格
|
230000
|
劉啟喜
|
|
6.2.評(píng)標(biāo)情況: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
資信標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
其他得分 |
總分 |
排名 |
1
|
中國(guó)建筑第八工程局有限公司
|
24.63
|
5.0
|
67.0
|
|
96.63
|
1
|
2
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
24.64
|
5.0
|
64.29
|
|
93.93
|
2
|
3
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司
|
25.0
|
5.0
|
61.43
|
|
91.43
|
3
|
4
|
山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司
|
25.0
|
5.0
|
60.57
|
|
90.57
|
4
|
5
|
山東宇興建設(shè)有限公司
|
25.0
|
5.0
|
58.43
|
|
88.43
|
5
|
6
|
濟(jì)南城建集團(tuán)建筑工程有限公司
|
24.89
|
5.0
|
57.43
|
|
87.32
|
6
|
7
|
山東長(zhǎng)龍三輝建設(shè)工程有限公司
|
24.53
|
5.0
|
57.57
|
|
87.1
|
7
|
8
|
中儒科信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
25.0
|
5.0
|
56.86
|
|
86.86
|
8
|
9
|
興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
24.68
|
5.0
|
56.71
|
|
86.39
|
9
|
10
|
山東泰銀建設(shè)有限公司
|
24.83
|
5.0
|
56.43
|
|
86.26
|
10
|
11
|
新泰市建筑安裝工程有限公司
|
24.97
|
5.0
|
55.43
|
|
85.4
|
11
|
12
|
衢州市政園林股份有限公司
|
24.33
|
2.5
|
54.43
|
|
81.26
|
12
|
|
技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分表: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
評(píng)審得分 |
評(píng)委委員評(píng)分明細(xì) |
1
|
中國(guó)建筑第八工程局有限公司
|
67.0
|
評(píng)委A 64.0 ; 評(píng)委B 68.0 ; 評(píng)委C 67.0 ; 評(píng)委D 68.0 ; 評(píng)委E 68.0 ; 評(píng)委F 67.0 ; 評(píng)委G 67.0 ;
|
2
|
山東泰銀建設(shè)有限公司
|
56.43
|
評(píng)委A 54.0 ; 評(píng)委B 60.0 ; 評(píng)委C 52.0 ; 評(píng)委D 58.0 ; 評(píng)委E 56.0 ; 評(píng)委F 55.0 ; 評(píng)委G 60.0 ;
|
3
|
新泰市建筑安裝工程有限公司
|
55.43
|
評(píng)委A 55.0 ; 評(píng)委B 57.0 ; 評(píng)委C 51.0 ; 評(píng)委D 56.0 ; 評(píng)委E 57.0 ; 評(píng)委F 52.0 ; 評(píng)委G 60.0 ;
|
4
|
衢州市政園林股份有限公司
|
54.43
|
評(píng)委A 52.0 ; 評(píng)委B 56.0 ; 評(píng)委C 51.0 ; 評(píng)委D 54.0 ; 評(píng)委E 57.0 ; 評(píng)委F 51.0 ; 評(píng)委G 60.0 ;
|
5
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
64.29
|
評(píng)委A 59.0 ; 評(píng)委B 65.0 ; 評(píng)委C 64.0 ; 評(píng)委D 66.0 ; 評(píng)委E 64.0 ; 評(píng)委F 67.0 ; 評(píng)委G 65.0 ;
|
6
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司
|
61.43
|
評(píng)委A 56.0 ; 評(píng)委B 63.0 ; 評(píng)委C 62.0 ; 評(píng)委D 62.0 ; 評(píng)委E 63.0 ; 評(píng)委F 62.0 ; 評(píng)委G 62.0 ;
|
7
|
山東泰安建筑工程集團(tuán)有限公司
|
60.57
|
評(píng)委A 57.0 ; 評(píng)委B 62.0 ; 評(píng)委C 59.0 ; 評(píng)委D 60.0 ; 評(píng)委E 61.0 ; 評(píng)委F 61.0 ; 評(píng)委G 64.0 ;
|
8
|
山東宇興建設(shè)有限公司
|
58.43
|
評(píng)委A 56.0 ; 評(píng)委B 61.0 ; 評(píng)委C 55.0 ; 評(píng)委D 61.0 ; 評(píng)委E 59.0 ; 評(píng)委F 55.0 ; 評(píng)委G 62.0 ;
|
9
|
濟(jì)南城建集團(tuán)建筑工程有限公司
|
57.43
|
評(píng)委A 56.0 ; 評(píng)委B 60.0 ; 評(píng)委C 55.0 ; 評(píng)委D 59.0 ; 評(píng)委E 57.0 ; 評(píng)委F 55.0 ; 評(píng)委G 60.0 ;
|
10
|
山東長(zhǎng)龍三輝建設(shè)工程有限公司
|
57.57
|
評(píng)委A 56.0 ; 評(píng)委B 60.0 ; 評(píng)委C 55.0 ; 評(píng)委D 56.0 ; 評(píng)委E 58.0 ; 評(píng)委F 56.0 ; 評(píng)委G 62.0 ;
|
11
|
中儒科信達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
56.86
|
評(píng)委A 53.0 ; 評(píng)委B 57.0 ; 評(píng)委C 55.0 ; 評(píng)委D 57.0 ; 評(píng)委E 59.0 ; 評(píng)委F 57.0 ; 評(píng)委G 60.0 ;
|
12
|
興潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
56.71
|
評(píng)委A 54.0 ; 評(píng)委B 57.0 ; 評(píng)委C 54.0 ; 評(píng)委D 59.0 ; 評(píng)委E 58.0 ; 評(píng)委F 53.0 ; 評(píng)委G 62.0 ;
|
|
7.無效投標(biāo)及廢標(biāo)情況: |
序 |
投標(biāo)單位名稱 |
原因及依據(jù) |
1
|
大元建業(yè)集團(tuán)股份有限公司
|
B1.2 未按招標(biāo)文件要求將相關(guān)證件掃描件制作在電子投標(biāo)文件中的或不按第八章“投標(biāo)文件的組成”中資格審查資料相應(yīng)內(nèi)容 “備注”的要求提供資料的。(授權(quán)委托書未按備注要求蓋章后掃描上傳。)。
|
2
|
聊城市立方建筑安裝有限公司
|
開評(píng)標(biāo)系統(tǒng)中投標(biāo)單位名稱(聊城市立方建筑安裝有限公司)與電子投標(biāo)文件中的投標(biāo)人名稱(山東立方建設(shè)有限公司)不一致。。
|
3
|
中國(guó)建筑第四工程局有限公司
|
B1.2 未按招標(biāo)文件要求將相關(guān)證件掃描件制作在電子投標(biāo)文件中的或不按第八章“投標(biāo)文件的組成”中資格審查資料相應(yīng)內(nèi)容 “備注”的要求提供資料的。(授權(quán)委托書未按備注要求蓋章后掃描上傳。)。
|
|
8.擬中標(biāo)候選人名單: |
評(píng)審委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況: |
序 |
候選人名稱 |
投標(biāo)金額 |
排名 |
1
|
中國(guó)建筑第八工程局有限公司
|
120750914.47元
|
1
|
2
|
北京市市政四建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
120746913.64元
|
2
|
3
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司
|
120268745.01元
|
3
|
|
9.擬中標(biāo)人情況: |
擬中標(biāo)人:中國(guó)建筑第八工程局有限公司 |
項(xiàng)目經(jīng)理:周超 |
中標(biāo)金額:120750914.47 元 |
工期:180(日歷天) |
10.開標(biāo)日期:2024-06-14 09:00:00 |
11.公示日期:2024-06-15 至 2024-06-17 |
12.公示媒體:泰安市公共資源交易網(wǎng) |
13.提出異議的渠道和方式:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式(加蓋單位公章)向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出,逾期不予受理。 |
14.投訴處理:投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi),向(泰安市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián)系方式:0538-5331293 )投訴。 |
15.其他說明: |