2024年6月259:30,招標(biāo)人(南雄市地方公路管理站)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(智埔國際建設(shè)集團(tuán)有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心南雄分中心南雄市CB30線鋪背至溪田寺等6條村道普通省道聯(lián)結(jié)工程施工招標(biāo)召開了開標(biāo)評標(biāo)會。

一、工程概況:

1、建設(shè)地點(diǎn):雄州街道、全安鎮(zhèn)、油山鎮(zhèn)。

2、建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模:項(xiàng)目全長16.454千米,路面為水泥混凝土路面,改建后路基寬7.0米,路面寬6.0米,局部困難處縮小寬度。

3、計(jì)劃工期:365個(gè)日歷天。

4、最高投標(biāo)限價(jià):7545962.00元。

二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:

1、由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘?/span>隨機(jī)抽取專家 7人,業(yè)主代表0人,各專家的職稱、已取得的資質(zhì)、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:

專家代碼

從事專業(yè)

職稱等級

 注

專家一

路橋

高級工程師

組長

專家二

路橋

高級工程師


專家三

公路與橋梁

高級工程師


專家四

造價(jià)、市政

工程師


專家五

路橋

高級工程師


專家六

道路橋梁、造價(jià)

工程師


專家七

路橋

高級工程師


2、至電子投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,參加投標(biāo)的投標(biāo)人共 10 遞交電子投標(biāo)文件的投標(biāo)人名單如下表:

序號

投標(biāo)人

備注

1

湖南華泰泓湘工程有限公司


2

廣東港粵建設(shè)工程有限公司


3

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司


4

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司


5

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司


6

湖南路港建設(shè)有限公司


7

深圳市長和交通工程有限公司


8

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司


9

廣東卓地建設(shè)有限公司


10

河南省富民公路工程有限公司


3、主持人組織招標(biāo)人及監(jiān)督當(dāng)眾檢查投標(biāo)系統(tǒng)文件上傳。經(jīng)檢查,所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件的系統(tǒng)上傳情況均符合要求。

4、由解密方(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu))對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行解密,成功解密后系統(tǒng)自動提取投標(biāo)人的相關(guān)信息,自動生成開標(biāo):投標(biāo)保證金繳納情況表、開標(biāo)一覽表等內(nèi)容,代理機(jī)構(gòu)開啟投標(biāo)文件進(jìn)行現(xiàn)場唱標(biāo)。

5、本次評標(biāo)采用雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價(jià)法。

6、按照招標(biāo)文件規(guī)定:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件對投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行形式和響應(yīng)性評審。經(jīng)評審, 10 通過第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)形式評審和響應(yīng)性評審,名單如下:

序號

投標(biāo)人

備注

1

湖南華泰泓湘工程有限公司


2

廣東港粵建設(shè)工程有限公司


3

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司


4

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司


5

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司


6

湖南路港建設(shè)有限公司


7

深圳市長和交通工程有限公司


8

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司


9

廣東卓地建設(shè)有限公司


10

河南省富民公路工程有限公司


7、按照招標(biāo)文件規(guī)定:評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件對投標(biāo)人的電子投標(biāo)文件第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)進(jìn)行資格審查評審。經(jīng)評審, 10 家投標(biāo)人通過資格評審,名單如下:

序號

投標(biāo)人

備注

1

湖南華泰泓湘工程有限公司


2

廣東港粵建設(shè)工程有限公司


3

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司


4

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司


5

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司


6

湖南路港建設(shè)有限公司


7

深圳市長和交通工程有限公司


8

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司


9

廣東卓地建設(shè)有限公司


10

河南省富民公路工程有限公司


8、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會對通過形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審(初步評審)的投標(biāo)人進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)、主要人員、其他因素評審,各投標(biāo)人的得分如下

序號

投標(biāo)人

施工組織設(shè)計(jì)得分

主要人員、技術(shù)能力、履約信譽(yù)得分

綜合得分

綜合得分高至低排序

1

湖南華泰泓湘工程有限公司

27.26

63.90

91.16

6

2

廣東港粵建設(shè)工程有限公司

25.10

63.90

89.00

9

3

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司

31.30

63.90

95.20

1

4

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

29.20

63.90

93.10

4

5

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司

29.10

63.90

93.00

5

6

湖南路港建設(shè)有限公司

25.82

58.90

84.72

10

7

深圳市長和交通工程有限公司

26.82

63.90

90.72

8

8

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司

29.70

63.90

93.60

3

9

廣東卓地建設(shè)有限公司

31.08

63.90

94.98

2

10

河南省富民公路工程有限公司

27.16

63.90

91.06

7

9、按照投標(biāo)人綜合得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時(shí),按全部實(shí)際數(shù)量)通過詳細(xì)評審,名單如下

序號

通過第一個(gè)信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人名單

1

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司

2

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

3

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司

4

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司

5

廣東卓地建設(shè)有限公司

10、招標(biāo)人在評標(biāo)委員會完成第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)的評審后,在監(jiān)督代表、交易中心的監(jiān)督見證下由主持人對電子投標(biāo)文件第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開標(biāo)。在第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)開標(biāo)現(xiàn)場宣布第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)果,主持人對通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審前五名的投標(biāo)人第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)進(jìn)行開標(biāo),第二信封開標(biāo)一覽表由招標(biāo)人代表、記錄人、唱標(biāo)人等相關(guān)人員簽字確認(rèn)。投標(biāo)人的報(bào)標(biāo)報(bào)價(jià)具體如下:

序號

通過第一個(gè)信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人名單

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)

1

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司

7423707

2

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

7449888

3

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司

7443641

4

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司

7435074

5

廣東卓地建設(shè)有限公司

7427131

11、評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件要求對 5 通過第一個(gè)信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人電子投標(biāo)文件進(jìn)行了第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)形式評審與響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,        5 家投標(biāo)人通過第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)形式評審與響應(yīng)性評審,名單如下:

序號

投標(biāo)人

1

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司

2

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

3

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司

4

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司

5

廣東卓地建設(shè)有限公司

12第二個(gè)信封(報(bào)價(jià)文件)詳細(xì)評審

計(jì)算評標(biāo)價(jià),并按評標(biāo)辦法規(guī)定按照第二信封的評標(biāo)價(jià)由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人:

序號

投標(biāo)人

投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)

最高投標(biāo)限價(jià)(元)

評標(biāo)價(jià)=修正后的投標(biāo)總報(bào)價(jià)一暫估價(jià)一暫列金額 (不含計(jì)日工總額)

評標(biāo)價(jià)與最高投標(biāo)限價(jià)相比

排序

1

廣東煒祺路橋建設(shè)有限公司

7423707

7545962

7423707

98.38%

1

2

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

7449888

7449888

98.73%

5

3

井岡山市博達(dá)公路施工有限公司

7443641

7443641

98.64%

4

4

湖南省正邦建設(shè)工程有限公司

7435074

7435074

98.53%

3

5

廣東卓地建設(shè)有限公司

7427131

7427131

98.43%

2

 

 

 

 

 

   標(biāo)   南雄市地方公路管理站

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):智埔國際建設(shè)集團(tuán)有限公司

2024年6月25

快捷閱讀