當(dāng)前位置：首頁招標(biāo)信息中標(biāo)公示

納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程三標(biāo)段（總干20+264.04至北干9+690.15）勞務(wù)服務(wù)單位招標(biāo)（二次）-中標(biāo)候選人公示

發(fā)布日期：2024-07-04

所屬地區(qū)：貴州省畢節(jié)市

根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 納雍縣市政工程建設(shè)有限責(zé)任公司的納雍縣紅旗中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程三標(biāo)段（總干20+264.04至北干9+690.15）勞務(wù)服務(wù)單位招標(biāo)（二次）(入場登記號：E52052520240003NE）已于 2024年07月03日10時00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標(biāo)候選人：納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司
資質(zhì)條件：具有施工勞務(wù)不分等級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：88.88
投標(biāo)總報價(下浮率)：下浮5%
投標(biāo)工期：2024 年 11 月 30 日前完成

第二中標(biāo)候選人：貴州二建建設(shè)有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：76.64
投標(biāo)總報價(下浮率)：下浮5%
投標(biāo)工期：2024 年 11 月 30 日前完成

第三中標(biāo)候選人：貴州飛齊建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有施工勞務(wù)不分等級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：73.54
投標(biāo)總報價(下浮率)：下浮1%
投標(biāo)工期：2024 年 11 月 30 日前完成

招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：

中標(biāo)候選人公示2024年7月3日至2024年7月6日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向貴州雍泰建設(shè)(集團)有限公司（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。

重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。

評審情況

（一）初步評審

序號	通過初步評審的投標(biāo)人名稱
1	納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司
2	貴州飛齊建筑工程有限公司
3	貴州二建建設(shè)有限公司
序號	未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因
1	/

（二）綜合評分

投標(biāo)單位名稱		納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.勞動力計劃安排(0分-6分)	4.3	4	3.7	4.5	3.7
	2.選派隊伍情況(0分-5分)	4	3.4	3.5	3.8	3.5
	3.質(zhì)量保障措施(0分-6分)	4.6	4	3.6	4.4	3.9
	4.生活管理措施(0分-6分)	4.1	4	3.8	4.6	3.7
	5.安全文明施工(0分-6分)	4.2	4	3.8	4.3	3.8
	6.材料管理措施(0分-6分)	4.2	4	3.6	4.5	3.9
商務(wù)	1.承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
商務(wù)	2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	10	10	10	10	10
最終得分		88.88
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州二建建設(shè)有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.勞動力計劃安排(0分-6分)	4.4	3.6	3.5	3.8	3.2
	2.選派隊伍情況(0分-5分)	3	3	3	3.6	2
	3.質(zhì)量保障措施(0分-6分)	4.5	3.8	3.4	3.6	3.8
	4.生活管理措施(0分-6分)	3.7	3.8	3.6	3.8	3.4
	5.安全文明施工(0分-6分)	3.8	3.8	3.7	4	3.6
	6.材料管理措施(0分-6分)	3.8	4	3.4	4.1	3.5
商務(wù)	1.承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
商務(wù)	2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		76.64
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

投標(biāo)單位名稱		貴州飛齊建筑工程有限公司
評標(biāo)委員會成員評審內(nèi)容		評委1	評委2	評委3	評委4	評委5
技術(shù)	1.勞動力計劃安排(0分-6分)	4.6	3.7	3.2	4	3.8
	2.選派隊伍情況(0分-5分)	3.5	3.3	3.2	3.5	3
	3.質(zhì)量保障措施(0分-6分)	4.3	3.8	3.2	4.2	4
	4.生活管理措施(0分-6分)	4.2	3.8	3.4	4.3	3.6
	5.安全文明施工(0分-6分)	4.1	3.7	3.6	3.8	3.7
	6.材料管理措施(0分-6分)	4.3	4	3.2	4.2	3.5
商務(wù)	1.承諾(0分-5分)	5	5	5	5	5
商務(wù)	2.企業(yè)業(yè)績(0分-10分)	0	0	0	0	0
最終得分		73.54
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。

（三）詳細評審

投標(biāo)單位名稱	報價得分	技術(shù)得分	商務(wù)得分	綜合得分	投標(biāo)報價（元）	名次
納雍縣恒鑫建設(shè)工程勞務(wù)有限公司	50	23.88	15	88.88	/	1
貴州二建建設(shè)有限公司	50	21.64	5	76.64	/	2
貴州飛齊建筑工程有限公司	46	22.54	5	73.54	/	3
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法；評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。