本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果如下：

二、根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法規(guī)定，技術(shù)標(biāo)評(píng)標(biāo)組對(duì)通過(guò)資格審查的投標(biāo)單位的商務(wù)部分、技術(shù)部分進(jìn)行形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審。根據(jù)評(píng)審的結(jié)果，廣東華能機(jī)電集團(tuán)有限公司、武 漢利德測(cè)控技術(shù)有限公司、青島寶佳智能裝備股份有限公司3家投標(biāo)人均因商務(wù)投標(biāo)文件出現(xiàn)本項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)，未通過(guò)評(píng)審；廣州誠(chéng)昊機(jī)電設(shè)備有限公司因未按招標(biāo)文件要求提供授權(quán)代表證明文件及簽名，未通過(guò)評(píng)審；科捷智能科技股份有限公司因授權(quán)委托書(shū)中法人和授權(quán)代表均未簽名，未通過(guò)評(píng)審。另外4家投標(biāo)人通過(guò)商務(wù)部分、技術(shù)部分形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審。第二階段開(kāi)標(biāo)(經(jīng)濟(jì)標(biāo)開(kāi)標(biāo))，開(kāi)啟通過(guò)技術(shù)部分有效性審查的投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)標(biāo)，通過(guò)技術(shù)部分有效性審查的投標(biāo)人為：浙江碩維軌道股份有限公司、北京高科物流倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)備技術(shù)研究所有限公司、黃石邦柯科技股份有限公司、廣州市捷豐自動(dòng)化設(shè)備有限公司。在廣州公共資源交易中心，招標(biāo)人、投標(biāo)人和見(jiàn)證部門(mén)代表監(jiān)督下，從1％、2％、3％的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)候選下浮率中，抽取的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的下浮率為2％。

三、經(jīng)評(píng)審，總得分：

四、推薦中標(biāo)候選人：

資格情況：符合招標(biāo)文件要求

業(yè)績(jī)情況：符合招標(biāo)文件要求

資質(zhì)資格：無(wú)

業(yè)績(jī)：無(wú)

資格情況：符合招標(biāo)文件要求

業(yè)績(jī)情況：符合招標(biāo)文件要求

資質(zhì)資格：無(wú)

業(yè)績(jī)：無(wú)

資格情況：符合招標(biāo)文件要求

業(yè)績(jī)情況：符合招標(biāo)文件要求

資質(zhì)資格：無(wú)

業(yè)績(jī)：無(wú)