2024年瑞昌市老年人門(mén)球場(chǎng)改造提升項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)分包工程（2次）中標(biāo)候選人公示
[2024-07-19]
招標(biāo)工程項(xiàng)目基本情況 |
|||||||||||
建設(shè)單位 |
瑞昌市瑞建置業(yè)有限公司 |
||||||||||
工程名稱(chēng) |
2024年瑞昌市老年人門(mén)球場(chǎng)改造提升項(xiàng)目鋼結(jié)構(gòu)專(zhuān)業(yè)分包工程（2次） |
||||||||||
工程地址 |
瑞昌市湓城東路福民小區(qū)西北角，緊靠兵馬壟路，北側(cè)為規(guī)劃路。 |
||||||||||
建筑面積 |
150.32平方米 |
||||||||||
招標(biāo)范圍 |
本工程施工圖紙和預(yù)算所包含的內(nèi)容均在招標(biāo)范圍內(nèi)。 |
||||||||||
招標(biāo)控制價(jià) |
1799481.05元 |
開(kāi)標(biāo)時(shí)間 |
2024年07月19日 |
||||||||
中標(biāo)候選人排序及相關(guān)內(nèi)容 |
|||||||||||
第一中標(biāo)排序單位名稱(chēng) |
江西信安鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司 |
||||||||||
第二中標(biāo)排序單位名稱(chēng) |
南昌市銀廣廈建筑工程有限公司 |
||||||||||
第三中標(biāo)排序單位名稱(chēng) |
江西久源建設(shè)工程有限公司 |
||||||||||
本工程項(xiàng)目資格審查情況 |
|||||||||||
資格審查方式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
合格制 |
||||||||
遞交資格審查文件單位的數(shù)量 |
3 |
||||||||||
通過(guò)資審的家數(shù) |
3 |
未通過(guò)資審的家數(shù) |
0 |
||||||||
招標(biāo)文件中合同主要條款的承諾內(nèi)容 |
|||||||||||
第一中標(biāo)排序單位名稱(chēng) |
江西信安鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司 |
||||||||||
承諾內(nèi)容 |
全面響應(yīng)招標(biāo)文件 |
||||||||||
第二中標(biāo)排序單位名稱(chēng) |
南昌市銀廣廈建筑工程有限公司 |
||||||||||
承諾內(nèi)容 |
全面響應(yīng)招標(biāo)文件 |
||||||||||
第三中標(biāo)排序單位名稱(chēng) |
江西久源建設(shè)工程有限公司 |
||||||||||
承諾內(nèi)容 |
全面響應(yīng)招標(biāo)文件 |
||||||||||
原中標(biāo)候選人廢標(biāo)及其依據(jù) |
|||||||||||
單位名稱(chēng) |
|||||||||||
廢標(biāo)情況 |
|||||||||||
認(rèn)定依據(jù) |
|||||||||||
注：1、在填寫(xiě)“投標(biāo)文件被判定為無(wú)效投標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng)、無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù)”內(nèi)容時(shí)，填寫(xiě)欄目按被無(wú)效投標(biāo)單位的數(shù)量自行添加。
2、當(dāng)中標(biāo)候選人公示后出現(xiàn)投訴糾紛，原中標(biāo)候選人經(jīng)認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)，須重新進(jìn)行中標(biāo)候選人第二次公示（或者中標(biāo)候選人第三次公示），此時(shí)應(yīng)當(dāng)需填寫(xiě)“原中標(biāo)候選人無(wú)效投標(biāo)原因及其依據(jù)”，同時(shí)按規(guī)定重新填寫(xiě)“第一中標(biāo)排序單位名稱(chēng)”、“第二中標(biāo)排序單位名稱(chēng)”和相關(guān)內(nèi)容。
發(fā)布媒體:
