招標項目名稱: | 臨滄市勐撒現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園建設項目設計、施工總承包 |
標段編號: | GC530900202400241001001 | 標段名稱: | 臨滄市勐撒現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園建設項目設計、施工總承包 |
招標人: | 耿馬傣族佤族自治縣旅游文化產(chǎn)業(yè)投資開發(fā)有限責任公司 | 招標人地址: | 耿馬傣族佤族自治縣 |
招標聯(lián)系人: | 李萌 | 聯(lián)系電話: | 13908834173 |
招標代理: | 臨滄賢亞工程有限責任公司 | 招標代理地址: | 臨滄市臨翔區(qū)團結(jié)路金穗園2-59號商鋪 |
招標代理聯(lián)系人: | 起如江 | 招標代理聯(lián)系電話: | 18388877626 |
公共資源交易行業(yè)分類: | 其它 | 工程類型: | 其他 |
合同估算價(萬元): | 18901.06 | 開標時間: | 2024-07-22 09:00 |
攔標價(費率或單價等): | 18901.06 | 監(jiān)督部門及聯(lián)系方式: | 耿馬縣住房和城鄉(xiāng)建設局/0883-6129266 |
公示開始時間: | 2024-07-23 09:00 | 公示結(jié)束時間: | 2024-07-25 18:00 |
招標方式: | 公開招標 | 評標辦法: | 綜合評估法 |
評標結(jié)果是否對外發(fā)布: | 對外發(fā)布 | 公示性質(zhì): | 正常 |
擬中標人情況說明: | 無 |
評標情況: | 臨滄市勐撒現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技示范園建設項目設計、施工總承包于2024年7月22日在耿馬縣公共資源交易中心完成開、評標工作。經(jīng)評審,第一中標候選人為:云南木鑫建設工程有限公司(中億國際設計集團有限公司),得分:87.71分;第二中標候選人為:云南吉能建筑工程有限公司(中城恒業(yè)設計集團有限公司),得分:76.83分;第三中標候選人為:云南冠飛建筑工程有限公司(中昌設計集團有限公司),得分:75.29分。否決投標(廢標)情況:無。 |
異議、投訴、監(jiān)督渠道及其他內(nèi)容: | 投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間向招標人或代理機構(gòu)提出質(zhì)疑,對質(zhì)疑答復不滿的可向行政監(jiān)管部門(耿馬傣族佤族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設局提出書面投訴)監(jiān)督電話:0883-6129266。 |
中標候選人信息 |
第一中標候選人: | 云南木鑫建設工程有限公司 |
單位代碼: | 91533301MA6QC2RQ7J |
聯(lián)合體投標單位: | 中億國際設計集團有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | 91520625MAAL1NNW0Q |
是否擬中標人: | 是 |
評標排名: | 1 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 工程設計費報價:(固定綜合費率)1.31%;建安工程費報價:(結(jié)算價下浮率)0.78% |
得分: | 87.71 |
項目負責人: | 李勇 |
項目負責人相關(guān)證書名稱和編號: | 二級/云2532018202128232 |
項目負責人業(yè)績: | 曲靖市馬龍區(qū)王家莊街道環(huán)大水塘健身步道建設項目。 |
工期(交貨期): | 360日歷天 |
質(zhì)量: | (1)設計部分:符合現(xiàn)行的勘察設計規(guī)范、規(guī)程和有關(guān)技術(shù)規(guī)定,嚴格執(zhí)行《建設工程質(zhì)量管理條例》、《建設工程勘察設計管理條例》和國家強制性標準條文,提供的成果符合國家及相關(guān)部門的要求;提供的成果符合招標文件規(guī)定的工作要求;所有設計成果文件需要審批的均必須通過審批及審查。
(2)施工部分:符合現(xiàn)行建筑及市政工程相關(guān)技術(shù)規(guī)范和驗收標準及國家、地方、行業(yè)現(xiàn)行工程建設強制性標準和技術(shù)規(guī)范,實現(xiàn)一次性驗收合格。 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質(zhì)等級: | 設計資質(zhì):建筑行業(yè)(建筑工程)乙級和市政行業(yè)乙級;
施工資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級和市政公用工程施工總承包貳級。 |
信譽要求: | 信譽要求完全滿足招標文件提出的要求。 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 甘棠鎮(zhèn)港邊村農(nóng)村村民住宅小區(qū);
曲靖市馬龍區(qū)王家莊街道環(huán)大水塘健身步道建設項目。 |
安全生產(chǎn)許可證: | 編號:(云)JZ安許證字[2021]000921。 |
第二中標候選人: | 云南吉能建筑工程有限公司 |
單位代碼: | 91533401MA6Q173L7M |
聯(lián)合體投標單位: | 中城恒業(yè)設計集團有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | 91520603MAAL34AJ0U |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 2 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 工程設計費報價:(固定綜合費率)1.48%;建安工程費報價:(結(jié)算價下浮率)1.02% |
得分: | 76.83 |
項目負責人: | 張關(guān)雄 |
項目負責人相關(guān)證書名稱和編號: | 二級/云2532018202116457 |
項目負責人業(yè)績: | 耿馬縣2023年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目(馨安小區(qū))EPC(設計、施工總承包)項目。 |
工期(交貨期): | 360日歷天 |
質(zhì)量: | (1)設計部分:符合現(xiàn)行的勘察設計規(guī)范、規(guī)程和有關(guān)技術(shù)規(guī)定,嚴格執(zhí)行《建設工程質(zhì)量管理條例》、《建設工程勘察設計管理條例》和國家強制性標準條文,提供的成果符合國家及相關(guān)部門的要求;提供的成果符合招標文件規(guī)定的工作要求;所有設計成果文件需要審批的均必須通過審批及審查。
(2)施工部分:符合現(xiàn)行建筑及市政工程相關(guān)技術(shù)規(guī)范和驗收標準及國家、地方、行業(yè)現(xiàn)行工程建設強制性標準和技術(shù)規(guī)范,實現(xiàn)一次性驗收合格。 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質(zhì)等級: | 設計資質(zhì):市政行業(yè)乙級和建筑行業(yè)乙級;
施工資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級和市政公用施工總承包叁級。 |
信譽要求: | 信譽要求完全滿足招標文件提出的要求。 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 雁峰區(qū)白沙洲街道金杯新區(qū)片老舊小區(qū)主體改造項目總承包(EPC);
耿馬縣 2023 年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目(馨安小區(qū))EPC(設計、施工總承包)項目。 |
安全生產(chǎn)許可證: | 編號:(云)JZ安許證字[2022]000780。 |
第三中標候選人: | 云南冠飛建筑工程有限公司 |
單位代碼: | 91530902MA6PWEF848 |
聯(lián)合體投標單位: | 中昌設計集團有限公司 |
聯(lián)合體投標單位代碼: | 91520602MAALQPUEXF |
是否擬中標人: | 否 |
評標排名: | 3 |
價格類型: | 費率或單價等 |
報價: | 工程設計費報價:(固定綜合費率)1.18%;建安工程費報價:(結(jié)算價下浮率)0.97% |
得分: | 75.29 |
項目負責人: | 李三紅 |
項目負責人相關(guān)證書名稱和編號: | 二級/云2532019202160310 |
項目負責人業(yè)績: | 耿馬縣四排山鄉(xiāng)梁子寨、石佛洞村片區(qū)集中供水工程。 |
工期(交貨期): | 360日歷天 |
質(zhì)量: | (1)設計部分:符合現(xiàn)行的勘察設計規(guī)范、規(guī)程和有關(guān)技術(shù)規(guī)定,嚴格執(zhí)行《建設工程質(zhì)量管理條例》、《建設工程勘察設計管理條例》和國家強制性標準條文,提供的成果符合國家及相關(guān)部門的要求;提供的成果符合招標文件規(guī)定的工作要求;所有設計成果文件需要審批的均必須通過審批及審查。
(2)施工部分:符合現(xiàn)行建筑及市政工程相關(guān)技術(shù)規(guī)范和驗收標準及國家、地方、行業(yè)現(xiàn)行工程建設強制性標準和技術(shù)規(guī)范,實現(xiàn)一次性驗收合格。 |
響應招標文件要求的資格能力條件 |
投標人資質(zhì)等級: | 設計資質(zhì):建筑工程行業(yè)乙級和市政行業(yè)乙級;
施工資質(zhì):建筑工程施工總承包叁級和市政公用施工總承包叁級。 |
信譽要求: | 信譽要求完全滿足招標文件提出的要求。 |
企業(yè)類似業(yè)績: | 環(huán)東方山景區(qū)建設及市政配套設施項目;
耿馬縣老干村小區(qū)改造工程。 |
安全生產(chǎn)許可證: | 編號:(云)JZ安許證字[2022]000072。 |
附件: | |
詳細評分表: | |