項目基本信息：

項目名稱： 宣堡鎮(zhèn)2024年四好農(nóng)村路提檔升級及危橋改建工程TXXB2024NLTD-SG1標段施工

項目編號： E4301000001030102

標段名稱： TXXB2024NLTD-SG1標段施工

標段編號： E4301000001030102003388

詳細說明：

經(jīng)評標委員會評審,宣堡鎮(zhèn)2024年四好農(nóng)村路提檔升級及危橋改建工程TXXB2024NLTD-SG1標段施工,TXXB2024NLTD-SG1標段施工
第一中標候選人：成盛建設(shè)集團有限公司，預期中標價格2332580.28(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：符玉霞
第二中標候選人：南京寧通路橋工程有限公司，預期中標價格2338157.56(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：陳旭
第三中標候選人：江蘇高強建設(shè)工程有限公司，預期中標價格2321938.89(元(價格) 或 %(費率)).項目負責人：薛明江
廢標原因分別如下：
廢標單位及原因：（1）江蘇欣明交通工程有限公司：投標文件中不拖欠農(nóng)民工工資承諾書未按補遺書格式填寫，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，專家一致認為予以否決其投標處理； （2）揚州匯通建設(shè)有限公司:投標文件中不拖欠農(nóng)民工工資承諾書未按補遺書格式填寫，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，專家一致認為予以否決其投標處理； （3）南通林洋交通建設(shè)工程有限公司：投標文件中不拖欠農(nóng)民工工資承諾書未按補遺書格式填寫，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，專家一致認為予以否決其投標處理； （4）揚州天達建設(shè)集團有限公司：投標文件中不拖欠農(nóng)民工工資承諾書未按補遺書格式填寫，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，專家一致認為予以否決其投標處理； （5）南通市海萌交通建設(shè)工程有限公司：投標文件中不拖欠農(nóng)民工工資承諾書未按補遺書格式填寫，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，專家一致認為予以否決其投標處理； （6）安徽晟通建筑工程有限公司：投標文件中不拖欠農(nóng)民工工資承諾書未按補遺書格式填寫，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，專家一致認為予以否決其投標處理； （7）興化市興華公路養(yǎng)護工程有限公司：投標文件中不拖欠農(nóng)民工工資承諾書未按補遺書格式填寫，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨，專家一致認為予以否決其投標處理； （8）江蘇綠凱建設(shè)工程有限公司：投標文件中項目經(jīng)理及項目總工缺無在建承諾書，不符合評標辦法形式評審與響應(yīng)性評審標準第一條投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨；項目經(jīng)理安全B證過期，不符合評標辦法資格評審標準項目經(jīng)理和項目總工要求，專家一致認為予以否決其投標處理；若對評標結(jié)果有異議，請在2024-07-24日到2024-07-26日內(nèi)向招標人書面提出；如無異議，招標人將從上述候選人中依法選定中標人。異議聯(lián)系人：蔣鵬   聯(lián)系電話：15061075357

表6綜合得分排序表

TXXB2024NLTD-SG1標段

排序

投標單位

報價分

其他因素-履約信譽

匯總

1

徐州路坤路橋工程有限公司

88.28

0.80

89.08

2

江蘇金之邦建設(shè)有限公司

92.10

1.00

93.10

3

南京昊天路橋工程有限公司

92.57

1.00

93.57

4

安徽華鼎建筑工程有限公司

92.67

0.80

93.47

5

江蘇長城交通設(shè)施設(shè)備有限公司

96.11

1.00

97.11

6

淮安威明建設(shè)工程有限公司

97.11

0.70

97.81

7

江蘇中泰建發(fā)集團有限公司

97.11

0.89

98.00

8

揚州潤揚路面工程有限公司

97.12

0.89

98.01

9

江蘇通洋建設(shè)工程有限公司

97.22

1.00

98.22

10

江蘇六德建設(shè)工程有限公司

97.32

0.89

98.21

11

江蘇宏達盛建設(shè)工程有限公司

97.43

0.70

98.13

12

江蘇炳誠交通建設(shè)有限公司

97.54

0.88

98.42

13

江蘇華路交通發(fā)展有限公司

97.65

1.00

98.65

14

北京市政路橋股份有限公司

97.76

0.89

98.65

15

江蘇高強建設(shè)工程有限公司

98.44

0.89

99.33

16

成盛建設(shè)集團有限公司

98.90

1.00

99.90

17

南京寧通路橋工程有限公司

98.73

1.00

99.73

18

江蘇科拓建設(shè)有限公司

98.26

1.00

99.26

19

江蘇和弘建設(shè)有限公司

97.77

1.00

98.77

20

江蘇信成交通工程有限公司

97.30

1.00

98.30

21

江蘇路翔交通工程有限公司

96.82

1.00

97.82

22

江蘇惠海建設(shè)工程有限公司

95.87

1.00

96.87

23

江蘇浚祺建設(shè)工程有限公司

95.39

1.00

96.39

24

天津路橋建設(shè)工程有限公司

94.91

1.00

95.91

25

江蘇遠通交通工程有限公司

94.43

1.00

95.43

26

江蘇順達公路工程有限公司

93.91

0.89

94.80

27

漣水丙辰工程養(yǎng)護有限公司

93.31

0.80

94.11

28

江蘇業(yè)建建設(shè)集團有限公司

86.75

0.80

87.55

29

江蘇瑞沃建設(shè)集團有限公司

86.72

1.00

87.72

30

如東縣交通工程有限責任公司

86.63

0.89

87.52

31

江蘇倍馳建設(shè)工程有限公司

86.63

0.89

87.52

32

江蘇美華交通工程有限公司

86.59

0.80

87.39

33

南通市三江建設(shè)工程有限公司

86.57

0.89

87.46

34

丹陽市公路道路養(yǎng)護工程有限公司

86.55

0.89

87.44

35

江蘇祥安建設(shè)工程有限公司

86.51

0.89

87.40

36

江蘇民生建設(shè)有限公司

86.51

0.70

87.21

37

江蘇雄速建設(shè)管理有限公司

86.44

0.80

87.24

38

泰興市金華公路養(yǎng)護工程有限公司

86.42

0.80

87.22

39

淮安經(jīng)緯高速公路養(yǎng)護工程有限公司

86.38

0.89

87.27

40

江蘇鼎尊建設(shè)工程有限公司

86.34

0.89

87.23

41

蘇州煜豪工程技術(shù)有限公司

86.33

0.20

86.53

42

靖江市潤華公路工程有限公司

86.24

0.80

87.04

43

中曄建設(shè)集團有限公司

81.95

0.89

82.84

 

異議聯(lián)系人： 蔣鵬       聯(lián)系電話：15061075357

發(fā)布時間： 2024-07-24

評標地點： 泰州市公共資源交易中心評標(3)室

評標完成日期： 2024-07-22 00:00:00
快捷閱讀