項(xiàng)目基本信息：

項(xiàng)目名稱： 珊瑚鎮(zhèn)2024年四好農(nóng)村路提檔升級(jí)及危橋改建工程

項(xiàng)目編號(hào)： E4301000001030055

標(biāo)段名稱： TXSH2024NLTD-SG1標(biāo)段

標(biāo)段編號(hào)： E4301000001030055003439

詳細(xì)說(shuō)明：

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,珊瑚鎮(zhèn)2024年四好農(nóng)村路提檔升級(jí)及危橋改建工程,TXSH2024NLTD-SG1標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人：江蘇科拓建設(shè)有限公司，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格1170101.60(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：錢雨華
第二中標(biāo)候選人：江蘇信成交通工程有限公司，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格1167978.60(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：邵艷梅
第三中標(biāo)候選人：揚(yáng)州天達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格1174626.14(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：劉曉旭
廢標(biāo)原因分別如下：
廢標(biāo)單位及原因：（1）江蘇遠(yuǎn)通交通工程有限公司：投標(biāo)文件企業(yè)、技術(shù)總工無(wú)橋梁業(yè)績(jī)，不符合評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第二條業(yè)績(jī)要求，專家一致認(rèn)為予以否決其投標(biāo)處理； （2）江蘇和弘建設(shè)有限公司:投標(biāo)文件無(wú)在建承諾書文字與招標(biāo)文件規(guī)定不一致，不符合評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一條投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨要求，專家一致認(rèn)為予以否決其投標(biāo)處理； （3）興化市興華公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司：投標(biāo)文件企業(yè)、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人無(wú)橋梁業(yè)績(jī)，不符合評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第二條業(yè)績(jī)要求，專家一致認(rèn)為予以否決其投標(biāo)處理； （4）江蘇綠凱建設(shè)工程有限公司：投標(biāo)文件項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、技術(shù)負(fù)責(zé)人、單位均無(wú)橋梁施工業(yè)績(jī)且項(xiàng)目經(jīng)理交安B證過(guò)期，不符合評(píng)標(biāo)辦法資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第二條業(yè)績(jī)要求及第四條項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工要求，專家一致認(rèn)為予以否決其投標(biāo)處理； （5）江蘇雄速建設(shè)管理有限公司：投標(biāo)文件未填寫分包但無(wú)交通安全設(shè)施分項(xiàng)資質(zhì)，不符合評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第六條投標(biāo)人分包要求，專家一致認(rèn)為予以否決其投標(biāo)處理。若對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)?jiān)?024-07-26日到2024-07-29日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出；如無(wú)異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：李亮   聯(lián)系電話：18352626658

表6綜合得分排序表

TXSH2024NLTD-SG1標(biāo)段

排序

投標(biāo)單位

報(bào)價(jià)分

其他因素-履約信譽(yù)

匯總

1

江蘇科拓建設(shè)有限公司

98.81

1.00

99.81

2

江蘇信成交通工程有限公司

98.63

1.00

99.63

3

揚(yáng)州天達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司

98.61

1.00

99.61

4

泰興市金華公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司

98.16

0.80

98.96

5

江蘇浚祺建設(shè)工程有限公司

97.85

1.00

98.85

6

江蘇駿豪建設(shè)工程有限公司

97.49

1.00

98.49

7

南京寧通路橋工程有限公司

97.09

1.00

98.09

8

江蘇匯躍建設(shè)有限公司

94.54

0.80

95.34

9

江蘇美華交通工程有限公司

94.45

0.80

95.25

10

江蘇順達(dá)公路工程有限公司

94.30

0.89

95.19

11

江蘇倍馳建設(shè)工程有限公司

94.29

0.89

95.18

12

江蘇高強(qiáng)建設(shè)工程有限公司

94.11

0.89

95.00

13

中曄建設(shè)集團(tuán)有限公司

93.89

0.89

94.78

14

江蘇步步高建設(shè)有限公司

92.00

0.70

92.70

15

江蘇通洋建設(shè)工程有限公司

89.72

1.00

90.72

16

北京市政路橋股份有限公司

89.38

0.89

90.27

17

淮安威明建設(shè)工程有限公司

88.62

0.70

89.32

 

異議聯(lián)系人： 李亮       聯(lián)系電話：18352626658

發(fā)布時(shí)間： 2024-07-26

評(píng)標(biāo)地點(diǎn)： 泰州市公共資源交易中心評(píng)標(biāo)(3)室

評(píng)標(biāo)完成日期： 2024-07-25 00:00:00
快捷閱讀