評(píng)標(biāo)結(jié)果公示 | ||||||||||||
一、項(xiàng)目概況 | ||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 泰州市城市建設(shè)工程管理中心 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||||||||
標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào) | 泰州市區(qū)樂享園林二期工程總承包 D3212011886000006001001 | 招標(biāo)控制價(jià) | 22,626,446.1 元 | |||||||||
招標(biāo)工期 | 150 天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 合格 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024年09月06日 09時(shí)00分 | |||||||
二、定標(biāo)候選人明細(xì)(排名不分先后) | ||||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 項(xiàng)目 負(fù)責(zé)人 |
投標(biāo)報(bào)價(jià) |
工期(天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等 |
||||||
1 | 泰州市錦園綠化工程有限公司,南京市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司 | 葉小雷 | 20692103.52元 | 150 | 合格 | 業(yè)績(jī)1: 項(xiàng)目名稱:東沙河濕地景觀設(shè)計(jì)項(xiàng)目 投資額:6800萬元 設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:李康淳 中標(biāo)時(shí)間:2021年8月31日 業(yè)績(jī)2:高淳區(qū)太安圩片區(qū)三河一園(太安河、市場(chǎng)河、太安西河、太安公園)景觀工程太安公園設(shè)計(jì) 投資額:約2044.71萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:葉小雷 中標(biāo)時(shí)間:2020年9月18日 | ||||||
2 | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 鄭小娟 | 21270800元 | 150 | 合格 | 業(yè)績(jī)1: 項(xiàng)目名稱:淺山休閑公園建設(shè)工程工程總承包 中標(biāo)價(jià):7388.9121萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:毛安培 中標(biāo)時(shí)間:2021年6月25日 業(yè)績(jī)2: 項(xiàng)目名稱:淀山湖鎮(zhèn)度城村(渡城、南厙)特色田園鄉(xiāng)村建設(shè)工程(綠化、園林景觀等)項(xiàng)目 中標(biāo)價(jià):1816.9798萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:鄭小娟 中標(biāo)時(shí)間:2021年7月6日 | ||||||
3 | 綠藝建設(shè)集團(tuán)有限公司,中城名華工程集團(tuán)有限公司 | 汪培東 | 20761500元 | 150 | 合格 | 項(xiàng)目名稱:外蘇州河南段東岸綠化景觀工程(縱一河水立交至鱸鄉(xiāng)河)施工 中標(biāo)價(jià):1732.888497萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:汪培東 中標(biāo)時(shí)間:2022年4月22日 | ||||||
4 | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司,江蘇省建筑園林設(shè)計(jì)院有限公司 | 方萍 | 21047300元 | 150 | 合格 | 項(xiàng)目名稱:麗水市開發(fā)路與長(zhǎng)虹路交叉口東北側(cè)地塊商住用房項(xiàng)目室外附屬工程 中標(biāo)價(jià):2693.7705萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:方萍 中標(biāo)時(shí)間:2022年7月4日 | ||||||
5 | 江蘇中泰建發(fā)集團(tuán)有限公司,蘇邑設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 曹瑩 | 20553338.16元 | 150 | 合格 | 業(yè)績(jī)1: 項(xiàng)目名稱:S231省道(迎春路-海姜大道)兩側(cè)綠化工程及17條道路綠化提升工程 合同金額:9837.6萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:鈕科彥 中標(biāo)時(shí)間:2020年12月25日 業(yè)績(jī)2: 項(xiàng)目名稱:經(jīng)天路南延(東流路)建設(shè)工程景觀綠化施工圖設(shè)計(jì) 投資額:約74238萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王艷梅 中標(biāo)時(shí)間:2022年5月21日 業(yè)績(jī)3: 項(xiàng)目名稱:南京青龍片區(qū)中央綠脈啟動(dòng)區(qū)景觀項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì) 投資額:約22213.02萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:曹瑩 中標(biāo)時(shí)間:2023年2月15日 | ||||||
6 | 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司,蘇州基業(yè)生態(tài)園林股份有限公司 | 葉少宏 | 20470800元 | 150 | 合格 | 業(yè)績(jī)1: 項(xiàng)目名稱:312國(guó)道蘇州東段改擴(kuò)建工程園區(qū)段YQ312-LH3標(biāo)段 中標(biāo)價(jià):1569.2689萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:葉少宏 中標(biāo)時(shí)間:2022年8月11日 業(yè)績(jī)2: 項(xiàng)目名稱:三島、文體及河濱景觀帶濕地修復(fù)(水土保持治理)工程 中標(biāo)價(jià):5149.999959萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:田芳 中標(biāo)時(shí)間:2021年9月17日 業(yè)績(jī)3: 項(xiàng)目名稱:沭陽縣農(nóng)村特色旅游公路景觀綠化工程二標(biāo)段 中標(biāo)價(jià):1773.7489萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:葉少宏 中標(biāo)時(shí)間:2020年11月17日 | ||||||
7 | 江蘇綠濤園林建設(shè)有限公司,華設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司 | 于飛 | 21306033.32元 | 150 | 合格 | 業(yè)績(jī)1: 項(xiàng)目名稱:泰州學(xué)院二期工程建設(shè)項(xiàng)目園林綠化景觀工程 中標(biāo)價(jià):2177.402610萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:黃大明 中標(biāo)時(shí)間:2021年12月17日 業(yè)績(jī)2: 項(xiàng)目名稱:藝術(shù)裝飾畫生產(chǎn)項(xiàng)目室外綠化景觀EPC工程 中標(biāo)價(jià):4867.89萬元 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:于飛 中標(biāo)時(shí)間:2023年4月12日 | ||||||
三、各投標(biāo)人綜合評(píng)審意見 | ||||||||||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 是否入圍 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見 | ||||||||
1 | 中蘇環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22389752.88元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
2 | 華昕設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 20072800元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
3 | 華茂園建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 18738238.13元 | 否 | 初步評(píng)審不通過(業(yè)績(jī)證明材料不符合要求) | ||||||||
4 | 博弘環(huán)境建設(shè)有限公司 | 22392422.15元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
5 | 天翼園林建設(shè)有限公司 | 22413776.22元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
6 | 常熟古建園林股份有限公司 | 21427600元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
7 | 揚(yáng)州園林有限責(zé)任公司 | 20286400元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
8 | 杭州蕭山園林集團(tuán)有限公司 | 21047300元 | 是 | 推薦為定標(biāo)候選人 | ||||||||
9 | 江蘇中泰建發(fā)集團(tuán)有限公司 | 20553338.16元 | 是 | 推薦為定標(biāo)候選人 | ||||||||
10 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 22352383.23元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
11 | 江蘇華泰園林工程有限公司 | 21687500元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
12 | 江蘇吉達(dá)園林建設(shè)有限公司 | 18417900元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
13 | 江蘇園景工程設(shè)計(jì)咨詢有限公司 | 19085200元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
14 | 江蘇天正景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司 | 20206300元 | 否 | 初步評(píng)審不通過(業(yè)績(jī)不符合要求) | ||||||||
15 | 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 22368398.8元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
16 | 江蘇星美環(huán)境建設(shè)有限公司 | 22325690.64元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
17 | 江蘇澤冠建設(shè)有限公司 | 18257700元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
18 | 江蘇福宇園林建設(shè)有限公司 | 21593800元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
19 | 江蘇綠業(yè)園林建設(shè)工程有限公司 | 20019500元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
20 | 江蘇綠濤園林建設(shè)有限公司 | 21306033.32元 | 是 | 推薦為定標(biāo)候選人 | ||||||||
21 | 江蘇通運(yùn)建設(shè)工程有限公司 | 22381745.1元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
22 | 江蘇韻綠建設(shè)工程有限公司 | 22309675.08元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
23 | 江陰市園林建設(shè)工程有限公司 | 18604700元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
24 | 泰州市園藝場(chǎng)有限公司 | 18978400元 | 否 | 初步評(píng)審不通過(業(yè)績(jī)證明材料不符合要求) | ||||||||
25 | 泰州市鑫通綠化工程有限公司 | 2148.75元 | 否 | 初步評(píng)審不通過(投標(biāo)報(bào)價(jià)低于工程成本) | ||||||||
26 | 泰州市錦園綠化工程有限公司 | 20692103.52元 | 是 | 推薦為定標(biāo)候選人 | ||||||||
27 | 泰州磊陽建設(shè)工程有限公司 | 22336367.7元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
28 | 浙江滄海建設(shè)有限公司 | 22408437.7元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
29 | 相亭生態(tài)科技有限公司 | 22298998.05元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
30 | 福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 | 22320352.13元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
31 | 福建藝景生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22360391.02元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
32 | 綠建生態(tài)環(huán)境集團(tuán)有限公司 | 22397760.66元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
33 | 綠美藝環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 22341706.2元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
34 | 綠藝建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 20761500元 | 是 | 推薦為定標(biāo)候選人 | ||||||||
35 | 蘇州吳林園林發(fā)展有限公司 | 22096134.29元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
36 | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 21270800元 | 是 | 推薦為定標(biāo)候選人 | ||||||||
37 | 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 | 20470800元 | 是 | 推薦為定標(biāo)候選人 | ||||||||
38 | 靖江市綠化工程有限公司 | 22405768.44元 | 否 | 綜合各評(píng)審因素,評(píng)審總得分不在前七名 | ||||||||
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自 2024年09月06日 起,至 2024年09月11日 止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 |
||||||||||||
快捷閱讀