中國(guó)電信酒泉分公司年非紙質(zhì)宣傳品框架協(xié)議采購(gòu)項(xiàng)目 中選候選人公示 中國(guó)電信酒泉分公司年非紙質(zhì)宣傳品框架協(xié)議采購(gòu)項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：--）評(píng)選委員會(huì)按照比選文件載明的評(píng)選方法和標(biāo)準(zhǔn)已完成對(duì)各參選人遞交的參選文件的評(píng)審，評(píng)選結(jié)果如下： （一） 中選候選人情況： 標(biāo)包： .第一中選候選人： （）單位名稱(chēng)：北京悅空間科技有限公司 （）參選報(bào)價(jià)（總價(jià)）：.元人民幣（含稅） .第二中選候選人： （）單位名稱(chēng)：西安巨路廣告文化傳播有限公司 （）參選報(bào)價(jià)（總價(jià)）：.元人民幣（含稅） 標(biāo)包： .第一中選候選人： （）單位名稱(chēng)：無(wú)錫思瀛文化傳播有限公司 （）參選報(bào)價(jià)（總價(jià)）：.元人民幣（含稅） .第二中選候選人： （）單位名稱(chēng)：璟之潤(rùn)文化傳媒有限公司 （）參選報(bào)價(jià)（總價(jià)）：.元人民幣（含稅） （二）否決參選情況： 標(biāo)包： 廣州華揚(yáng)文化發(fā)展有限公司在初步評(píng)審中未按照比選文件“實(shí)質(zhì)性響應(yīng)”要求“服務(wù)周期”未提供有效證明材料，經(jīng)評(píng)選委員會(huì)一致決議，否決其參選資格。 北京至然科技有限公司在初步評(píng)審中未按照比選文件“法定代表人證明材料”要求提供有效證明材料，經(jīng)評(píng)選委員會(huì)一致決議，否決其參選資格。 敦煌市元升電腦耗材部在初步評(píng)審中未按照比選文件“參選函”“實(shí)質(zhì)性響應(yīng)”“不得存在的情形”要求提供有效證明材料，經(jīng)評(píng)選委員會(huì)一致決議，否決其參選資格。 標(biāo)包： 廣州華揚(yáng)文化發(fā)展有限公司在初步評(píng)審中未按照比選文件“實(shí)質(zhì)性響應(yīng)”要求“服務(wù)周期”未提供有效證明材料，經(jīng)評(píng)選委員會(huì)一致決議，否決其參選資格。 北京至然科技有限公司在初步評(píng)審中未按照比選文件“法定代表人證明材料”要求提供有效證明材料，經(jīng)評(píng)選委員會(huì)一致決議，否決其參選資格。 酒泉市景信廣告策劃有限公司、酒泉世紀(jì)經(jīng)典廣告裝飾工程有限責(zé)任公司兩家參選單位在初步評(píng)審“文件制作機(jī)器碼”中的文件創(chuàng)建標(biāo)識(shí)碼一致，經(jīng)評(píng)選委員會(huì)一致決議，否決其參選資格。 公示期：年月日至年月日，共天。 公示期間，參選人或其他利害關(guān)系人對(duì)中選候選人有異議的，可向比選人提出。依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》、《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》等法律法規(guī),以及《中國(guó)電信集團(tuán)采購(gòu)異議處理辦法（試行....