廣東省韶關(guān)市武江區(qū)2023年農(nóng)村環(huán)境整治提升項目-武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)人居環(huán)境整治提升(西聯(lián)鎮(zhèn)新城片區(qū))監(jiān)理招標評標過程及結(jié)果的公示
2024年11月4日,招標人(韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)人民政府)及招標代理機構(gòu)(廣州市云興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對廣東省韶關(guān)市武江區(qū)2023年農(nóng)村環(huán)境整治提升項目-武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)人居環(huán)境整治提升(西聯(lián)鎮(zhèn)新城片區(qū))監(jiān)理招標進行開標、評標。
一、本工程概況:
1、項目概況:
1.主要包括改造芙蓉新村多煤體學習展示中心(禁毒反詐)約420㎡,環(huán)山步道鋪彩色瀝青約5900㎡,人行道修復630㎡、更換重型井蓋約886個、明渠蓋板約700㎡,排污、排水井修復、疏通等基礎(chǔ)設(shè)施。
2、服務(wù)期限:監(jiān)理服務(wù)期從監(jiān)理合同簽訂之日起計,至本工程缺陷責任保修期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)政府主管部門審定且雙方的責任義務(wù)履行完畢時止。
3、本次招標最高投標限價為人民幣(大寫):貳拾萬零叁仟捌佰零捌元整(¥203,808.00元),監(jiān)理服務(wù)費投標取費費率上限為2.456%。
二、開標及評標情況:
1、參加投標的投標人共3家,分別為:
投標序號 | 投標人名稱 |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
2、參加評標的專家評委在廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取5人組成評標委員會,各專家的職稱、抽取專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 已取得的職稱 | 抽取專業(yè) | 備注 |
專家一 | 工程師 | 路橋、市政 | |
專家二 | 高工 | 市政 路橋 造價 | |
專家三 | 工程師 | 建筑、市政、造價 | |
專家四 | 高級工程師 | 建筑施工 | 組長 |
專家五 | 高工 | 市政、造價 |
3、因本項目為全電子流程招標,投標人無需到開標現(xiàn)場進行簽到,至投標文件遞交截止時間止共3家投標人完成了全流程電子投標。
4、主持人對投標人的電子投標信息進行系統(tǒng)解密唱標,從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導出《投標保證金繳納情況表》,相關(guān)人員對《投標保證金繳納情況表》進行了簽名確認。
主持人對投標人的投標文件進行電子唱標(即從建設(shè)工程交易系統(tǒng)導出《開標一覽表》),相關(guān)人員對《開標一覽表》進行了簽名確認。各投標人的投標報價情況如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 | 200445.00 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 188742.00 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 200860.00 |
5、招標人代表、記錄人等人員在《開標一覽表》上簽字確認。
6、開本工程的評標定標方法為:綜合評估法。
7.1、評標委員會根據(jù)招標文件的要求對3家投標人的投標文件進行資格評審,經(jīng)評審,3家投標人均通過資格評審。具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 評審結(jié)果 |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7.2、評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過資格審查的投標人的投標文件進行形式評審和響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,3家投標人均通過形式評審和響應(yīng)性評審,其中專家二認為廣州高新工程顧問有限公司不通過響應(yīng)性環(huán)節(jié)評審,不通過原因為法定代表人委托授權(quán)書委托期限不滿足投標有效期,其余四位專家認為投標函已承諾投標有效期,不存在不滿足投標有效期的說法,秉著少數(shù)服從多數(shù)原則進行投票,經(jīng)各評委投票,廣州高新工程顧問有限公司通過響應(yīng)性環(huán)節(jié)評審;具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 評審結(jié)果 |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 | 通過 | 不通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8、評標委員會確定以下3家投標單位通過了初步評審。名單如下:
投標序號 | 投標人名稱 |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 |
9、根據(jù)招標文件的要求,評委對通過初步評審的投標人的投標文件進行詳細評審。經(jīng)評審,投標人的商務(wù)、技術(shù)分值如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 商務(wù)得分M1 | 技術(shù)得分M2 |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 | 200445.00 | 25.00 | 10.70 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 188742.00 | 20.00 | 10.80 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 200860.00 | 53.00 | 11.90 |
10、確定最高投標限價下浮系數(shù)n:用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機抽取 3 次,抽出的號球不參與下次抽取,每次抽取1個號碼,所抽取的Y個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為最高投標限價下浮系數(shù)n。
序號 | 隨機抽取的號碼球 | 對應(yīng)的下浮系數(shù)(%) |
1 | 1 | 1.00% |
2 | 4 | 1.30% |
3 | 2 | 1.10% |
招標控制價下浮系數(shù)n(所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值) | 1.13% |
11、經(jīng)評審各投標人投標報價得分為:
投標序號 | 投標人名稱 | Di=投標單位有效報價(元) | 報價總得分N 報價部分得分 |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 | 200445.00 | 29.74 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 188742.00 | 26.83 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 200860.00 | 29.84 |
① | 招標人的招標控制價 | 203808.00 | |
② | 評委代表隨機抽取的下浮系數(shù)n的算術(shù)平均值 | 1.13% | |
③ | 評標基準價D=招標控制價×(1-n) | 201504.97 | |
采用內(nèi)插法計算某投標人的投標報價得分M3,即當投標人的投標總價等于評標基準價時得滿分,每高于評標基準價一個百分點扣1分, 每低于評標基準價一個百分點扣0.5分,扣完為止。公式如下: |
12、評標委員會成員按招標文件的規(guī)定對各有效投標文件計算出綜合得分后,得分匯總及排序如下:
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 商務(wù)得分M1 | 技術(shù)得分M2 | 投標報價得分M3 | 綜合得分 |
1 | 廣州高新工程顧問有限公司 | 200445.00 | 25.00 | 10.70 | 29.74 | 65.44 |
2 | 廣東奧科工程管理有限公司 | 188742.00 | 20.00 | 10.80 | 26.83 | 57.63 |
3 | 廣東鼎建工程咨詢監(jiān)理有限公司 | 200860.00 | 53.00 | 11.90 | 29.84 | 94.74 |
招標人:韶關(guān)市武江區(qū)西聯(lián)鎮(zhèn)人民政府
招標代理機構(gòu):廣州市云興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司
2024年 11 月 4 日