項(xiàng)目基本信息：

項(xiàng)目名稱： 滬武高速公路太倉至常州段擴(kuò)建工程

項(xiàng)目編號： E3200000051027302

標(biāo)段名稱： HWK-64

標(biāo)段編號： E3200000051027302005004

詳細(xì)說明：

經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審,滬武高速公路太倉至常州段擴(kuò)建工程,HWK-64
第一中標(biāo)候選人：中鐵九橋工程有限公司(報(bào)表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=a30a14f5d57b478ea12b01c50628f5ad)，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格173460548(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：余維杰
第二中標(biāo)候選人：上海振華重工(集團(tuán))股份有限公司(報(bào)表查看：http://49.77.204.17:15192/defviews/bidTenderSystem/TenderSummary/wbindex?pcims=3eeaef087ae2439883997f15f4b88b52)，預(yù)期中標(biāo)價(jià)格189216000(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：何繼弘
廢標(biāo)原因分別如下：
廢標(biāo)單位及原因：1、浙江鉅實(shí)橋梁鋼構(gòu)有限公司遞交的投標(biāo)銀行保函非其基本賬戶所在國有或股份制商業(yè)銀行（不限于基本賬戶所在銀行具體分支機(jī)構(gòu)）出具，與《評標(biāo)辦法》第2.1.1、2.1.3項(xiàng)形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（第一個(gè)信封）“（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：c、若投標(biāo)保證金采用銀行保函、保證保險(xiǎn)、擔(dān)保形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，且在遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間之前向招標(biāo)人提交了銀行保函、保證保險(xiǎn)、擔(dān)保原件”的規(guī)定相違背，該投標(biāo)人投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）不予通過形式評審與響應(yīng)性評審。 2、中建鋼構(gòu)股份有限公司遞交的投標(biāo)銀行保函非其基本賬戶所在國有或股份制商業(yè)銀行（不限于基本賬戶所在銀行具體分支機(jī)構(gòu)）出具，與《評標(biāo)辦法》第2.1.1、2.1.3項(xiàng)形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（第一個(gè)信封）“（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：c、若投標(biāo)保證金采用銀行保函、保證保險(xiǎn)、擔(dān)保形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，且在遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間之前向招標(biāo)人提交了銀行保函、保證保險(xiǎn)、擔(dān)保原件”的規(guī)定相違背；投標(biāo)文件中擬投入項(xiàng)目經(jīng)理的社保繳費(fèi)證明時(shí)間段為2024年7至9月，擬投入的項(xiàng)目總工參保單位非投標(biāo)人本單位或其不具有獨(dú)立法人資格的分公司，與《評標(biāo)辦法》第2.1.1、2.1.3項(xiàng)形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（第一個(gè)信封）“（1）投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：c、投標(biāo)文件組成齊全完整，且按照招標(biāo)文件‘投標(biāo)人須知’第3.5款和‘投標(biāo)文件格式’之‘資格審查資料’的要求編制《投標(biāo)報(bào)表》（證明材料（如需要）齊全完整），內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的規(guī)定相違背，該投標(biāo)人投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）不予通過形式評審與響應(yīng)性評審。 3、中交世通（重慶）重工有限公司遞交的投標(biāo)銀行保函中“……收到你方書面通知后，在7個(gè)工作日內(nèi)無條件向你方支付……”，與《評標(biāo)辦法》第2.1.1、2.1.3項(xiàng)形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)（第一個(gè)信封）“（3）投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的規(guī)定提供了投標(biāo)保證金：c、若投標(biāo)保證金采用銀行保函、保證保險(xiǎn)、擔(dān)保形式提交，銀行保函的格式、開具保函的銀行均滿足招標(biāo)文件要求，且在遞交投標(biāo)文件截止時(shí)間之前向招標(biāo)人提交了銀行保函、保證保險(xiǎn)、擔(dān)保原件”的規(guī)定相違背，該投標(biāo)人投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）不予通過形式評審與響應(yīng)性評審。若對評標(biāo)結(jié)果有異議，請?jiān)?024-11-15日到2024-11-18日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出；如無異議，招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人：徐蕾、孫寧   聯(lián)系電話：025-83300827、13913342636

1.本標(biāo)段通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評審與響應(yīng)性評審、資格審查的投標(biāo)人僅剩4家，根據(jù)《評標(biāo)辦法》第3.2.4項(xiàng)“按照第一個(gè)信封得分由高到低順序推薦排名前5家的投標(biāo)人通過第一個(gè)信封詳細(xì)評審”及第3.2.5項(xiàng)“通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審的投標(biāo)人不少于3個(gè)且未超過評標(biāo)辦法前附表第3.2.4項(xiàng)規(guī)定數(shù)量的，均通過投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細(xì)評審，不再對投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)文件進(jìn)行評分”的規(guī)定，4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）均通過詳細(xì)評審，不再對其商務(wù)和技術(shù)文件進(jìn)行評分。

2.中鐵九橋工程有限公司在HWK-64標(biāo)段評標(biāo)價(jià)排名第一，在HWK-63標(biāo)段遞補(bǔ)排名第一，根據(jù)《評標(biāo)辦法》的規(guī)定，推薦中鐵九橋工程有限公司為其評標(biāo)價(jià)排名第一即HWK-64標(biāo)段第一中標(biāo)候選人。

3.投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績詳見“江蘇省公路水路建設(shè)市場信用信息服務(wù)系統(tǒng)”。

 

異議聯(lián)系人： 徐蕾、孫寧       聯(lián)系電話：025-83300827、13913342636

發(fā)布時(shí)間： 2024-11-15

評標(biāo)地點(diǎn)： 江蘇省公共資源交易中心四樓評標(biāo)室

評標(biāo)完成日期： 2024-11-15 00:00:00
快捷閱讀