2025年1月3日,招標(biāo)人(新豐縣政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東泰易達(dá)工程咨詢有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心新豐分中心新豐縣豐城街道金園路53號(hào)行政服務(wù)中心5樓)對新豐縣融灣職業(yè)技術(shù)學(xué)校建設(shè)項(xiàng)目(一期)監(jiān)理招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。

一、本項(xiàng)目概況:

1、主要建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:項(xiàng)目總建筑面積51714.50平方米,建設(shè)內(nèi)容包括:實(shí)訓(xùn)樓、教學(xué)樓、綜合樓、報(bào)告廳、門衛(wèi)室、架空車庫、宿舍、垃圾收集站、風(fēng)雨操場、食堂、風(fēng)雨連廊、室外工程、排水渠等其他附屬設(shè)施一期建成后可以滿足2300個(gè)職教學(xué)位。

1.1.3 項(xiàng)目總投資:項(xiàng)目概算總投資31677.81萬元,其中工程費(fèi)用 21948.61萬元,工程建設(shè)其他費(fèi)用2609.78萬元,土地成本費(fèi) 5891.5萬元,預(yù)備費(fèi)用1227.92萬元,其中:本次招標(biāo)監(jiān)理服務(wù)費(fèi)為2882283.22元。   

2、服務(wù)期限監(jiān)理服務(wù)期從監(jiān)理合同簽訂之日起計(jì),至本工程缺陷責(zé)任保修期結(jié)束且本工程結(jié)算金額經(jīng)政府主管部門審定且雙方的責(zé)任義務(wù)履行完畢時(shí)止。

3、招標(biāo)范圍:監(jiān)理:項(xiàng)目建設(shè)范圍內(nèi)的建設(shè)監(jiān)理服務(wù)(含施工準(zhǔn)備階段、施工階段、工程竣工驗(yàn)收及結(jié)算階段和缺陷責(zé)任保修期階段的監(jiān)理服務(wù))。

4、本項(xiàng)目的最高限價(jià)為人民幣(大寫):貳佰捌拾捌萬貳仟貳佰捌拾叁元貳角貳分(¥2882283.22元);監(jiān)理服務(wù)費(fèi)投標(biāo)取費(fèi)費(fèi)率上限為1.314%。

二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程進(jìn)行公示:

1、評標(biāo)委員會(huì)由5人組成,專家全部從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類專家3 人,經(jīng)濟(jì)類專家2人。評標(biāo)委員會(huì)各專家的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:

專家代碼

已取得的職稱

專業(yè)

備注

專家一

高工

建筑、市政


專家二

高級工程師

土木工程

組長

專家三

工程師

房建


專家四

工程師

房建、市政


專家五

中級會(huì)計(jì)師

會(huì)計(jì)師


2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員見證下,招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》并由參加開標(biāo)會(huì)招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人、監(jiān)督人等有關(guān)人員在《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。

3、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)取費(fèi)費(fèi)率

1

江西省建設(shè)監(jiān)理有限公司

2839050.00

1.294%

2

南昌市建筑技術(shù)咨詢監(jiān)理有限公司

2847700.00

1.298%

3

廣東華杰建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司

2853460.39

1.301%

4

中韻聯(lián)合集團(tuán)股份有限公司

2830400.00

1.290%

4、項(xiàng)目的評標(biāo)定標(biāo)方法為:綜合評,評標(biāo)委員會(huì)對所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行評審。

5、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會(huì)對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審三個(gè)環(huán)節(jié)。經(jīng)評審,所有投標(biāo)人均通過初步評審。評審意見詳見下表

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

專家一

專家二

專家三

專家四

專家五

最終評審結(jié)果

1

江西省建設(shè)監(jiān)理有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

2

南昌市建筑技術(shù)咨詢監(jiān)理有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

3

廣東華杰建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

4

中韻聯(lián)合集團(tuán)股份有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

6、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會(huì)再對4通過初步評審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審:

(1)評標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。

(2)評標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評分表》技術(shù)部分(監(jiān)理大綱)的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分得分。

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

商務(wù)部分得分

技術(shù)部分(監(jiān)理大綱)得分

1

江西省建設(shè)監(jiān)理有限公司

63.00

23.58

2

南昌市建筑技術(shù)咨詢監(jiān)理有限公司

0.00

22.08

3

廣東華杰建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司

5.00

23.33

4

中韻聯(lián)合集團(tuán)股份有限公司

0.00

21.92

3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評委代表隨機(jī)抽取3次球號(hào)以及對應(yīng)下浮系數(shù)及求出算術(shù)平均值如下:

球號(hào)

1

11

19

算術(shù)平均值

下浮率(%)

1.0

2.0

2.8

1.93

4)評標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評分并匯總?cè)缦?/span>

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)報(bào)價(jià)得分

1

江西省建設(shè)監(jiān)理有限公司

9.56

2

南昌市建筑技術(shù)咨詢監(jiān)理有限公司

9.26

3

廣東華杰建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司

9.05

4

中韻聯(lián)合集團(tuán)股份有限公司

9.87

7.評標(biāo)委員會(huì)對有效投標(biāo)人的評分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:

序號(hào)

投標(biāo)人名稱

商務(wù)部分得分

技術(shù)部分(監(jiān)理大綱)得分

投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分

總得分

1

江西省建設(shè)監(jiān)理有限公司

63.00

23.58

9.56

96.14

2

南昌市建筑技術(shù)咨詢監(jiān)理有限公司

0.00

22.08

9.26

31.34

3

廣東華杰建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司

5.00

23.33

9.05

37.38

4

中韻聯(lián)合集團(tuán)股份有限公司

0.00

21.92

9.87

31.79

 

 

標(biāo) 蓋章新豐縣政府投資建設(shè)項(xiàng)目代建管理局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)蓋章廣東泰易達(dá)工程咨詢有限公司  

                                                   202513


快捷閱讀