浦陽江頂沖段加固
評標(biāo)結(jié)果公示
浦陽江頂沖段加固已于2025年1月16日公開開標(biāo)，并于2025年1月17日進(jìn)行了評標(biāo)，現(xiàn)將中標(biāo)候選人予以公示，公示時間為2025年1月18日至1月21日。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間先向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。
投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本次招標(biāo)活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，或?qū)φ袠?biāo)人的答復(fù)不滿意或逾期未答復(fù)的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴應(yīng)按《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》（中華人民共和國國務(wù)院令第709號）和《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》（國家七部委令2004年第11號、國家九部委23號令）辦理。
監(jiān)督部門：
杭州市蕭山區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
地址：杭州市蕭山區(qū)市心中路1069號科技創(chuàng)新中心B樓6樓
電話：0571-89615021
招標(biāo)人：杭州蕭山浦陽江建設(shè)開發(fā)有限公司
2025年1月18日
浦陽江頂沖段加固評標(biāo)結(jié)果
項目名稱：浦陽江頂沖段加固 評標(biāo)日期：2025年1月17日
推薦中標(biāo)候選人
（按單位名稱排序）
|
投標(biāo)報價
（元）
|
工期
|
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)
|
企業(yè)資質(zhì)
|
擬委任項目負(fù)責(zé)人
|
|
姓名
|
證書編號
|
|||||
杭州富秀建設(shè)工程有限公司
|
39194746
|
300日歷天（本項目分兩階段施工，第一階段計劃工期120日歷天，同時確保在2025年6月30日前完工，第二階段計劃工期180日歷天）
|
合格
|
水利水電工程施工總承包貳級
|
吳君芳
|
浙1332022202303288
|
寧波廣元生態(tài)建設(shè)有限公司
|
39440529
|
300日歷天（本項目分兩階段施工，第一階段計劃工期120日歷天，同時確保在2025年6月30日前完工，第二階段計劃工期180日歷天）
|
合格
|
水利水電工程施工總承包貳級
|
潘洪勇
|
浙1332022202303293
|
寧波邁川生態(tài)建設(shè)有限公司
|
39460592
|
300日歷天（本項目分兩階段施工，第一階段計劃工期120日歷天，同時確保在2025年6月30日前完工，第二階段計劃工期180日歷天）
|
合格
|
水利水電工程施工總承包貳級
|
李如意
|
浙1332018201902669
|
否決原因及依據(jù)
投標(biāo)人
|
是否通過
|
否決原因
|
否決依據(jù)
|
河南星際建設(shè)工程有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中擬派的專職安全生產(chǎn)管理人員配置數(shù)量不滿足招標(biāo)文件要求
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的?！币?guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
凱天建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中擬派的專職安全生產(chǎn)管理人員未提供安全生產(chǎn)考核合格證書（C證）
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的。”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
浙江大東吳集團(tuán)建設(shè)有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)函中填寫的項目負(fù)責(zé)人與開標(biāo)標(biāo)錄中的項目負(fù)責(zé)人不一致
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
河南三木建設(shè)工程有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
河南追開建設(shè)工程有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件擬派項目組主要人員中未配置安全員
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
浙江鴻翔水利建設(shè)有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中未提供項目負(fù)責(zé)人的“浙江省水利工程建設(shè)管理系統(tǒng)(透明工程)”下載人員信息打印件
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的。”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
安徽創(chuàng)工建筑工程有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中擬派的專職安全生產(chǎn)管理人員未提供安全生產(chǎn)考核合格證書（C證）
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的?！币?guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
杭州運(yùn)祥建設(shè)有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中未提供技術(shù)標(biāo)的相關(guān)內(nèi)容
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（12）存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其它無效投標(biāo)情況的?！币?guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
四川南遂建設(shè)工程有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中未提供專職安全生產(chǎn)管理人員的“浙江省水利工程建設(shè)管理系統(tǒng)(透明工程)”下載人員信息打印件
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的。”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
溫州中真建設(shè)有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中授權(quán)委托書內(nèi)容不完整
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（2）投標(biāo)人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標(biāo)文件，未提供有效授權(quán)委托書的或投標(biāo)人法定代表人親自簽署投標(biāo)文件，未提供法定代表人身份證明的?！币?guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
諸暨市長昌建設(shè)工程有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中未提供項目負(fù)責(zé)人的“浙江省水利工程建設(shè)管理系統(tǒng)(透明工程)”下載人員信息打印件
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的?！币?guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
陜西荔鑫朝陽建設(shè)有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中項目負(fù)責(zé)人的一級建造師證書沒有個人手寫簽名
|
根據(jù)招標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（4）投標(biāo)人的投標(biāo)資格不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件資料為準(zhǔn)），或不滿足國家有關(guān)規(guī)定的?！币?guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
浙江崇業(yè)建設(shè)有限公司
|
不通過
|
投標(biāo)文件中投標(biāo)函填寫的投標(biāo)報價與工程量清單報價表中的投標(biāo)報價不一致
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（2）同一投標(biāo)人提交兩個以上不同的投標(biāo)報價且未聲明哪一個有效的（招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外）”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
浙江中渠建設(shè)有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
河南大河水利工程有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
山西九鼎建筑工程有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
河南浩鑫水利水電工程有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
安徽三三建設(shè)工程有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
西北舜天建設(shè)有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
金華眾興建設(shè)工程有限責(zé)任公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
河南諾筱建筑工程有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
河南鼎承水利工程有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
中西建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
不通過
|
工程量清單報價表封面未按招標(biāo)文件要求加蓋注冊一級造價工程師(水利工程)或浙江省二級造價工程師(水利工程)執(zhí)業(yè)專用章
|
根據(jù)招標(biāo)文件商務(wù)標(biāo)符合性審查未通過的情形“（1）投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求加蓋單位印章或投標(biāo)人的法定代表人（或其委托代理人）未按招標(biāo)文件要求簽字或蓋章的”規(guī)定，該投標(biāo)文件作無效標(biāo)處理
|
中標(biāo)候選人業(yè)績
該業(yè)績證明對象
|
業(yè)績名稱
|
建設(shè)單位（項目業(yè)主）
|
與評審有關(guān)的時間、規(guī)模、技術(shù)指標(biāo)及其他要求
|
提交證明材料內(nèi)容
|
評審結(jié)果
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
發(fā)布媒體:
