仁化縣石塘鎮(zhèn)農(nóng)村污水治理設(shè)施改造工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果公示
2025年1月21日,招標(biāo)人(仁化縣石塘鎮(zhèn)人民政府)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(江西大京九工程管理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心仁化分中心對(duì)仁化縣石塘鎮(zhèn)農(nóng)村污水治理設(shè)施改造工程施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo)。
一、本工程概況:
建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:對(duì)石塘鎮(zhèn)石塘村、光明村、水歷村、京群村、上中坌村的農(nóng)村生活污水治理設(shè)施及管網(wǎng)進(jìn)行改造提升,建設(shè)污水主管1233米、支管2098米、檢查井67個(gè)等。(具體工程內(nèi)容以最終圖紙為準(zhǔn))。
二、現(xiàn)對(duì)本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)由5人組成,由招標(biāo)人在廣東省綜合評(píng)標(biāo)評(píng)審專家?guī)?/span>-韶關(guān)市區(qū)域中隨機(jī)抽取,其中技術(shù)類專家 3 人,經(jīng)濟(jì)類專家 2 人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)各專家的職稱、從事專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
專家一 | 工程師 | 建筑、市政 | / |
專家二 | 工程師 | 造價(jià)、市政 | / |
專家三 | 高級(jí)工程師 | 建筑、市政 | / |
專家四 | 高級(jí)工程師 | 市政,建筑 | / |
專家五 | 工程師 | 造價(jià) | 組長 |
2、主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)總價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會(huì)招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
3、系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) |
2 | 廣東康潤達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 1851673.37 |
3 | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 1851660.43 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 1822528.97 |
4、根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)三家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,三家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件均通過資格評(píng)審;具體評(píng)審意見詳見如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
2 | 廣東康潤達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過資格評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)文件進(jìn)行形式及響應(yīng)性評(píng)審。經(jīng)評(píng)審,三家投標(biāo)單位均通過形式評(píng)審和響應(yīng)性評(píng)審,具體評(píng)審意見詳見如下:
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評(píng)審結(jié)果 |
2 | 廣東康潤達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6、人民幣(大寫)壹佰捌拾柒萬捌仟玖佰零肆元肆角伍分(¥1878904.45元)。其中綠色施工安全防護(hù)措施費(fèi)不得少于:¥103782.47元,暫列金額(統(tǒng)一報(bào)價(jià))為:¥43802.80元。
7、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)再對(duì)通過初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審:
(1)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》商務(wù)部分指定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分。
(2)評(píng)標(biāo)委員會(huì)各成員獨(dú)立按照《綜合評(píng)分表》技術(shù)部分(施工組織設(shè)計(jì))的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各評(píng)分因素進(jìn)行打分并匯總,并匯總計(jì)算得出商務(wù)技術(shù)部分權(quán)重得分。
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分合計(jì) | 商務(wù)技術(shù)部分得分(權(quán)重為40%) |
2 | 廣東康潤達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 65.37 | 26.15 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 40.69 | 16.28 |
3 | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 24.96 | 9.98 |
(3)根據(jù)招標(biāo)文件的要求,由評(píng)委組長隨機(jī)抽取3次隨機(jī)號(hào)球及對(duì)應(yīng)下浮率,求出算術(shù)平均值如下:
號(hào)球 | 11 | 21 | 6 | 算術(shù)平均值 |
下浮率(%) | 2.0 | 3.0 | 1.5 | 2.17 |
(4)評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照《綜合評(píng)分表》投標(biāo)報(bào)價(jià)部分進(jìn)行評(píng)分并匯總?cè)缦拢?/span>
投標(biāo)序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分(N) | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分(權(quán)重為60%) |
2 | 廣東康潤達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 99.26 | 59.55 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 99.58 | 59.74 |
3 | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 99.26 | 59.56 |
三、評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)人的評(píng)分進(jìn)行綜合匯總,具體如下:
投標(biāo) | 投標(biāo)人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)部分得分 | 總得分 |
2 | 廣東康潤達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 26.15 | 59.55 | 85.70 |
8 | 廣東鈞逸建筑工程有限公司 | 16.28 | 59.74 | 76.02 |
3 | 廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 | 9.98 | 59.56 | 69.54 |
招標(biāo)人:仁化縣石塘鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):江西大京九工程管理有限公司
日 期:2025年1月22日