null
<span id="litPosition">中標(biāo)候選人公示</span>
null
G574稱多連接線K0+000~K33+979段病害整治工程CDSG1施工 |
||||||
中標(biāo)候選人公示 |
||||||
| （施工類型） |
||||||
| （招標(biāo)編號(hào)：E6301000076054862001001） |
| 蓋章： | 發(fā)布日期：2025年01月24日 | |||||
| 招標(biāo)人 | 青海省玉樹公路總段 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0976-8630079 | |||
| 代理機(jī)構(gòu) | 北京中交建設(shè)工程咨詢有限公司 | 代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 0971-6317312 | |||
| 開標(biāo)時(shí)間 | 2025年01月23日 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標(biāo)室六 | |||
| 公示開始時(shí)間 | 2025年01月24日 | 公示結(jié)束時(shí)間 | 2025年01月27日 | |||
| 中標(biāo)候選人排序名稱 | ||||||
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 資格能力條件 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 項(xiàng)目經(jīng)理姓名及職業(yè)（職稱）資格證號(hào) | 工期 | 質(zhì)量 |
| 第1名 | 青海省海東公路工程建設(shè)有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 | 56178617.290元 | 姓名：國中偉 證書編號(hào):青1632015201601079 |
263日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 第2名 | 青海省湟源公路工程建設(shè)有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 | 56406232.630元 | 姓名：葉世春 證書編號(hào):青1632017201802159 |
263日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 第3名 | 北京路橋方舟交通科技發(fā)展有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 | 56743423.350元 | 姓名：王竹青 證書編號(hào):京1112010201017237 |
263日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 評(píng)標(biāo)情況 | ||||||
| 否決投標(biāo)單位 | 否決投標(biāo)原因 | |||||
| 青海威遠(yuǎn)路橋有限責(zé)任公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 青海省興利公路橋梁工程有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 青海省海南天和路橋工程有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 青海第三路橋建設(shè)有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 浙江順暢高等級(jí)公路養(yǎng)護(hù)有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 新疆交通建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 廣東冠粵路橋有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 大連力和公路工程有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 湖南省交建工程集團(tuán)有限公司 | 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)辦法為技術(shù)評(píng)分最低標(biāo)價(jià)法，根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法前附表3.2.4，該投標(biāo)人技術(shù)和商務(wù)得分由高到低排序，未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 新疆路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未提供有效的2023 年度審計(jì)機(jī)構(gòu)（或會(huì)計(jì)師事務(wù)所）出具的審計(jì)報(bào)告（審計(jì)報(bào)告上審計(jì)機(jī)構(gòu)和注冊(cè)會(huì)計(jì)師未蓋章），不滿足評(píng)標(biāo)辦法第一信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條的規(guī)定。 | |||||
| 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | 未按招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)保證金的彩色復(fù)印件（未提供銀行電匯憑證回單的復(fù)印件），不滿足評(píng)標(biāo)辦法第一信封形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第1條的規(guī)定。 | |||||
| 備注：如有異議，請(qǐng)向青海省交通運(yùn)輸廳反映，聯(lián)系電話：0971-6186612。 | ||||||
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容請(qǐng)下載附件查看。
發(fā)布媒體:
快捷閱讀
