中標候選人公示
招標編號:E3501910102002006001
本招標項目于2025年02月06日09:40在第四開標室開標,已由評標委員會評審?fù)戤?現(xiàn)將中標候選人結(jié)果公示如下:
1、招標工程項目概況
工程項目名稱:建平路至旗山大道互通改造工程
招標人:福州高新區(qū)投資控股有限公司
建設(shè)規(guī)模:概算總投資約89764.5萬元,其中建安費約為66240.7344萬元,主要包括建平路主路、建平路輔路、旗山大道主路、旗山大道輔路和互通式立交及上下匝道。其中①建平路主路:路線起于橘園洲大橋西橋頭立交段現(xiàn)狀匝道分流處,終于高速連接線現(xiàn)狀橋梁處。路線總長 2.704 公里,路基寬度17.5-32.5米。道路等級為一級公路兼城市主干路,設(shè)計速度60km/h;②建平路輔路:路線起于橘園洲西橋頭現(xiàn)狀匝道落地處,終點接高速連接線輔路。路線總長約 2.1公里,路基寬度15-23.5米,道路等級為城市次干路,設(shè)計速度 40km/h;③旗山大道主路:路線起于明德路交叉口北側(cè),新建高架橋跨越建平路輔路、下穿建平路高架橋,于福州一中校門前落地,終點位于福州一中校門北側(cè)現(xiàn)狀公交站位置。路線總長約 1.33公里,路基寬度26米。道路等級為城市主干路,設(shè)計速度60km/h;④旗山大道輔路:路線起終點位于主路高架橋引道起終點,路線總長約0.709公里,路基寬度為15-23.5米。道路等級為城市次干路,設(shè)計速度 40km/h;⑤互通式立交及上下匝道:在建平路-旗山大道節(jié)點處設(shè)置互通式立交(4條轉(zhuǎn)向匝道)連接兩條主路;在旗山大道-建平路交叉口西側(cè)設(shè)置上橋匝道,東側(cè)設(shè)置上、下橋匝道,對高新大道東側(cè)下橋匝道進行優(yōu)化改造,實現(xiàn)建平路主路和輔路的連接,匝道設(shè)計速度 40km/h。建平路主線高架橋梁全長1071米,最大跨徑80米。
招標方式:公開招標
2、評標辦法
評標辦法:無范本-綜合評分法
評標參數(shù):下浮率1.5%,E1=0.47,E2=0.46,評標基準價:563743100元。
3、 開標記錄
序號 |
投標人名稱 |
投標文件密封情況 |
投標總報價(元) |
工期 |
工程質(zhì)量 |
項目負責人 |
得分 |
備注 |
1 |
中交路橋建設(shè)有限公司 |
完整 |
574969575 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
韓曉飛、京1112007200807328 |
99.06 |
|
2 |
中交第三公路工程局有限公司 |
完整 |
584905685 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
馬銀 京1112013201426400 |
97.74 |
|
3 |
中冶交通建設(shè)集團有限公司 |
完整 |
563765987 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
賀攀、京1542017201700304 |
|
|
4 |
中交第一航務(wù)工程局有限公司(聯(lián)合體名稱:無)(分包企業(yè):無) |
完整 |
564662515 |
30 個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
高洪生 津1122006200702088 |
99.92 |
|
5 |
中國鐵建大橋工程局集團有限公司 |
完整 |
565298427 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準,安全目標:工程施工過程中的人員安全目標:不發(fā)生安全生產(chǎn)責任事故 |
范發(fā)財 津1142006200801506 |
99.22 |
|
6 |
中鐵十二局集團有限公司 |
完整 |
563311229 |
工程施工計劃工期為 30 個月,其中控制性工程(開工后24 個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格 |
邵朋 晉1142012201205293 |
99.31 |
|
7 |
中鐵十五局集團有限公司 |
完整 |
566159909 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
/ |
95.15 |
|
8 |
中交第三航務(wù)工程局有限公司 |
完整 |
563893987 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
饒偉、滬1312006200805402 |
99.49 |
|
9 |
浙江交工集團股份有限公司 |
完整 |
584110798 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
楊劍锃、浙1332015201538051 |
97.73 |
|
10 |
中鐵十六局集團第三工程有限公司 |
完整 |
563052832 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
胡成兵 浙1332013201432478 |
|
|
11 |
安徽建工建設(shè)投資集團有限公司 |
完整 |
563059491 |
工期為30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
汪永奇 |
|
|
12 |
山東省路橋集團有限公司 |
完整 |
593848253 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
劉培忠、魯1372015201610755 |
96.84 |
|
13 |
中鐵七局集團有限公司 |
完整 |
563834890 |
30個月,其中控制性工程(開工后 24 個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) 個月 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
張鋒 豫1412009201008527 |
99.34 |
|
14 |
中交第二航務(wù)工程局有限公司 |
完整 |
586960478 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格 |
魏玉吉 ,執(zhí)業(yè)資格證書注冊編號:鄂1342012201308412 |
98.06 |
|
15 |
中鐵大橋局集團有限公司 |
完整 |
573577755 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
郝文甫/鄂1422017201900748 |
99.18 |
|
16 |
湖南路橋建設(shè)集團有限責任公司(分包企業(yè):無) |
完整 |
563245910 |
30 個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、 交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交 通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程 質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格 |
潘浩(湘1432013201411621) |
|
|
17 |
廣西路橋工程集團有限公司 |
完整 |
571518461 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
張泳、桂1452018201900477 |
99.35 |
|
18 |
四川公路橋梁建設(shè)集團有限公司(聯(lián)合體名稱:無)(分包企業(yè):無) |
完整 |
564967439 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車) |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
鄭松柏 川1512013201414665 |
|
|
19 |
中交第二公路工程局有限公司(聯(lián)合體名稱:無)(分包企業(yè):無) |
完整 |
563082683 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
馬二偉、陜1422014201620515 |
|
|
20 |
中鐵一局集團有限公司 |
完整 |
577751685 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
盧永東 陜1612018201900877 |
98.33 |
|
21 |
陜西路橋集團有限公司 |
完整 |
596157381 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準 |
任萬鵬 |
93.65 |
|
22 |
貴州路橋集團有限公司(分包企業(yè):無) |
完整 |
573657419 |
項目的計劃工期:工程施工計劃工期為 30 個月,?其中控制性工程(開工后 24 個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格 |
馬偉俠;公路工程一級注冊建造師,證書編號:貴1522015201603503 |
|
|
23 |
中交一公局集團有限公司 |
完整 |
577751686 |
30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。 |
交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。 |
孟源,京1352015201615493 |
98.83 |
|
4、 對投標報價進行修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果
投標人名稱 |
修正前報價(元) |
修正后報價(元) |
修正原因 |
修正依據(jù) |
備注 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
5、資格審查不合格或被確定為無效標、否決投標的投標人名稱、原因及依據(jù)
投標人名稱 |
評審結(jié)果 |
依據(jù) |
原因 |
備注 |
中交建筑集團有限公司 |
不通過 |
投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量及安全目標;b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定;c.投標文件組成完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
投標函及投標函附錄填寫不符合招標文件要求。 |
|
安徽建工公路橋梁建設(shè)集團有限公司 |
不通過 |
投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量及安全目標;b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定;c.投標文件組成完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
投標函及投標函附錄填寫不符合招標文件要求。 |
|
中鐵十四局集團有限公司(聯(lián)合體名稱:中鐵十四局集團第三工程有限公司) |
不通過 |
投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量及安全目標;b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定;c.投標文件組成完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
投標函及投標函附錄填寫不符合招標文件要求。 |
|
北京市政建設(shè)集團有限責任公司 |
不通過 |
投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、工期、工程質(zhì)量及安全目標;b.投標函附錄的所有數(shù)據(jù)均符合招標文件規(guī)定;c.投標文件組成完整,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
投標函及投標函附錄填寫不符合招標文件要求。 |
|
中鐵十一局集團有限公司 |
不通過 |
投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證和基本賬戶開戶許可證或基本賬戶信息。 |
投標文件未附上安全生產(chǎn)許可證。 |
|
湖北省路橋集團有限公司 |
不通過 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 |
投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定 |
|
武漢市市政路橋有限公司 |
不通過 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 |
投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定 |
|
長沙市公路橋梁建設(shè)有限責任公司(分包企業(yè):/) |
不通過 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 |
投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定 |
|
廣東冠粵路橋有限公司 |
不通過 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 |
投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定 |
|
匯通建設(shè)集團股份有限公司 |
不通過 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 |
投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定 |
|
杭州市交通工程集團有限公司 |
不通過 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 |
投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定 |
|
岳陽路橋集團有限公司 |
不通過 |
投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定。 |
投標人的類似項目業(yè)績不符合招標文件規(guī)定 |
|
中冶交通建設(shè)集團有限公司 |
不通過 |
報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額);b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致,未進行實質(zhì)性修改和刪減;c.投標文件組成齊全,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
未完整提供報價材料。 |
|
湖南路橋建設(shè)集團有限責任公司(分包企業(yè):無) |
不通過 |
報價文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫,字跡清晰可辨:a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、標段號、補遺書編號(如有)、投標價(包括大寫金額和小寫金額);b.已標價工程量清單說明文字與招標文件規(guī)定一致,未進行實質(zhì)性修改和刪減;c.投標文件組成齊全,內(nèi)容均按規(guī)定填寫。 |
未完整提供報價材料。 |
|
中鐵十六局集團第三工程有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用(若有)、市政部分的安全文明施工費率(如有)符合招標文件規(guī)定。 |
保險費、安全生產(chǎn)費用未引用招標人發(fā)布的具體金額。 |
|
安徽建工建設(shè)投資集團有限公司 |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用(若有)、市政部分的安全文明施工費率(如有)符合招標文件規(guī)定。 |
保險費、安全生產(chǎn)費用未引用招標人發(fā)布的具體金額。 |
|
四川公路橋梁建設(shè)集團有限公司(聯(lián)合體名稱:無)(分包企業(yè):無) |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用(若有)、市政部分的安全文明施工費率(如有)符合招標文件規(guī)定。 |
保險費、安全生產(chǎn)費用未引用招標人發(fā)布的具體金額。 |
|
中交第二公路工程局有限公司(聯(lián)合體名稱:無)(分包企業(yè):無) |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用(若有)、市政部分的安全文明施工費率(如有)符合招標文件規(guī)定。 |
保險費、安全生產(chǎn)費用未引用招標人發(fā)布的具體金額。 |
|
貴州路橋集團有限公司(分包企業(yè):無) |
不通過 |
公路部分的安全生產(chǎn)費用、保險費和施工標準化專項費用(若有)、市政部分的安全文明施工費率(如有)符合招標文件規(guī)定。 |
保險費、安全生產(chǎn)費用未引用招標人發(fā)布的具體金額。 |
|
6、中標候選人及其投標文件相關(guān)內(nèi)容
(1)第一中標候選人名稱:中交第一航務(wù)工程局有限公司
項目負責人:高洪生(證書編號:津1122006200702088)
工期:30個月,其中控制性工程(開工后24個月內(nèi)實現(xiàn)建平路主路通車)。
工程質(zhì)量:交工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范的合格標準;竣工驗收的質(zhì)量評定:公路工程部分符合現(xiàn)行交通部《公路工程竣(交)工驗收辦法》、交通部《公路工程質(zhì)量檢驗評定標準》、設(shè)計及現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范標準,竣工驗收工程質(zhì)量等級達到優(yōu)良等級;市政工程部分竣工驗收符合《建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準》(GB50300-2013)合格標準。
投標總價:大寫人民幣伍億陸仟肆佰陸拾陸萬貳仟伍佰壹拾伍元整(小寫:564662515元)
7、公示時間
公示期為2025年02月09日至2025年02月12日。
8、聯(lián)系方式
招標人:福州高新區(qū)投資控股有限公司
地址:福州市閩侯縣上街鎮(zhèn)科技東路8號,郵編:350108
聯(lián)系人:謝工
電話:0591-22878805
招標代理機構(gòu):福建省營造項目管理有限公司
地址:福州市鼓樓區(qū)梅峰路287號佳季精品酒店八層,郵編:350025
聯(lián)系人:賴工
電話:13067261281
投標人或者其他利害關(guān)系人對評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在公示期內(nèi)向招標人提出.
監(jiān)督部門:福州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局(福州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)交通運輸局)
地址:福州市閩侯縣旗山大道(福州高新區(qū)海西園)創(chuàng)新園二期17號樓6層
聯(lián)系電話:0591-62338305
日期:2025年02月08日