汕尾市城區(qū)第一批行政事業(yè)單位閑置資產(chǎn)公開招租項(xiàng)目 中標(biāo)公告 汕尾市眾森工程顧問有限公司受汕尾市善城萬物城市資源經(jīng)營管理有限公司委托,于年月日就 汕尾市城區(qū)第一批行政事業(yè)單位閑置資產(chǎn)公開招租項(xiàng)目 采用公開招租的方式進(jìn)行開標(biāo)評標(biāo)工作?,F(xiàn)就本次采購的中標(biāo)(成交)結(jié)果公告如下: 一、采購項(xiàng)目名稱:汕尾市城區(qū)第一批行政事業(yè)單位閑置資產(chǎn)公開招租項(xiàng)目 二、采購項(xiàng)目招租底價(jià)(元):.元,總報(bào)價(jià)低于招租底價(jià)為無效投標(biāo) 三、采購方式:公開招租 四、中標(biāo)人 中標(biāo)人名稱: 汕尾市金元物業(yè)管理有限公司 法人代表: 朱海雅 地址:汕尾市城區(qū)香洲街道新瑤街十一巷號 五、報(bào)價(jià)明細(xì) 中標(biāo)、成交標(biāo)的名稱 規(guī)格型號 數(shù)量 單價(jià)(元) 服務(wù)要求 中標(biāo)、成交金額(元) 汕尾市城區(qū)第一批行政事業(yè)單位閑置資產(chǎn)公開招租項(xiàng)目 詳見招租文件 詳見招租文件 詳見投標(biāo)文件 詳見招租文件及投標(biāo)文件 . 六、評審日期:年月日 評審地點(diǎn):汕尾市眾森工程顧問有限公司評標(biāo)室 評標(biāo)委員會:曾海萍、林佩芬、林志明、葉秋爽、林溫智(采購人代表) 評標(biāo)委員會統(tǒng)一推薦林佩芬為評標(biāo)委員會主任。 七、評審意見 、獲取招標(biāo)文件的投標(biāo)人家,分別是:汕尾市金元物業(yè)管理有限公司、深圳市鐵保宏泰保安服務(wù)有限公司汕尾第一分公司、汕尾市長勁物業(yè)管理有限公司。 、參與投標(biāo)的投標(biāo)人家,分別是:汕尾市金元物業(yè)管理有限公司、深圳市鐵保宏泰保安服務(wù)有限公司汕尾第一分公司、汕尾市長勁物業(yè)管理有限公司。 、有效評標(biāo)的投標(biāo)人家:上述家前來投標(biāo)的供應(yīng)商經(jīng)專家審查均符合招租文件要求為有效投標(biāo)人。 、無效評標(biāo)名單及無效理由:無。 、評標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn):采用綜合評分法,其中技術(shù)評分占分;商務(wù)評分占分;價(jià)格評分占分。按照評標(biāo)程序的規(guī)定,并依據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)、各項(xiàng)權(quán)重和資格性及符合性審查結(jié)果,各位評委單獨(dú)就每個投標(biāo)人的技術(shù)狀況、商務(wù)狀況進(jìn)行評審和比較,評出其技術(shù)評分和商務(wù)評分。通過綜合各投標(biāo)人投標(biāo)價(jià)格狀況,計(jì)算出各投標(biāo)人的價(jià)格評分。將技術(shù)評分、商務(wù)評分和價(jià)格評分相加得出總分,并按總分高低排出名次。評標(biāo)委員會依據(jù)得分情況推薦出中標(biāo)候選人。 、評標(biāo)情況及說明:評標(biāo)委員會將通過資格性....
快捷閱讀