2025年03月25日上午09時30分,招標人(韶關(guān)市武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)人民政府)及招標代理機構(gòu)(深圳市祺駿建設(shè)工程顧問有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心對武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)環(huán)工業(yè)園區(qū)人居環(huán)境整治建設(shè)項目勘察招標進行開標、評標。
一、本工程概況:
1.建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模:1.提升國道323沿線(社主出口至寺前段)、沖下至留村、園區(qū)水沖坪等約14公里路域兩側(cè)人居環(huán)境,外墻提升約4.5萬平方,加裝空調(diào)格約120個、格柵約2430平方、樹脂瓦屋檐2605等,店招更新1642平方,道路修復(fù)約4500平方,場地硬化約6500平方,完善路網(wǎng)建設(shè)新建魔芋基地道路,提升323沿線排水溝約1.5公里,新建村莊雨污排水溝約3.5公里,邊坡治理約3處,新建四小園、生態(tài)停車場3600平方,增設(shè)太陽能路燈約450盞等,對沿線進行綠美廣東建設(shè)約20公里。
2.勘察工期:15日歷天。
3.本招標項目最高投標限價為:人民幣伍拾陸萬叁仟貳佰元整(¥563200.00元)。
二、現(xiàn)對本次招標的評標過程及結(jié)果:
1.參加評標的評標委員會專家由招標人在廣東省綜合評標評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取5人,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表:
評委代碼 | 職稱 | 專業(yè) | 備注 |
評委1 | 高級工程師 | 市政、造價 | |
評委2 | 高級工程師 | 工民建、經(jīng)濟 | |
評委3 | 高級會計師 | 經(jīng)濟 | |
評委4 | 工程師 | 采礦 | |
評委5 | 高級工程師 | 建筑 | 組長 |
2.因本項目為全電子流程招標,投標人無需到開標現(xiàn)場簽到。至投標文件遞交截止時間止,共4家投標人完成了全流程電子投標,名單如下:
投標序號 | 投標人名稱 |
1 | 順馳勘測有限公司 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 |
3.主持人宣讀開標紀律并按照招標文件的要求進行開標,對投標人的電子投標信息進行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標保證繳納情況表》和《開標一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標人的投標報價如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標總報價(元) |
1 | 順馳勘測有限公司 | 546250.00 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 546450.00 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 562000.00 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 546000.00 |
4.唱標人檢查《投標保證繳納情況表》中各投標人所繳納投標保證的金額、有效期,經(jīng)檢查,4家投標人的投標保證均符合招標文件規(guī)定。
5.招標人代表、唱標人、記錄人等有關(guān)人員在《投標保證繳納情況表》以及《開標一覽表》上簽字確認。
6.本項目的評標方法采用“綜合評估法”,評標委員會應(yīng)對投標人的投標文件進行初步評審和詳細評審。
7.根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對4家投標人的投標文件進行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審。
(1)評標委員會根據(jù)招標文件的要求對4家投標人的投標文件進行資格評審,經(jīng)評審,4家投標人均通過資格性評審。具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 順馳勘測有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(2)評標委員會根據(jù)招標文件的要求對通過資格審查的投標人的投標文件進行形式評審及響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,4家投標人均通過形式評審及響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見下表:
投標序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 最終評審結(jié)果 |
1 | 順馳勘測有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
(3)評標委員會確定以下 4 家投標人通過了初步評審。名單如下:
投標序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 順馳勘測有限公司 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 |
8.根據(jù)招標文件的要求,評標委員會對通過初步評審的投標人進行詳細評審。
(1)評標委員會各成員按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標準對各評分因素進行打分。 各評分因素得分之和即為某投標人的商務(wù)得分M1。
(2)評標委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分指定的評分標準對各評分因素進行打分,累加后得出技術(shù)評分。將評標委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個最高評分和一個最低評分后,取算術(shù)平均值,即為某投標人的技術(shù)得分M2。
(3)商務(wù)技術(shù)得分M=M1+M2,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務(wù)部分 得分(M1) | 技術(shù)部分得分(M2) | 商務(wù)技術(shù)總得分(M) |
1 | 順馳勘測有限公司 | 31.00 | 13.33 | 44.33 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 18.00 | 14.67 | 32.67 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 29.00 | 17.00 | 46.00 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 47.00 | 17.33 | 64.33 |
(4)根據(jù)招標文件的要求,用1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標控制價下浮系數(shù)n:
評委代表抽取次數(shù): | 第一次隨機抽取 | 第二次隨機抽取 | 第三次隨機抽取 |
號球: | 4 | 16 | 10 |
對應(yīng)下浮系數(shù): | 1.3% | 2.5% | 1.9% |
下浮系數(shù)n: | 1.90% |
(5)評標委員會按照《綜合評分表》投標報價部分進行評分并匯總如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 投標報價得分(N) |
1 | 順馳勘測有限公司 | 546250.00 | 29.43 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 546450.00 | 29.45 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 562000.00 | 28.28 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 546000.00 | 29.41 |
9.評委對有效的投標人進行綜合評分及匯總,具體如下:
投標序號 | 投標人名稱 | 商務(wù)技術(shù)部分得分(M) | 投標報價部分得分(N) | 綜合得分 |
1 | 順馳勘測有限公司 | 44.33 | 29.43 | 73.76 |
2 | 廣東雄廈工程技術(shù)有限公司 | 32.67 | 29.45 | 62.12 |
3 | 湖南省地信建設(shè)工程有限公司 | 46.00 | 28.28 | 74.28 |
4 | 建材廣州工程勘測院有限公司 | 64.33 | 29.41 | 93.74 |
招標人:韶關(guān)市武江區(qū)龍歸鎮(zhèn)人民政府
招標代理機構(gòu):深圳市祺駿建設(shè)工程顧問有限公司
2025年03月25日