| DK20240252地塊項(xiàng)目工程總承包（EPC) |
| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目定標(biāo)候選人公示 |
| 編號(hào)：E3205711847000357001001 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州工業(yè)園區(qū)晉元恒置業(yè)有限公司的DK20240252地塊項(xiàng)目工程總承包（EPC)的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，定標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用評(píng)定分離的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、定標(biāo)候選人情況： |
| 定標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） |
中鐵建工集團(tuán)有限公司(中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司,中鐵建工集團(tuán)華東建設(shè)有限公司) |
上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
蘇振華 |
潘慧濱 |
徐廣智 |
|
|
| 質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
| 工期（日歷天） |
883 |
883 |
883 |
|
|
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
1005850007.75 |
1010325558.11 |
1008060389.76 |
|
|
| 推薦原因 |
最終得分前三，推薦為不排序中標(biāo)候選人。 |
最終得分前三，推薦為不排序中標(biāo)候選人。 |
最終得分前三，推薦為不排序中標(biāo)候選人。 |
|
|
| 暫估價(jià)（元） |
工程 |
0 |
| 材料 |
0 |
| 暫列金額（元） |
0 |
|
| |
| 1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎(jiǎng) |
業(yè)績金額 |
| 中鐵建工集團(tuán)有限公司(中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司、中鐵建工集團(tuán)華東建設(shè)有限公司) |
|
|
|
| 上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
| 中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
|
|
|
| |
| 1.2定標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎(jiǎng) |
業(yè)績金額 |
| 中鐵建工集團(tuán)有限公司(中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司、中鐵建工集團(tuán)華東建設(shè)有限公司) |
淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)PCB智能設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)園工程總承包(施工、采購) |
|
|
| 上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
太倉2020-WG-28號(hào)地塊設(shè)計(jì)施工(EPC)工程總承包 |
|
|
| 中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
寧南貿(mào)易物流區(qū)六十五號(hào)地塊項(xiàng)目 |
|
|
|
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
不合格原因 |
|
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
判定依據(jù) |
|
| |
| 4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的修正： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人方案設(shè)計(jì)文件的評(píng)分情況： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
評(píng)委H |
評(píng)委I |
評(píng)委J |
| 1 |
上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
31.0 |
31.1 |
32.85 |
27.5 |
24.5 |
30.4 |
33.7 |
|
|
|
| 2 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
26.4 |
26.4 |
26.0 |
29.5 |
28.0 |
27.6 |
29.0 |
|
|
|
| 3 |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
30.2 |
30.2 |
27.5 |
27.5 |
27.8 |
25.5 |
30.1 |
|
|
|
| 4 |
中鐵四局集團(tuán)有限公司 |
26.0 |
26.0 |
28.3 |
28.0 |
24.5 |
26.8 |
30.9 |
|
|
|
| 5 |
中鐵建工集團(tuán)有限公司(中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司、中鐵建工集團(tuán)華東建設(shè)有限公司) |
30.7 |
30.7 |
29.9 |
28.0 |
27.0 |
28.8 |
32.0 |
|
|
|
| 6 |
北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
25.5 |
25.5 |
26.0 |
28.0 |
24.5 |
26.4 |
30.8 |
|
|
|
|
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人方案設(shè)計(jì)、二階段其他評(píng)審、項(xiàng)目管理組織方案、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審、投標(biāo)行為考評(píng)扣分等得分情況: |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
得分項(xiàng) |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)????評(píng)審得分 |
方案設(shè)計(jì)??文件得分 |
最終總得分 |
| 類似工程業(yè)績得分 |
項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
項(xiàng)目管理組織方案得分 |
二階段其他評(píng)審得分 |
投標(biāo)行為考評(píng)扣分 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
| 1 |
中鐵建工集團(tuán)有限公司(中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司、中鐵建工集團(tuán)華東建設(shè)有限公司) |
|
|
|
|
8.11 |
2 |
0 |
54.0 |
30.02 |
94.13 |
| 2 |
上海建工一建集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
7.38 |
2 |
0 |
54.0 |
29.31 |
92.69 |
| 3 |
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
|
|
|
|
7.53 |
2 |
0 |
54.0 |
27.56 |
91.09 |
| 4 |
中億豐建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
|
|
|
|
6.98 |
2 |
?0 |
54.0 |
27.12 |
90.1 |
| 5 |
中鐵四局集團(tuán)有限公司 |
|
|
|
|
7.17 |
2 |
0 |
54.0 |
26.63 |
89.8 |
| 6 |
北京建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
0.0 |
26.41 |
26.41 |
|
| |
| 7、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本定標(biāo)候選人公示期自2025-04-07起，至2025-04-10止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述定標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 |
發(fā)布媒體:
