根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 的 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪南片區(qū)內(nèi)澇防治提升工程（監(jiān)理） (入場登記號： E5205022024000033 ）投資項目統(tǒng)一代碼：2310-520502-04-01-643216 已于 2024年01月30日10時00分 在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理乙級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：90.18
投標(biāo)總報價：按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 %
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理（含竣工驗收、結(jié)算及移交工作）、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師：王映 執(zhí)業(yè)資格：注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)） 注冊證號：52002003
第二中標(biāo)候選人：高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有工程監(jiān)理綜合資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：82.66
投標(biāo)總報價：按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 %
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理（含竣工驗收、結(jié)算及移交工作）、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師：劉宏杰 執(zhí)業(yè)資格：注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)） 注冊證號：41003076
第三中標(biāo)候選人：貴州化興建設(shè)監(jiān)理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照
評審得分：82.02
投標(biāo)總報價：按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》（發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 %
監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關(guān)質(zhì)量要求。
監(jiān)理服務(wù)期：勘察階段監(jiān)理、施工階段監(jiān)理（含竣工驗收、結(jié)算及移交工作）、保修階段監(jiān)理
總監(jiān)理工程師：雷忠 執(zhí)業(yè)資格：注冊監(jiān)理工程師（市政公用工程專業(yè)） 注冊證號：52002844
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2024年02月01日至2024年02月04日，在公示期內(nèi)，對上述中標(biāo)情況持有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴，聯(lián)系方式：0857-8282506。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
|
1 |
貴州大乾項目管理有限公司 |
|
2 |
貴州化興建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|
3 |
高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 |
|
4 |
貴州洪茂建設(shè)項目管理有限公司 |
|
5 |
畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|
序號 |
未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標(biāo)單位名稱 |
高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.質(zhì)量控制方案(0分-10分) |
7 |
7 |
6.8 |
6.5 |
7.4 |
|
|
3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
7 |
6.8 |
6.5 |
7.2 |
|
|
4.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
7 |
6.9 |
6.5 |
7.1 |
|
|
5.施工進度控制措施(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.9 |
6.5 |
7.4 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
82.66 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州大乾項目管理有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.質(zhì)量控制方案(0分-10分) |
7 |
6.8 |
6.3 |
6 |
7.3 |
|
|
3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6.6 |
6.5 |
6.2 |
7.3 |
|
|
4.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
6.5 |
6.5 |
6 |
7.3 |
|
|
5.施工進度控制措施(0分-10分) |
7 |
6.5 |
6.3 |
6 |
7.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
81.66 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州化興建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.質(zhì)量控制方案(0分-10分) |
7 |
6.7 |
6.5 |
6.5 |
7.1 |
|
|
3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
7 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
7.2 |
|
|
4.安全控制方案(0分-10分) |
7 |
6.6 |
6.5 |
6.5 |
7.2 |
|
|
5.施工進度控制措施(0分-10分) |
7 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
7.3 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
82.02 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
4.2 |
|
2.質(zhì)量控制方案(0分-10分) |
8 |
7.5 |
7 |
8.5 |
8.3 |
|
|
3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
8 |
7.8 |
7 |
8 |
8.5 |
|
|
4.安全控制方案(0分-10分) |
8 |
7.6 |
7 |
8 |
8.4 |
|
|
5.施工進度控制措施(0分-10分) |
8 |
7.5 |
7 |
8.5 |
8.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
90.18 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
|
投標(biāo)單位名稱 |
貴州洪茂建設(shè)項目管理有限公司 |
|||||
|
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.總監(jiān)答辯(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.質(zhì)量控制方案(0分-10分) |
6 |
6.1 |
6.2 |
6.5 |
6.6 |
|
|
3.造價管理、合同及信息管理措施(0分-10分) |
6 |
6 |
6.2 |
6.8 |
7.3 |
|
|
4.安全控制方案(0分-10分) |
6 |
6.2 |
6.2 |
6.5 |
6.3 |
|
|
5.施工進度控制措施(0分-10分) |
6 |
6.2 |
6.1 |
6.5 |
7.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.業(yè)績(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.總監(jiān)理工程師(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.扣分因素評分標(biāo)準(zhǔn)(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他監(jiān)理人員(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最終得分 |
80.38 |
|||||
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標(biāo)單位名稱 |
報價得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標(biāo)報價 |
名次 |
|
畢節(jié)市永筑工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
30 |
35.18 |
25 |
90.18 |
按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》 （發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 % |
1 |
|
高達建設(shè)管理發(fā)展有限責(zé)任公司 |
30 |
27.66 |
25 |
82.66 |
按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》 （發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 % |
2 |
|
貴州化興建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
30 |
27.02 |
25 |
82.02 |
按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》 （發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 % |
3 |
|
貴州大乾項目管理有限公司 |
30 |
26.66 |
25 |
81.66 |
按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》 （發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 % |
4 |
|
貴州洪茂建設(shè)項目管理有限公司 |
30 |
25.38 |
25 |
80.38 |
按《國家發(fā)展改革委、建設(shè)部關(guān)于〈建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定〉的通知》 （發(fā)改價格 [2007]670號）規(guī)定下浮 55 % |
5 |
|
備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地 址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)雙獅路11號
聯(lián)系人： 周歡
2.代理機構(gòu)信息
名 稱： 貴州華陽項目管理有限公司
地 址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)七星國際 4 棟 1 單元 15-4
聯(lián)系人： 肖金
發(fā)布媒體:
