根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定， 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心 的 織金縣2024年農(nóng)村公路日常養(yǎng)護及應急養(yǎng)護工程（第二批） （入場登記號：E52052420240003NK）已于 2024年7月4日 在 畢節(jié)市公共資源交易中心 開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：

第一中標候選人：畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級、橋梁養(yǎng)護甲級和交通安全設施養(yǎng)護 資質(zhì)

第一個信封評審得分：92.28

投標報價：7102065.37元

工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護技術(shù)標準》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準第一冊 土建工程》（JTG 5220—2020）等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標準和要求。

投標工期：300日歷天。

項目負責人：張占福

具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師，注冊號：貴2522017201820582

 

第二中標候選人：安順公路建設養(yǎng)護有限公司

資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級、橋梁養(yǎng)護甲級和交通安全設施養(yǎng)護 資質(zhì)

第一個信封評審得分：89.74

投標報價：7104352.34元

工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護技術(shù)標準》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準第一冊 土建工程》（JTG 5220—2020）等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標準和要求。

投標工期：300日歷天。

項目負責人：成俊賢

具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師，注冊號：貴2522015201725715

 

第三中標候選人：黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司

資質(zhì)條件：具備 公路養(yǎng)護作業(yè)單位路基路面養(yǎng)護甲級、橋梁養(yǎng)護甲級和交通安全設施養(yǎng)護 資質(zhì)

第一個信封評審得分：89.58

投標報價：7104405.19元

工程質(zhì)量：滿足《農(nóng)村公路養(yǎng)護技術(shù)規(guī)范》（JTG/T 5190-2019）、《公路橋涵養(yǎng)護規(guī)范(JTG 5120-2021)》、《公路養(yǎng)護技術(shù)標準》（JTG 5110—2023）及《公路養(yǎng)護工程質(zhì)量檢驗評定標準第一冊 土建工程》（JTG 5220—2020）等國家現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范、標準和要求。

投標工期：300日歷天。

項目負責人：黃顯媚

具備 公路工程 專業(yè) 一 級注冊建造師，注冊號：貴1522022202303381

 

招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：詳見中標候選人公示信息表。

中標結(jié)果公示2024年7月4日至2024年7月8日，在公示期內(nèi)，對上述內(nèi)容持有異議的，應請先向招標人提出。對招標人答復不滿意的，可以向（行業(yè)行政監(jiān)督部門名稱：織金縣交通運輸局）（電話：0857-7622582）投訴。

招標人：織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心（聯(lián)系電話：15808532899）

招標代理：貴州智聚招標造價咨詢有限公司（聯(lián)系電話：15685781066）

 

重要提示：根據(jù)《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委局11號令），投標人和其他利害關(guān)系人認為本工程招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。

投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：

（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；

（3）投訴事項的基本事實；

（4）相關(guān)請求及主張；

（5）有效線索和相關(guān)證明材料。

投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。

投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。

 

評審情況

（一）初步評審

 

序號

通過初步評審的投標人名稱

1

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

2

安順公路建設養(yǎng)護有限公司

3

黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

黔南公路建設養(yǎng)護有限公司的第一個信封商務和技術(shù)得分按照由高到低排序，未進入前3名。

 

（二）綜合評分

 

 

投標單位名稱

黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術(shù)

1.應急養(yǎng)護工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)

8

7.8

8

6

7.5

2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

2.7

3.2

2.4

2.8

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

3.1

3.1

2.6

2.8

4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

3

3.2

2.6

2.7

5.日常養(yǎng)護的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)

8

7.8

8

6.5

7.5

6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

3.1

3.2

2.4

2.8

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

2.8

3.2

2.4

2.7

商

 

務

1.企業(yè)業(yè)績(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.信用等級評價(-3分-3分)

3

3

3

3

3

3.企業(yè)信譽(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分)

15

15

15

15

15

5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

89.58

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

 

投標單位名稱

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術(shù)

1.應急養(yǎng)護工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)

9

8.1

8

7.5

8

2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.8

3.1

3.2

2.4

3.1

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)

3.6

3.2

3.2

3.2

3.1

4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.6

3.2

3.2

2.8

3.1

5.日常養(yǎng)護的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)

9

8

8

8

8

6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)

3.6

3.3

3.2

2.8

3.1

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.8

3

3.3

2.8

3.1

商

 

務

1.企業(yè)業(yè)績(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.信用等級評價(-3分-3分)

3

3

3

3

3

3.企業(yè)信譽(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分)

15

15

15

15

15

5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

92.28

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

 

投標單位名稱

安順公路建設養(yǎng)護有限公司

評標委員會成員

評審內(nèi)容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

 

術(shù)

1.應急養(yǎng)護工程方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)

8

8

8

6

7.4

2.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.4

2.7

3.2

2.4

2.8

3.工程質(zhì)量管理體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

3

3.2

2.4

2.8

4.工期保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

3.1

3.2

2.4

2.8

5.日常養(yǎng)護的方案、方法與技術(shù)措施(6分-10分)

8

7.9

8

7

7.4

6.安全生產(chǎn)管理體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

3.2

3.2

2.4

2.8

7.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(2.4分-4分)

3.2

2.8

3.2

2.4

2.8

商

 

務

1.企業(yè)業(yè)績(0分-20分)

20

20

20

20

20

2.信用等級評價(-3分-3分)

3

3

3

3

3

3.企業(yè)信譽(0分-12分)

12

12

12

12

12

4.項目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(9分-15分)

15

15

15

15

15

5.項目總工任職資格與業(yè)績(6分-10分)

10

10

10

10

10

最終得分

89.74

備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。


 （三）詳細評審

 

投標單位名稱

報價得分

技術(shù)得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

畢節(jié)市公路建設養(yǎng)護有限公司

/

32.28

60

92.28

7102065.37

1

安順公路建設養(yǎng)護有限公司

/

29.74

60

89.74

7104352.34

2

黔東南公路建設養(yǎng)護有限公司

/

29.58

60

89.58

7104405.19

3
備注：本次評標采用技術(shù)評分最低標價法。評審委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件的養(yǎng)護實施方案、主要人員、技術(shù)能力等因素進行評分，按照得分由高到低排序，對排名在招標文件規(guī)定數(shù)量以內(nèi)的投標人的報價文件進行評審，按照評標價由低到高的順序推薦中標候選人。

 

凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。

1.招標人信息

名 稱： 織金縣農(nóng)村公路養(yǎng)護中心 

地 址：  貴州省畢節(jié)市織金縣三甲大道與佳源路交叉口南80米 

聯(lián)系人： 陳柏安  

2.代理機構(gòu)信息

名 稱： 貴州智聚招標造價咨詢有限公司 

地 址： 貴州省貴陽市云巖區(qū)延安西路匯金國際廣場A座18樓 

聯(lián)系人： 吳天瀟 

 

快捷閱讀