標段編號:ZJJR2024091402001001 |
根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標文件的規(guī)定,句容市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的句容市城市生活污水全收集全處理建設(shè)工程(2024年) 的評標工作已經(jīng)結(jié)束,中標候選人已經(jīng)確定。本工程采用 綜合評估法的評標辦法,現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下: |
一、評標結(jié)果
|
1.1、中標候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標候選人 |
第二中標候選人 |
第三中標候選人 |
中標候選人名稱 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
南京同力建設(shè)集團股份有限公司 |
蘇州市政園林工程集團有限公司 |
中標候選人 資質(zhì)等級 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
市政公用工程施工總承包壹級 |
投標報價(元/%) |
50568870.45 |
50097058.27 |
50778563.05 |
項目負責人姓名 |
陳慕臺 |
汪立井 |
劉樂 |
項目負責人證號 |
閩1352019202000480 |
蘇1322015201602141 |
蘇1322018201901517 |
工期(日歷天) |
120 |
120 |
120 |
質(zhì)量標準 |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價 (萬元) |
專業(yè)工程 |
21.75 |
材料、設(shè)備 |
|
暫列金額(萬元) |
|
|
1.2、中標候選人項目管理人員情況
|
中標候選人名稱 |
人員類別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書 |
注冊編號 |
|
1.3、中標候選人企業(yè)業(yè)績
|
1.3.1、中標候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績
|
中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
1.3.2、中標候選人企業(yè)評分業(yè)績
|
中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
1.4、中標候選人項目負責人業(yè)績
|
1.4.1 中標候選人項目負責人資格必要條件業(yè)績
|
中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
思明區(qū)污水“兩高”建設(shè)鼓浪嶼片區(qū)排水管網(wǎng)改造工程(施工) |
廈門路橋景觀藝術(shù)有限公司 |
2022-12-01 |
工程造價65840362.59元 |
蘇州市政園林工程集團有限公司 |
啟東經(jīng)濟開發(fā)區(qū)污水處理提質(zhì)增效達標區(qū)市政管網(wǎng)改造工程建設(shè)項目 |
啟東經(jīng)開城市發(fā)展有限公司 |
2024-08-20 |
工程造價53863773.57元 |
南京同力建設(shè)集團股份有限公司 |
玄武區(qū)紫金山一溝流域鎖金村和玄武湖街道片區(qū)雨污水管網(wǎng)清疏修繕工程工程總承包 |
南京玄武城市建設(shè)集團有限公司 |
2023-09-20 |
工程造價11765萬元 |
|
1.4.2 中標候選人項目負責人評分業(yè)績
|
中標候選人名稱 |
工程名稱 |
建設(shè)單位 |
竣工時間 |
類似指標 |
|
二、評標入圍
|
2.1、評標入圍單位
|
序號 |
單位名稱 |
2 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團有限公司 |
9 |
中皓隆亞建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 |
|
2.2、評標未入圍單位及未入圍原因
|
序號 |
未入圍單位名稱 |
未入圍原因 |
1 |
恒基建設(shè)集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
2 |
陜西新英建設(shè)工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
3 |
江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 |
在資格評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.業(yè)績要求 |
4 |
南京久大建設(shè)集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
5 |
江蘇龍騰坤鑫建設(shè)發(fā)展有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
6 |
太原市政建設(shè)集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
7 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司 |
在資格評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.業(yè)績要求 |
8 |
安徽康東建設(shè)集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
9 |
江蘇華泰路橋建設(shè)集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
10 |
濟南城建集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
11 |
潤盛建設(shè)集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
12 |
江蘇拓科集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
13 |
江蘇亞鑫建設(shè)有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
14 |
江蘇潤城市政建設(shè)工程有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
15 |
齊力建設(shè)集團有限公司 |
第一階段施工組織設(shè)計評審得分排序未入圍第二階段評審。 |
|
三、初步評審
|
3.1、初步評審不合格單位及原因
|
|
3.2、無效標單位及原因
|
序號 |
單位名稱 |
無效標原因 |
1 |
江蘇金壇市政建設(shè)有限公司 |
在資格評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.業(yè)績要求 |
2 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團股份有限公司 |
在資格評審環(huán)節(jié),沒有通過評分點 : 1.業(yè)績要求 |
|
3.3、投標報價修正
|
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
四、詳細評審
|
4.1、投標人施工組織設(shè)計評分
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
|
4.2、投標人投標報價、施工組織設(shè)計、業(yè)績、市場信用評價、投標報價合理性等評審因素評分
|
序號 |
單位名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)濟標評審 |
施工組織設(shè)計 |
投標人市場信用評價 |
投標人業(yè)績 |
總分 |
1 |
福建紅珊瑚建設(shè)有限公司 |
50568870.45 |
83.82 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
96.60 |
2 |
南京同力建設(shè)集團股份有限公司 |
50097058.27 |
83.56 |
12.79 |
0.0 |
0.0 |
96.35 |
3 |
蘇州市政園林工程集團有限公司 |
50778563.05 |
83.45 |
12.83 |
0.0 |
0.0 |
96.28 |
4 |
陜西華萃路橋工程有限責任公司 |
51309364.57 |
82.51 |
12.92 |
0.0 |
0.0 |
95.43 |
5 |
宏基偉業(yè)集團有限公司 |
51637009.60 |
81.92 |
12.76 |
0.0 |
0.0 |
94.68 |
6 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團有限公司 |
51768053.68 |
81.69 |
12.82 |
0.0 |
0.0 |
94.51 |
7 |
中億豐建設(shè)集團股份有限公司 |
52397133.84 |
80.56 |
12.93 |
0.0 |
0.0 |
93.49 |
8 |
江蘇和弘建設(shè)有限公司 |
53733929.24 |
78.18 |
12.78 |
0.0 |
0.0 |
90.96 |
9 |
中皓隆亞建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 |
55777777.77 |
74.53 |
12.91 |
0.0 |
0.0 |
87.44 |
|
五、擬確定中標人:福建紅珊瑚建設(shè)有限公司
|
本評標結(jié)果公示期自2024年10月30日起,至2024年11月01日止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在評標結(jié)果公示期間通過“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺”網(wǎng)上向招標人提出。異議應(yīng)當有明確的請求和必要的證明材料,猜測式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿對評標結(jié)果沒有異議的,招標人將發(fā)布中標結(jié)果公告并簽發(fā)中標通知書。 |
招標人:句容市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
|
招標代理機構(gòu):句容市弘毅建設(shè)管理有限公司
|
日期:2024年10月29日
|