鎮(zhèn)江市工程建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
(適用于資格后審)
標(biāo)段編號(hào):ZJXQ2024031195004001
      根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司的2024年丁卯街道小區(qū)雨污分流改造(333項(xiàng)目)建設(shè)工程施工四標(biāo)段 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下:
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
1.1、中標(biāo)候選人情況
排序
內(nèi)容
第一中標(biāo)候選人 第二中標(biāo)候選人 第三中標(biāo)候選人
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 福建永聚鑫建筑有限公司 福建省巨沃建設(shè)工程有限公司 常州萬(wàn)潤(rùn)建設(shè)工程有限公司
中標(biāo)候選人
資質(zhì)等級(jí)
市政公用工程施工總承包貳級(jí) 市政公用工程施工總承包叁級(jí) 市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) 2855076.41 2855109.30 2855141.21
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 李隆喜 鄭麗婷 嵇萬(wàn)兵
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) 閩2352011201244710 閩2352019202007115 蘇232181817102
工期(日歷天) 80 80 80
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 合格 合格 合格
暫估價(jià)
(萬(wàn)元)
專(zhuān)業(yè)工程
材料、設(shè)備
暫列金額(萬(wàn)元)
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 人員類(lèi)別 姓名 職務(wù) 執(zhí)業(yè)資格證書(shū) 注冊(cè)編號(hào)
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)
中標(biāo)候選人名稱(chēng) 工程名稱(chēng) 建設(shè)單位 竣工時(shí)間 類(lèi)似指標(biāo)
二、評(píng)標(biāo)入圍
2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位
序號(hào) 單位名稱(chēng)
1 杭州西域市政建設(shè)有限公司
2 福建省延隆建設(shè)有限公司
3 四川松雁建設(shè)工程有限公司
4 江蘇欣句建設(shè)有限公司
5 安徽徽佰建筑有限公司
6 福建潤(rùn)富建設(shè)發(fā)展有限公司
7 安徽如路建設(shè)工程有限公司
8 四川啟迪建設(shè)工程有限公司
9 江西聚仁建設(shè)有限公司
10 江西寧永建設(shè)工程有限公司
11 江西羅東建筑工程有限公司
12 常州萬(wàn)潤(rùn)建設(shè)工程有限公司
13 福建省巨沃建設(shè)工程有限公司
14 河南幄信園林景觀工程有限公司
15 浙江建勛建設(shè)有限公司
16 福建永聚鑫建筑有限公司
2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
序號(hào) 未入圍單位名稱(chēng) 未入圍原因
1 安徽鼎典建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
2 安徽古皖路橋工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
3 江蘇建之寶工程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
4 安徽十建建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
5 江蘇茂澤建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
6 無(wú)錫市坤山市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
7 江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
8 江蘇宜致諾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
9 南京久彩建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
10 無(wú)為縣星彩建筑勞務(wù)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
11 溧陽(yáng)市甜園景觀設(shè)計(jì)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
12 江蘇天尚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
13 江蘇鼎盛市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
14 安徽鄭信建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
15 江蘇金勛建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
16 江蘇天賦建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
17 泰州市市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
18 河南潞揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
19 中原永泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
20 淄博奧景園藝有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
21 安徽爭(zhēng)九建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
22 江蘇雅度建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
23 南京中禹建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
24 江蘇高嘉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
25 江蘇漕運(yùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
26 河南省鑫岑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
27 連云港寶城建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
28 蘇州泰泱建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
29 江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
30 南京泰山建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
31 四川雄鋒建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
32 江蘇池辰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
33 江蘇金碧輝煌建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
34 江蘇金指南建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
35 江蘇森悅建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
36 南京建諾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
37 南京善和嘉華建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
38 安徽昕達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
39 鹽城市天辰建筑安裝有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
40 江蘇雙聯(lián)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
41 江蘇仁誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
42 江蘇景天園林建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
43 河南邦戴建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
44 江西奧柏路橋工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
45 安徽浩月建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
46 四川人從眾建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
47 江蘇拓文建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
48 江蘇中秉誠(chéng)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
49 江蘇蔚岑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
50 安徽承興建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
51 安徽福航建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
52 南京神照建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
53 江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
54 河南卓盛水利工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
55 江蘇萊澤建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
56 江蘇森飛建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
57 江蘇巨馳建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
58 安徽琦乾市政道路工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
59 江蘇龍淮建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
60 南京浦康建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審;
61 四川久源項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
62 江蘇康耀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
63 江蘇一體工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
64 江蘇清旭建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
65 江蘇全邦建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
66 河南筑振建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
67 江蘇銀佰利建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
68 江蘇睿涵建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
69 洲鼎建工(福建)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
70 安徽京盛建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
71 江蘇水通建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
72 河南省建總工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
73 鹽城市豐盈水利工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
74 江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
75 蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
76 江蘇方流建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
77 安徽諾友建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
78 江蘇思玥市政園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
79 江蘇澤泓建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
80 江蘇碧濤建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
81 江蘇浩栩建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
82 江蘇共盛協(xié)建項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
83 蘇州致林建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
84 安徽南黎建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
85 江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
86 眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
87 江蘇展云建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
88 江蘇亞豪項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
89 鎮(zhèn)江辰興建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
90 江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
91 江蘇中瀾苑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
92 江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
93 江蘇普筑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
94 四川仟樂(lè)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
95 浙江中克建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
96 江蘇浩恩建設(shè)(集團(tuán))有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
97 安徽悅琳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
98 江蘇愛(ài)納建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
99 江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
100 福建惟羽建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
101 安徽昊興建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
102 南京倍特建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
103 宿遷現(xiàn)代建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
104 杭州百思特建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
105 宿遷廣安建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
106 江蘇金嘉南建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
107 鎮(zhèn)江市興樂(lè)市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
108 陜西垚森鑫淼工程項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
109 江蘇名升建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
110 安徽連晟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
111 江蘇品源建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
112 河南美盛宸建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
113 安徽邦典環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
114 江蘇展瑞建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
115 江蘇弈皓裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
116 江蘇中水水利有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
117 南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
118 江蘇東麟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
119 常春藤建工集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
120 安徽君創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
121 浙江旭楓環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
122 安徽創(chuàng)美環(huán)境工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
123 福建康嘉達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
124 宿遷冠鼎建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
125 四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
126 江蘇頂屹建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
127 宿州眾泰建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
128 宿遷潤(rùn)沭市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
129 安徽舜尚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
130 貴州綿江建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
131 湖南省湘鈞建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
132 康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo)采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
133 安徽飛鴻建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
134 江蘇中稔建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
135 福建冠凱達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
136 江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
137 中浦寧(南京)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
138 南京億昱建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
139 河南森舞建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
140 南京順渠建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
141 安徽省蜀韻建城建筑工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
142 安徽中擴(kuò)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
143 江蘇仁度建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
144 安徽聯(lián)淼建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
145 南京茂泉園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
146 徐州澤鴻建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
147 江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
148 南京榮浦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
149 江蘇溪秀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
150 江蘇和博建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
151 沭陽(yáng)縣中陽(yáng)園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
152 深圳市燦陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
153 河南武天建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
154 廣東思翰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
155 蘇州綠象征建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
156 安徽鴻為建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
157 鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
158 四川凱盛源建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
159 江蘇艾凡特建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
160 江蘇東仁建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
161 安徽中匯安建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
162 杭州鑫辰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
163 鹽城乾德建設(shè)工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
164 江蘇楚創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
165 安徽東尊建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
166 江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
167 江蘇碩詹建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
168 河南迎彬建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
169 湖北霖宇建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
170 常州市給排水工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
171 中科信合建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
172 江蘇顏瀚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
173 云南朗坤建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
174 鎮(zhèn)江眾聯(lián)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
175 江蘇邦東建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
176 河南朝歌建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
177 中琛建筑工程(河南)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
178 安徽碧潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
179 揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
180 南京旗城建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
181 江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
182 江蘇金茂通水利建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
183 安徽省華鋮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
184 安徽廬晟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
185 江蘇東宸建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
186 徐州安宏市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
187 南京恒圖建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
188 江蘇天壹生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
189 江蘇鑫際元建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
190 河南省鵬域建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
191 紹興向南建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
192 四川皓梧建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
193 江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
194 江蘇鑫溢發(fā)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
195 紹興勵(lì)新建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
196 安徽睿鑫建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
197 江蘇綠彩建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
198 琦群建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
199 江蘇古氏建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
200 江蘇穎程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
201 江蘇中昌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
202 江蘇晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
203 江蘇聿乾建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
204 江蘇斯塔克工程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
205 安徽北相建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
206 安徽有色建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
207 江蘇儒馳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
208 安徽浩木建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
209 江蘇妙砼建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
210 安徽建廣建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
211 安徽匯財(cái)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
212 江蘇億連達(dá)工程管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
213 江蘇遠(yuǎn)潤(rùn)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
214 江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
215 安徽皖天下建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
216 江蘇鑫廣聚建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
217 江西杰作建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
218 江蘇工冶建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
219 江蘇駿達(dá)市政建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
220 江蘇杰吉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
221 南京海巖建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
222 江蘇奧建龍建筑有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
223 江蘇亙?nèi)A建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
224 江蘇鴻程尚優(yōu)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
225 江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
226 江蘇華博建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
227 江蘇雄正建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
228 江蘇茂銀建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
229 江蘇追本建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
230 四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
231 河南瀾域建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
232 銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
233 南京恒道建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
234 振橋建設(shè)工程泰州有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
235 江蘇奮和達(dá)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
236 江蘇三正建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
237 蘇州堃宏建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
238 南京星野建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
239 江蘇裕安建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
240 福建英唐建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
241 江蘇東流建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
242 江蘇海巖建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
243 安徽維軒建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
244 安徽恩泰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
245 江蘇登榮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
246 安徽辰騰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
247 江蘇佳宇科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
248 安徽豐洲市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
249 鎮(zhèn)江市排水管理處 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
250 江蘇匯港建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
251 南京盛澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
252 四川睿哲建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
253 鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
254 江蘇天潤(rùn)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
255 宿州翔碩建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
256 安徽聚豐建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
257 江蘇君慶建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
258 安徽恒錦安建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
259 鎮(zhèn)江市給排水工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
260 江蘇零點(diǎn)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
261 江蘇泓邇盛景觀工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
262 江蘇綠德環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
263 安徽東木建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
264 浙江裕錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
265 安徽吉賢建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
266 常州南博園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
267 安徽杰立建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
268 江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
269 新疆川榮建設(shè)工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
270 江蘇飛渡建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
271 南京添彩園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
272 安徽齊松建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
273 山東陽(yáng)光園林建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
274 河南榮慶建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
275 安徽奉天建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
276 江蘇浩榮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
277 河南潤(rùn)貴寶建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
278 河南煌坤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
279 江蘇豐日建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
280 江蘇蓬煌建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
281 江蘇山鳳建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
282 江蘇汣源建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
283 安徽東煜建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
284 江蘇詩(shī)圖園林綠化工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
285 鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
286 江蘇富奔建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
287 江蘇蘇工建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
288 江蘇駿聯(lián)偉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
289 江蘇邦華建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
290 南京合諾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
291 河南暢春園林綠化有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
292 安徽濤陽(yáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
293 江蘇萬(wàn)億路橋工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
294 鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
295 江蘇譽(yù)都建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
296 中格建設(shè)股份有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
297 江蘇錦烽輝建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
298 徐州鑄騰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
299 江蘇潤(rùn)藏建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
300 沭陽(yáng)佳杰市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
301 淮安迅航項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
302 江蘇龍?chǎng)谓ㄔO(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
303 江蘇釗意建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
304 安徽省匯弘建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
305 江蘇建權(quán)豐尚建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
306 江蘇錦景建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
307 安徽中程專(zhuān)精建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
308 江蘇領(lǐng)先建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
309 鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
310 江蘇優(yōu)本建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
311 無(wú)為星運(yùn)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
312 江蘇暢陽(yáng)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
313 鎮(zhèn)江鴻靖然建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
314 江蘇仁發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
315 安徽鴻喆建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
316 江蘇春安建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
317 江蘇國(guó)瑞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
318 江蘇郁森建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
319 中原躍發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
320 江蘇湖揚(yáng)生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
321 安徽華之東建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
322 南京東弘環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
323 江蘇耀蘇建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
324 凌帆建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
325 安徽誠(chéng)皓建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
326 安徽燦瓴建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
327 淮安龍瑞建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
328 常州市昊盈建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
329 江蘇惜緣市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
330 江蘇磊之業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
331 江蘇潤(rùn)啟加固工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
332 江蘇又良建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
333 南京浦奮建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
334 江蘇金啟建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
335 湖北澤瑞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
336 江蘇路禾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
337 南京廣正園林景觀有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
338 淮安市龍?jiān)此こ逃邢薰?/td> 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
339 安徽中鹿建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
340 湖北銘酷建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
341 安徽銘慧建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
342 安徽天序建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
343 江蘇天璽裝飾工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
344 安徽交筑建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
345 常州市旭升景觀園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
346 南京澤爵建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
347 江蘇公衡項(xiàng)目管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
348 安徽譽(yù)徽建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
349 康定市山鼎公路工程建筑有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
350 江蘇千用建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
351 江蘇巨景建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
352 河南雅之佳建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
353 南京海泉建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
354 安徽明鈺建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
355 安徽青筑建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
356 安徽首悅建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
357 江蘇東方神通工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
358 句容市容順建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
359 江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
360 安徽致軒建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
361 安徽皖燁建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
362 江蘇龍溪建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
363 江蘇得一建設(shè)管理有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
364 鎮(zhèn)江市珩爍建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
365 恒居建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
366 蘇州潤(rùn)祥建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
367 徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
368 南京斌榮建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
369 安徽濤一建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
370 江蘇恩冠建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
371 蕪湖鑫運(yùn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
372 江蘇銘眾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
373 鹽城藝瀾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
374 安徽中逸生態(tài)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
375 安徽漫歌建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
376 安徽東曌建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
377 江蘇金宇洋建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
378 江蘇聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
379 江蘇宏諾園林工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
380 筑華建筑集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
381 河南三業(yè)建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
382 匠馳建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
383 南京浦唯佳建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
384 安徽雅旭建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
385 江蘇新之都建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
386 浙江龍乾建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
387 江蘇建罡建設(shè)科技發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
388 河南珉水建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
389 蘇州萬(wàn)亨建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
390 池州開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)信建筑安裝工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
391 鹽城億康建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
392 鹽城同悅建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
393 河南林平建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
394 徐州天驕建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
395 江蘇悅興昇建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
396 中振建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
397 天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
398 江蘇世橋建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
399 安徽伍陸柒建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
400 鹽城凱祥建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
401 江蘇蘇雅建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
402 中集建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
403 南京云億建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
404 延榕建設(shè)(福州)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
405 江蘇晶瓏建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
406 江蘇川業(yè)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
407 江蘇全晟建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
408 江蘇慧鑫同創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
409 河南卓立建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
410 河南瑞之雪建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
411 江蘇亞鑫建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
412 安徽墾宏建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
413 江西廣振建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
414 江蘇企山建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
415 安徽三旦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
416 通衢市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
417 江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
418 北部中水(河南)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
419 南京花程建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
420 安徽地杰建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
421 江蘇客筑建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
422 南通啟洋建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
423 江蘇拓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
424 江蘇潤(rùn)控建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
425 江蘇博誠(chéng)攬晟建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
426 安徽高帆建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
427 江蘇致桓建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
428 南京革煊建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
429 旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
430 江蘇高寶湖環(huán)境建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
431 江蘇天元峰建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
432 河南首層建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
433 四川塬皓工程技術(shù)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
434 南京元瑯建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
435 江蘇佳長(zhǎng)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
436 南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
437 江蘇堡俐邦建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
438 安徽傲陽(yáng)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
439 南京睿耀建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
440 河南錦平建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
441 南京國(guó)驕建設(shè)科技有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
442 江蘇捷科建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
443 宿遷永和建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
444 江蘇邁圖建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
445 鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
446 安徽滔祥建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
447 安徽長(zhǎng)裕建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
448 江蘇林榮園林建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
449 江蘇杜林生態(tài)景觀集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
450 江蘇鑫慧達(dá)建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
451 安徽中祿建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
452 江蘇宏奇建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
453 宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
454 江蘇宏冶建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
455 國(guó)建中匠建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
456 浙江中禾市政工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
457 安徽幕凡建設(shè)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
458 淮北實(shí)佳建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
459 江蘇順地建設(shè)發(fā)展有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
460 江蘇威盾建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
461 江蘇一覽建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
462 博霆(福建)建筑工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
463 任安建設(shè)集團(tuán)有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
464 西安榮豐建設(shè)有限責(zé)任公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
465 江蘇中霞建設(shè)工程有限公司 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審
三、初步評(píng)審
3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因
序號(hào) 單位名稱(chēng) 不合格階段 未入圍原因
3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因
序號(hào) 單位名稱(chēng) 無(wú)效標(biāo)原因
1 江蘇巨創(chuàng)建設(shè)有限公司 在評(píng)標(biāo)入圍評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) : 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限
3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正
序號(hào) 單位名稱(chēng) 修正原因 修正依據(jù) 修正前報(bào)價(jià) 修正后報(bào)價(jià)
四、詳細(xì)評(píng)審
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分
序號(hào) 單位名稱(chēng) 評(píng)委A 評(píng)委B 評(píng)委C 評(píng)委D 評(píng)委E 評(píng)委F 評(píng)委G
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分
序號(hào) 單位名稱(chēng) 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審 施工組織設(shè)計(jì) 投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià) 投標(biāo)人業(yè)績(jī) 總分
1 福建永聚鑫建筑有限公司 2855076.41 98.95 0.0 0.0 0.0 98.95
2 江西羅東建筑工程有限公司 2858145.70 98.85 0.0 0.0 0.0 98.85
3 江西聚仁建設(shè)有限公司 2858152.61 98.85 0.0 0.0 0.0 98.85
4 杭州西域市政建設(shè)有限公司 2858159.53 98.85 0.0 0.0 0.0 98.85
5 福建潤(rùn)富建設(shè)發(fā)展有限公司 2858166.42 98.85 0.0 0.0 0.0 98.85
6 福建省延隆建設(shè)有限公司 2858173.33 98.85 0.0 0.0 0.0 98.85
7 江西寧永建設(shè)工程有限公司 2858180.24 98.85 0.0 0.0 0.0 98.85
8 四川松雁建設(shè)工程有限公司 2858187.15 98.84 0.0 0.0 0.0 98.84
9 福建省巨沃建設(shè)工程有限公司 2855109.30 98.94 0.0 0.0 0.0 98.94
10 常州萬(wàn)潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 2855141.21 98.94 0.0 0.0 0.0 98.94
11 四川啟迪建設(shè)工程有限公司 2855142.19 98.94 0.0 0.0 0.0 98.94
12 安徽如路建設(shè)工程有限公司 2855175.10 98.94 0.0 0.0 0.0 98.94
13 浙江建勛建設(shè)有限公司 2855208.00 98.94 0.0 0.0 0.0 98.94
14 安徽徽佰建筑有限公司 2855240.89 98.94 0.0 0.0 0.0 98.94
15 河南幄信園林景觀工程有限公司 2855560.22 98.93 0.0 0.0 0.0 98.93
16 江蘇欣句建設(shè)有限公司 2855640.00 98.93 0.0 0.0 0.0 98.93
五、擬確定中標(biāo)人:福建永聚鑫建筑有限公司
      本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年10月30日起,至2024年11月01日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料,猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿(mǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。
招標(biāo)人:鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):鎮(zhèn)江市華辰招標(biāo)代理咨詢(xún)有限公司
日期:2024年10月29日
附件 信用承諾.pdf
快捷閱讀