標(biāo)段編號(hào):ZJXQ2024031195004001 |
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和本工程招標(biāo)文件的規(guī)定,鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司的2024年丁卯街道小區(qū)雨污分流改造(333項(xiàng)目)建設(shè)工程施工四標(biāo)段 的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本工程采用 合理低價(jià)法的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下: |
一、評(píng)標(biāo)結(jié)果
|
1.1、中標(biāo)候選人情況
|
排序
內(nèi)容 |
第一中標(biāo)候選人 |
第二中標(biāo)候選人 |
第三中標(biāo)候選人 |
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
福建永聚鑫建筑有限公司 |
福建省巨沃建設(shè)工程有限公司 |
常州萬(wàn)潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
中標(biāo)候選人 資質(zhì)等級(jí) |
市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
市政公用工程施工總承包叁級(jí) |
市政公用工程施工總承包貳級(jí) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) |
2855076.41 |
2855109.30 |
2855141.21 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名 |
李隆喜 |
鄭麗婷 |
嵇萬(wàn)兵 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證號(hào) |
閩2352011201244710 |
閩2352019202007115 |
蘇232181817102 |
工期(日歷天) |
80 |
80 |
80 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) |
合格 |
合格 |
合格 |
暫估價(jià) (萬(wàn)元) |
專(zhuān)業(yè)工程 |
|
材料、設(shè)備 |
|
暫列金額(萬(wàn)元) |
|
|
1.2、中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理人員情況
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
人員類(lèi)別 |
姓名 |
職務(wù) |
執(zhí)業(yè)資格證書(shū) |
注冊(cè)編號(hào) |
|
1.3、中標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績(jī)
|
1.3.1、中標(biāo)候選人企業(yè)資格必要條件業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
工程名稱(chēng) |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類(lèi)似指標(biāo) |
|
1.3.2、中標(biāo)候選人企業(yè)評(píng)分業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
工程名稱(chēng) |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類(lèi)似指標(biāo) |
|
1.4、中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)
|
1.4.1 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格必要條件業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
工程名稱(chēng) |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類(lèi)似指標(biāo) |
|
1.4.2 中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人評(píng)分業(yè)績(jī)
|
中標(biāo)候選人名稱(chēng) |
工程名稱(chēng) |
建設(shè)單位 |
竣工時(shí)間 |
類(lèi)似指標(biāo) |
|
二、評(píng)標(biāo)入圍
|
2.1、評(píng)標(biāo)入圍單位
|
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
6 |
福建潤(rùn)富建設(shè)發(fā)展有限公司 |
12 |
常州萬(wàn)潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
|
2.2、評(píng)標(biāo)未入圍單位及未入圍原因
|
序號(hào) |
未入圍單位名稱(chēng) |
未入圍原因 |
1 |
安徽鼎典建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
2 |
安徽古皖路橋工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
3 |
江蘇建之寶工程建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
4 |
安徽十建建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
5 |
江蘇茂澤建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
6 |
無(wú)錫市坤山市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
7 |
江蘇悅道建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
8 |
江蘇宜致諾建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
9 |
南京久彩建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
10 |
無(wú)為縣星彩建筑勞務(wù)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
11 |
溧陽(yáng)市甜園景觀設(shè)計(jì)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
12 |
江蘇天尚建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
13 |
江蘇鼎盛市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
14 |
安徽鄭信建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
15 |
江蘇金勛建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
16 |
江蘇天賦建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
17 |
泰州市市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
18 |
河南潞揚(yáng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
19 |
中原永泰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
20 |
淄博奧景園藝有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
21 |
安徽爭(zhēng)九建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
22 |
江蘇雅度建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
23 |
南京中禹建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
24 |
江蘇高嘉建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
25 |
江蘇漕運(yùn)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
26 |
河南省鑫岑建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
27 |
連云港寶城建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
28 |
蘇州泰泱建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
29 |
江蘇現(xiàn)代環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
30 |
南京泰山建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
31 |
四川雄鋒建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
32 |
江蘇池辰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
33 |
江蘇金碧輝煌建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
34 |
江蘇金指南建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
35 |
江蘇森悅建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
36 |
南京建諾建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
37 |
南京善和嘉華建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
38 |
安徽昕達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
39 |
鹽城市天辰建筑安裝有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
40 |
江蘇雙聯(lián)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
41 |
江蘇仁誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
42 |
江蘇景天園林建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
43 |
河南邦戴建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
44 |
江西奧柏路橋工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
45 |
安徽浩月建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
46 |
四川人從眾建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
47 |
江蘇拓文建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
48 |
江蘇中秉誠(chéng)建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
49 |
江蘇蔚岑建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
50 |
安徽承興建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
51 |
安徽福航建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
52 |
南京神照建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
53 |
江蘇鼎邦建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
54 |
河南卓盛水利工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
55 |
江蘇萊澤建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
56 |
江蘇森飛建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
57 |
江蘇巨馳建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
58 |
安徽琦乾市政道路工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
59 |
江蘇龍淮建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
60 |
南京浦康建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審; |
61 |
四川久源項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
62 |
江蘇康耀建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
63 |
江蘇一體工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
64 |
江蘇清旭建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
65 |
江蘇全邦建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
66 |
河南筑振建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
67 |
江蘇銀佰利建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
68 |
江蘇睿涵建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
69 |
洲鼎建工(福建)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
70 |
安徽京盛建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
71 |
江蘇水通建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
72 |
河南省建總工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
73 |
鹽城市豐盈水利工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
74 |
江蘇創(chuàng)天建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
75 |
蘇州綠化建設(shè)發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
76 |
江蘇方流建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
77 |
安徽諾友建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
78 |
江蘇思玥市政園林工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
79 |
江蘇澤泓建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
80 |
江蘇碧濤建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
81 |
江蘇浩栩建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
82 |
江蘇共盛協(xié)建項(xiàng)目管理咨詢(xún)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
83 |
蘇州致林建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
84 |
安徽南黎建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
85 |
江蘇威亞達(dá)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
86 |
眾恒翌泰建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
87 |
江蘇展云建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
88 |
江蘇亞豪項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
89 |
鎮(zhèn)江辰興建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
90 |
江蘇華苑環(huán)境建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
91 |
江蘇中瀾苑建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
92 |
江蘇協(xié)興建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
93 |
江蘇普筑建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
94 |
四川仟樂(lè)建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
95 |
浙江中克建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
96 |
江蘇浩恩建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
97 |
安徽悅琳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
98 |
江蘇愛(ài)納建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
99 |
江蘇蘇江建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
100 |
福建惟羽建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
101 |
安徽昊興建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
102 |
南京倍特建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
103 |
宿遷現(xiàn)代建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
104 |
杭州百思特建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
105 |
宿遷廣安建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
106 |
江蘇金嘉南建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
107 |
鎮(zhèn)江市興樂(lè)市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
108 |
陜西垚森鑫淼工程項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
109 |
江蘇名升建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
110 |
安徽連晟建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
111 |
江蘇品源建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
112 |
河南美盛宸建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
113 |
安徽邦典環(huán)境建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
114 |
江蘇展瑞建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
115 |
江蘇弈皓裝飾工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
116 |
江蘇中水水利有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
117 |
南京同力建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
118 |
江蘇東麟建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
119 |
常春藤建工集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
120 |
安徽君創(chuàng)建筑工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
121 |
浙江旭楓環(huán)境建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
122 |
安徽創(chuàng)美環(huán)境工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
123 |
福建康嘉達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
124 |
宿遷冠鼎建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
125 |
四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
126 |
江蘇頂屹建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
127 |
宿州眾泰建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
128 |
宿遷潤(rùn)沭市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
129 |
安徽舜尚建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
130 |
貴州綿江建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
131 |
湖南省湘鈞建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
132 |
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo)采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審,不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
133 |
安徽飛鴻建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
134 |
江蘇中稔建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
135 |
福建冠凱達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
136 |
江蘇華旺建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
137 |
中浦寧(南京)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
138 |
南京億昱建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
139 |
河南森舞建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
140 |
南京順渠建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
141 |
安徽省蜀韻建城建筑工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
142 |
安徽中擴(kuò)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
143 |
江蘇仁度建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
144 |
安徽聯(lián)淼建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
145 |
南京茂泉園林工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
146 |
徐州澤鴻建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
147 |
江蘇金芙蓉環(huán)保裝飾產(chǎn)業(yè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
148 |
南京榮浦建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
149 |
江蘇溪秀建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
150 |
江蘇和博建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
151 |
沭陽(yáng)縣中陽(yáng)園林綠化工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
152 |
深圳市燦陽(yáng)建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
153 |
河南武天建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
154 |
廣東思翰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
155 |
蘇州綠象征建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
156 |
安徽鴻為建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
157 |
鎮(zhèn)江市政建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
158 |
四川凱盛源建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
159 |
江蘇艾凡特建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
160 |
江蘇東仁建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
161 |
安徽中匯安建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
162 |
杭州鑫辰建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
163 |
鹽城乾德建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
164 |
江蘇楚創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
165 |
安徽東尊建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
166 |
江蘇蘇宏建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
167 |
江蘇碩詹建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
168 |
河南迎彬建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
169 |
湖北霖宇建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
170 |
常州市給排水工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
171 |
中科信合建設(shè)發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
172 |
江蘇顏瀚建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
173 |
云南朗坤建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
174 |
鎮(zhèn)江眾聯(lián)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
175 |
江蘇邦東建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
176 |
河南朝歌建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
177 |
中琛建筑工程(河南)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
178 |
安徽碧潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
179 |
揚(yáng)中市建筑安裝工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
180 |
南京旗城建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
181 |
江蘇鴿攀建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
182 |
江蘇金茂通水利建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
183 |
安徽省華鋮建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
184 |
安徽廬晟建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
185 |
江蘇東宸建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
186 |
徐州安宏市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
187 |
南京恒圖建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
188 |
江蘇天壹生態(tài)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
189 |
江蘇鑫際元建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
190 |
河南省鵬域建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
191 |
紹興向南建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
192 |
四川皓梧建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
193 |
江蘇丹鳳集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
194 |
江蘇鑫溢發(fā)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
195 |
紹興勵(lì)新建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
196 |
安徽睿鑫建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
197 |
江蘇綠彩建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
198 |
琦群建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
199 |
江蘇古氏建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
200 |
江蘇穎程建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
201 |
江蘇中昌建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
202 |
江蘇晟陽(yáng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
203 |
江蘇聿乾建筑有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
204 |
江蘇斯塔克工程建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
205 |
安徽北相建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
206 |
安徽有色建筑有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
207 |
江蘇儒馳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
208 |
安徽浩木建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
209 |
江蘇妙砼建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
210 |
安徽建廣建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
211 |
安徽匯財(cái)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
212 |
江蘇億連達(dá)工程管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
213 |
江蘇遠(yuǎn)潤(rùn)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
214 |
江蘇山水環(huán)境建設(shè)集團(tuán)股份有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
215 |
安徽皖天下建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
216 |
江蘇鑫廣聚建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
217 |
江西杰作建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
218 |
江蘇工冶建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
219 |
江蘇駿達(dá)市政建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
220 |
江蘇杰吉建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
221 |
南京海巖建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
222 |
江蘇奧建龍建筑有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
223 |
江蘇亙?nèi)A建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
224 |
江蘇鴻程尚優(yōu)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
225 |
江蘇青嶺建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
226 |
江蘇華博建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
227 |
江蘇雄正建設(shè)發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
228 |
江蘇茂銀建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
229 |
江蘇追本建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
230 |
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
231 |
河南瀾域建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
232 |
銳海宏森(江蘇)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
233 |
南京恒道建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
234 |
振橋建設(shè)工程泰州有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
235 |
江蘇奮和達(dá)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
236 |
江蘇三正建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
237 |
蘇州堃宏建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
238 |
南京星野建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
239 |
江蘇裕安建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
240 |
福建英唐建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
241 |
江蘇東流建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
242 |
江蘇海巖建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
243 |
安徽維軒建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
244 |
安徽恩泰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
245 |
江蘇登榮建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
246 |
安徽辰騰建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
247 |
江蘇佳宇科技有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
248 |
安徽豐洲市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
249 |
鎮(zhèn)江市排水管理處 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
250 |
江蘇匯港建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
251 |
南京盛澤建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
252 |
四川睿哲建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
253 |
鎮(zhèn)江勝創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
254 |
江蘇天潤(rùn)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
255 |
宿州翔碩建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
256 |
安徽聚豐建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
257 |
江蘇君慶建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
258 |
安徽恒錦安建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
259 |
鎮(zhèn)江市給排水工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
260 |
江蘇零點(diǎn)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
261 |
江蘇泓邇盛景觀工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
262 |
江蘇綠德環(huán)境建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
263 |
安徽東木建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
264 |
浙江裕錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
265 |
安徽吉賢建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
266 |
常州南博園林工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
267 |
安徽杰立建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
268 |
江蘇瑞佳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
269 |
新疆川榮建設(shè)工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
270 |
江蘇飛渡建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
271 |
南京添彩園林工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
272 |
安徽齊松建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
273 |
山東陽(yáng)光園林建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
274 |
河南榮慶建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
275 |
安徽奉天建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
276 |
江蘇浩榮建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
277 |
河南潤(rùn)貴寶建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
278 |
河南煌坤建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
279 |
江蘇豐日建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
280 |
江蘇蓬煌建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
281 |
江蘇山鳳建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
282 |
江蘇汣源建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
283 |
安徽東煜建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
284 |
江蘇詩(shī)圖園林綠化工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
285 |
鎮(zhèn)江銳馳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
286 |
江蘇富奔建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
287 |
江蘇蘇工建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
288 |
江蘇駿聯(lián)偉建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
289 |
江蘇邦華建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
290 |
南京合諾建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
291 |
河南暢春園林綠化有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
292 |
安徽濤陽(yáng)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
293 |
江蘇萬(wàn)億路橋工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
294 |
鎮(zhèn)江市騰龍工程建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
295 |
江蘇譽(yù)都建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
296 |
中格建設(shè)股份有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
297 |
江蘇錦烽輝建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
298 |
徐州鑄騰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
299 |
江蘇潤(rùn)藏建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
300 |
沭陽(yáng)佳杰市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
301 |
淮安迅航項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
302 |
江蘇龍?chǎng)谓ㄔO(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
303 |
江蘇釗意建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
304 |
安徽省匯弘建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
305 |
江蘇建權(quán)豐尚建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
306 |
江蘇錦景建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
307 |
安徽中程專(zhuān)精建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
308 |
江蘇領(lǐng)先建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
309 |
鎮(zhèn)江市美林建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
310 |
江蘇優(yōu)本建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
311 |
無(wú)為星運(yùn)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
312 |
江蘇暢陽(yáng)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
313 |
鎮(zhèn)江鴻靖然建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
314 |
江蘇仁發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
315 |
安徽鴻喆建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
316 |
江蘇春安建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
317 |
江蘇國(guó)瑞建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
318 |
江蘇郁森建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
319 |
中原躍發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
320 |
江蘇湖揚(yáng)生態(tài)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
321 |
安徽華之東建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
322 |
南京東弘環(huán)境建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
323 |
江蘇耀蘇建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
324 |
凌帆建設(shè)發(fā)展(江蘇)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
325 |
安徽誠(chéng)皓建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
326 |
安徽燦瓴建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
327 |
淮安龍瑞建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
328 |
常州市昊盈建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
329 |
江蘇惜緣市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
330 |
江蘇磊之業(yè)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
331 |
江蘇潤(rùn)啟加固工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
332 |
江蘇又良建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
333 |
南京浦奮建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
334 |
江蘇金啟建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
335 |
湖北澤瑞建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
336 |
江蘇路禾建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
337 |
南京廣正園林景觀有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
338 |
淮安市龍?jiān)此こ逃邢薰?/td>
| 采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
339 |
安徽中鹿建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
340 |
湖北銘酷建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
341 |
安徽銘慧建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
342 |
安徽天序建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
343 |
江蘇天璽裝飾工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
344 |
安徽交筑建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
345 |
常州市旭升景觀園林工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
346 |
南京澤爵建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
347 |
江蘇公衡項(xiàng)目管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
348 |
安徽譽(yù)徽建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
349 |
康定市山鼎公路工程建筑有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
350 |
江蘇千用建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
351 |
江蘇巨景建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
352 |
河南雅之佳建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
353 |
南京海泉建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
354 |
安徽明鈺建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
355 |
安徽青筑建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
356 |
安徽首悅建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
357 |
江蘇東方神通工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
358 |
句容市容順建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
359 |
江蘇鎮(zhèn)江建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
360 |
安徽致軒建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
361 |
安徽皖燁建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
362 |
江蘇龍溪建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
363 |
江蘇得一建設(shè)管理有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
364 |
鎮(zhèn)江市珩爍建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
365 |
恒居建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
366 |
蘇州潤(rùn)祥建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
367 |
徐州市政建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
368 |
南京斌榮建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
369 |
安徽濤一建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
370 |
江蘇恩冠建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
371 |
蕪湖鑫運(yùn)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
372 |
江蘇銘眾建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
373 |
鹽城藝瀾建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
374 |
安徽中逸生態(tài)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
375 |
安徽漫歌建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
376 |
安徽東曌建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
377 |
江蘇金宇洋建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
378 |
江蘇聯(lián)發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
379 |
江蘇宏諾園林工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
380 |
筑華建筑集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
381 |
河南三業(yè)建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
382 |
匠馳建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
383 |
南京浦唯佳建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
384 |
安徽雅旭建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
385 |
江蘇新之都建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
386 |
浙江龍乾建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
387 |
江蘇建罡建設(shè)科技發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
388 |
河南珉水建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
389 |
蘇州萬(wàn)亨建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
390 |
池州開(kāi)發(fā)區(qū)誠(chéng)信建筑安裝工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
391 |
鹽城億康建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
392 |
鹽城同悅建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
393 |
河南林平建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
394 |
徐州天驕建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
395 |
江蘇悅興昇建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
396 |
中振建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
397 |
天矗建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
398 |
江蘇世橋建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
399 |
安徽伍陸柒建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
400 |
鹽城凱祥建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
401 |
江蘇蘇雅建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
402 |
中集建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
403 |
南京云億建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
404 |
延榕建設(shè)(福州)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
405 |
江蘇晶瓏建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
406 |
江蘇川業(yè)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
407 |
江蘇全晟建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
408 |
江蘇慧鑫同創(chuàng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
409 |
河南卓立建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
410 |
河南瑞之雪建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
411 |
江蘇亞鑫建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
412 |
安徽墾宏建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
413 |
江西廣振建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
414 |
江蘇企山建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
415 |
安徽三旦建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
416 |
通衢市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
417 |
江蘇桓洋建設(shè)發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
418 |
北部中水(河南)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
419 |
南京花程建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
420 |
安徽地杰建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
421 |
江蘇客筑建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
422 |
南通啟洋建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
423 |
江蘇拓遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
424 |
江蘇潤(rùn)控建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
425 |
江蘇博誠(chéng)攬晟建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
426 |
安徽高帆建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
427 |
江蘇致桓建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
428 |
南京革煊建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
429 |
旺虎建設(shè)工程江蘇有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
430 |
江蘇高寶湖環(huán)境建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
431 |
江蘇天元峰建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
432 |
河南首層建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
433 |
四川塬皓工程技術(shù)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
434 |
南京元瑯建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
435 |
江蘇佳長(zhǎng)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
436 |
南京第二道路排水工程有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
437 |
江蘇堡俐邦建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
438 |
安徽傲陽(yáng)建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
439 |
南京睿耀建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
440 |
河南錦平建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
441 |
南京國(guó)驕建設(shè)科技有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
442 |
江蘇捷科建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
443 |
宿遷永和建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
444 |
江蘇邁圖建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
445 |
鎮(zhèn)江恒力建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
446 |
安徽滔祥建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
447 |
安徽長(zhǎng)裕建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
448 |
江蘇林榮園林建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
449 |
江蘇杜林生態(tài)景觀集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
450 |
江蘇鑫慧達(dá)建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
451 |
安徽中祿建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
452 |
江蘇宏奇建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
453 |
宿遷諾澤建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
454 |
江蘇宏冶建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
455 |
國(guó)建中匠建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
456 |
浙江中禾市政工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
457 |
安徽幕凡建設(shè)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
458 |
淮北實(shí)佳建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
459 |
江蘇順地建設(shè)發(fā)展有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
460 |
江蘇威盾建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
461 |
江蘇一覽建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
462 |
博霆(福建)建筑工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
463 |
任安建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
464 |
西安榮豐建設(shè)有限責(zé)任公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
465 |
江蘇中霞建設(shè)工程有限公司 |
采用均值入圍法,未入圍評(píng)標(biāo),不再參與后續(xù)的評(píng)標(biāo)程序,其投標(biāo)文件不再進(jìn)行下一步評(píng)審 |
|
三、初步評(píng)審
|
3.1、初步評(píng)審不合格單位及原因
|
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
不合格階段 |
未入圍原因 |
|
3.2、無(wú)效標(biāo)單位及原因
|
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
無(wú)效標(biāo)原因 |
1 |
江蘇巨創(chuàng)建設(shè)有限公司 |
在評(píng)標(biāo)入圍評(píng)審環(huán)節(jié),沒(méi)有通過(guò)評(píng)分點(diǎn) : 1.投標(biāo)函中載明的招標(biāo)項(xiàng)目完成期限超過(guò)招標(biāo)文件規(guī)定的期限 |
|
3.3、投標(biāo)報(bào)價(jià)修正
|
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
|
四、詳細(xì)評(píng)審
|
4.1、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)評(píng)分
|
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
|
4.2、投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工組織設(shè)計(jì)、業(yè)績(jī)、市場(chǎng)信用評(píng)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等評(píng)審因素評(píng)分
|
序號(hào) |
單位名稱(chēng) |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)濟(jì)標(biāo)評(píng)審 |
施工組織設(shè)計(jì) |
投標(biāo)人市場(chǎng)信用評(píng)價(jià) |
投標(biāo)人業(yè)績(jī) |
總分 |
1 |
福建永聚鑫建筑有限公司 |
2855076.41 |
98.95 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.95 |
2 |
江西羅東建筑工程有限公司 |
2858145.70 |
98.85 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.85 |
3 |
江西聚仁建設(shè)有限公司 |
2858152.61 |
98.85 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.85 |
4 |
杭州西域市政建設(shè)有限公司 |
2858159.53 |
98.85 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.85 |
5 |
福建潤(rùn)富建設(shè)發(fā)展有限公司 |
2858166.42 |
98.85 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.85 |
6 |
福建省延隆建設(shè)有限公司 |
2858173.33 |
98.85 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.85 |
7 |
江西寧永建設(shè)工程有限公司 |
2858180.24 |
98.85 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.85 |
8 |
四川松雁建設(shè)工程有限公司 |
2858187.15 |
98.84 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.84 |
9 |
福建省巨沃建設(shè)工程有限公司 |
2855109.30 |
98.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.94 |
10 |
常州萬(wàn)潤(rùn)建設(shè)工程有限公司 |
2855141.21 |
98.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.94 |
11 |
四川啟迪建設(shè)工程有限公司 |
2855142.19 |
98.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.94 |
12 |
安徽如路建設(shè)工程有限公司 |
2855175.10 |
98.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.94 |
13 |
浙江建勛建設(shè)有限公司 |
2855208.00 |
98.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.94 |
14 |
安徽徽佰建筑有限公司 |
2855240.89 |
98.94 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.94 |
15 |
河南幄信園林景觀工程有限公司 |
2855560.22 |
98.93 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.93 |
16 |
江蘇欣句建設(shè)有限公司 |
2855640.00 |
98.93 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
98.93 |
|
五、擬確定中標(biāo)人:福建永聚鑫建筑有限公司
|
本評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期自2024年10月30日起,至2024年11月01日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期間通過(guò)“鎮(zhèn)江市公共資源交易服務(wù)平臺(tái)”網(wǎng)上向招標(biāo)人提出。異議應(yīng)當(dāng)有明確的請(qǐng)求和必要的證明材料,猜測(cè)式、懷疑式的異議將不予受理。公示期滿(mǎn)對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒(méi)有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公告并簽發(fā)中標(biāo)通知書(shū)。 |
招標(biāo)人:鎮(zhèn)江新區(qū)公用建設(shè)發(fā)展有限公司
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):鎮(zhèn)江市華辰招標(biāo)代理咨詢(xún)有限公司
|
日期:2024年10月29日
|