2024年11月7日,招標(biāo)人(韶關(guān)市曲江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣東誠合項(xiàng)目管理咨詢有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心對韶關(guān)市曲江區(qū)白土鎮(zhèn)2023年農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程項(xiàng)目(一期)施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。
一、本工程概況:
1.建設(shè)規(guī)模:主要包括陂頭水圳修復(fù),渠道清淤,水毀水損設(shè)施修復(fù),新建水渠、機(jī)耕路、方涵等設(shè)施。項(xiàng)目估算總投資3400萬元,涉及耕地面積88677畝。
2.施工工期:90日歷天。
3.招標(biāo)控制價(jià):陸佰壹拾叁萬捌仟肆佰玖拾壹元陸角陸分(¥6138491.66元)。
4.發(fā)布公告的媒介:廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、全國公共資源交易平臺(廣東省·韶關(guān)市)。
二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:
1. 評標(biāo)委員會由5人組成,在廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機(jī)抽取5人,其中技術(shù)類專家3人,經(jīng)濟(jì)類專家2人。評標(biāo)委員會各專家的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:
專家代碼 | 專業(yè) | 職稱 | 備注 |
專家一 | 水工建筑 | 高級工程師 | 評標(biāo)委員會主任 |
專家二 | 造價(jià) | 高級工程師 | |
專家三 | 水利 | 高級工程師 | |
專家四 | 水工建筑 | 高級工程師 | |
專家五 | 造價(jià) | 中級工程師 |
2. 本項(xiàng)目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場簽到,至投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間止,共有9家投標(biāo)人在規(guī)定的截止時(shí)間前使用交易系統(tǒng)完成繳納投標(biāo)保證和全流程電子投標(biāo)。
3. 主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律,在交易場所工作人員的見證下,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)工作人員對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動(dòng)生成《投標(biāo)保證金繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。唱標(biāo)人檢查《開標(biāo)一覽表》中各投標(biāo)人的投標(biāo)下浮率、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工期均符合招標(biāo)文件規(guī)定。參加開標(biāo)會招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)一覽表上簽字確認(rèn)。
4. 各有效投標(biāo)人的投標(biāo)下浮率如下:
投標(biāo)序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)下浮率 |
2 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 1.028% |
3 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 0.529% |
4 | 廣東偉德建設(shè)工程有限公司 | 1.388% |
5 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.357% |
6 | 廣東千茂洋建設(shè)有限公司 | 0.120% |
7 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 0.726% |
8 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | 1.125% |
9 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 1.388% |
10 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 0.918% |
5. 評標(biāo)委員會在有關(guān)部門的監(jiān)督下進(jìn)行全封閉評標(biāo)工作,評委認(rèn)真地學(xué)習(xí)了招標(biāo)文件及其中的評標(biāo)、定標(biāo)辦法。此次評標(biāo)方法為綜合評估法。
6. 根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對9家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審,初步評審階段分為形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審三個(gè)環(huán)節(jié),9家均通過初步評審。具體評審意見詳見下表:
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | 最終評審結(jié)果 |
2 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
3 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
4 | 廣東偉德建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
5 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
6 | 廣東千茂洋建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
8 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
9 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
10 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 | 通過 |
7. 評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定,對通過初步評審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審。
8. 根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算:A 為所有有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)下浮率的算術(shù)平均值,計(jì)算 A 時(shí),當(dāng)有效報(bào)價(jià)下浮率的個(gè)數(shù)(n>5)去掉一個(gè)最高值和一個(gè)最低值的算術(shù)平均值。經(jīng)計(jì)算,評標(biāo)基準(zhǔn)下浮率為: 0.867% 。
9. 評標(biāo)委員會對有效的投標(biāo)人進(jìn)行綜合評分,得分匯總具體如下:
投標(biāo) 序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo) 下浮率 | 技術(shù) 得分 | 商務(wù) 得分 | 報(bào)價(jià) 得分 | 綜合 得分 |
2 | 廣東卓地建設(shè)有限公司 | 1.028% | 38.100 | 47.000 | 9.839 | 94.939 |
8 | 廣東陽岡建設(shè)工程有限公司 | 1.125% | 37.200 | 47.000 | 9.742 | 93.942 |
4 | 廣東偉德建設(shè)工程有限公司 | 1.388% | 36.900 | 47.000 | 9.479 | 93.379 |
7 | 韶關(guān)市中群建設(shè)有限公司 | 0.726% | 39.100 | 49.600 | 9.859 | 98.559 |
9 | 廣東海勤建設(shè)有限公司 | 1.388% | 37.900 | 40.000 | 9.479 | 87.379 |
5 | 廣東新可宇建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 0.357% | 35.800 | 35.000 | 9.490 | 80.290 |
10 | 廣東省化州市建筑工程總公司 | 0.918% | 36.700 | 28.000 | 9.949 | 74.649 |
3 | 湖南瑞安公路橋梁建設(shè)有限公司 | 0.529% | 36.100 | 25.000 | 9.662 | 70.762 |
6 | 廣東千茂洋建設(shè)有限公司 | 0.120% | 36.000 | 10.000 | 9.253 | 55.253 |
招標(biāo)人:韶關(guān)市曲江區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):廣東誠合項(xiàng)目管理咨詢有限公司
2024年11月8日