四、主要標(biāo)的信息    

五、評(píng)審專家（單一來源采購(gòu)人員）名單：    

郁鋼,顧致軍,徐曉紅    

六、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)滬建計(jì)聯(lián)[2005]834號(hào)文、滬價(jià)費(fèi)(2005)第056號(hào)、滬價(jià)費(fèi)（2011）007號(hào)文的相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)     

 2.代理服務(wù)收費(fèi)金額（元）：26000.0     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個(gè)工作日。    

八、其他補(bǔ)充事宜    

推薦理由： 三家單位的投標(biāo)文件均滿足招標(biāo)要求，其中上海徐房建設(shè)工程有限公司提供的類似工程案例最多（6個(gè)），技術(shù)標(biāo)內(nèi)容全面詳盡、條理清晰。對(duì)本項(xiàng)目的難點(diǎn)分析全面，并提供了詳細(xì)的應(yīng)對(duì)措施；人員配備力量較強(qiáng)；各項(xiàng)技術(shù)措施、進(jìn)度、安全、質(zhì)量等措施都介紹全面。季節(jié)性施工方案、應(yīng)急預(yù)案等也完備。施工總平面布置較合理。上?？卵芙ㄔO(shè)發(fā)展有限公司和上海云點(diǎn)建筑工程有限公司沒有提供類似工程案例；技術(shù)標(biāo)書也較全面規(guī)范，但對(duì)本項(xiàng)目的難點(diǎn)分析及應(yīng)對(duì)措施等較徐房有差距；施工平面不夠合理。綜上所述，推薦上海徐房建設(shè)工程有限公司為本項(xiàng)目第一中標(biāo)候選單位。 

 /     

九、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系